高通如何知道銷售了多少手機

『壹』 高通贏得了5G的標准，那華為製造的5G手機要向高通交專利費嗎

在5G網路專利中，華為專利佔比20%左右，高通佔比15%。但華為需要向高通交專利費，並且從兩家公司公布的專利收費標准來看，華為交的比收的多。

由於5G網路涉及到的專利技術太多太多，而且是多家公司都擁有5G技術，所以各通訊公司都會有一個交叉授權的協議，也就是華為用高通的專利，高通用華為的專利，專利費兩家公司再具體協商。

但其他手機廠商就沒有這么好過了。在高通獲得了5G標準的決定話語權後，就迫不及待地公布了5G專利使用的收費標准：單模5G手機的專利使用費率為2.275%；多模式(3G/4G/5G)手機專利使用費率3.25%。和以往一樣，高通收取專利費是按照整機的價格來計算的。也就是說，除了5G網路模塊，面板、揚聲器、內存晶元等其他和高通無關的電子元器件，高通也要收走一定的專利費。

我們來算一筆賬。 考慮到網路兼容性，未來的5G手機幾乎都必須是多模設計（2G、3G、4G、5G網路均能使用的手機）。因此每賣出100元錢，都必須交給高通3.25元。按照目前國內3000元的旗艦機均價，手機廠商每賣出一台手機，就得給高通上交97.5元的專利費。再乘以世界手機的出貨量，高通一年躺著都能賺多少錢?也難怪美國處心積慮地打壓華為5G的發展了。

現在我們來討論下一個問題，為什麼高通專利比華為少，收得卻比華為多呢?

其實，5G專利分為非核心專利和核心專利。高通的專利數量雖然不多，但大部分都是核心專利，這也就意味著5G網路離不開高通。華為雖然在專利數量上有絕對優勢，但核心專利沒有高通多，很多國家即使拒絕華為，也一樣能建設5G網路。

另一方面，未來的5G手機不可能只支持5G網路，一般來說還要向下兼容4G/3G甚至2G信號，除非國內把2/3/4G網路都關了。特別是在CDMA中高通有30%的專利，除非中國電信能徹底放棄CDMA，不然還是要向高通交專利費用。

作為全球最大的通訊設備製造商，華為受到的尊重實在是太少了。美國想法設法打壓華為，國內卻無動於衷。好不容易有愛國企業帶頭支持華為，卻被網友罵個狗血噴頭，這樣做真的好嗎?

支持華為，支持國產，從我們做起！

要。

2016年的國際通信大會對5G標准進行了投票，結果現在大家都知道了，高通勝出華為，但這個勝出僅有一票的優勢。「高通是贏家」肯定是沒有錯，標准著則意味著專利的關鍵性，表面上看在5G領域的專利上，華為在數量上首屈一指是超過高通的，但是高通是在5G標准上獲勝，華為是5G短碼的國際標准上獲勝。雙方專利的交叉使用在所難免，但高通專利的關鍵性則勝出一籌。

目前，高通已經公布了單模與多模專利授權收費標准，占據要道，自然有相當的定價主動權。高通專利授權是其重要營收模式，又掌握著5G標准，加之此前在2G、3G和4G上的優勢，雖然在5G時代專利上的優勢已有削弱，但每一階段的手機都不能是單模，都是應當是多模。在這樣的情況下，華為向高通繳的專利使用費，會大於從高通那裡取得的專利使用費。

華為在5G專利上，數量位居全球第一。華為目前擁有1481項5G專利技術，全球佔比28.90%，排名第一，而三星和高通擁有的5G專利技術在全球分別佔18%和15%。從專利技術數量上來說，華為是強過三星和高通的。

但高通主要聚焦在核心技術，尤其是在2G、3G、4G上，有大量的技術積累、專利積累。而5G手機是需要向下兼容的，沒有兼容，5G出來以後，所有的2、3、4G手機、基站都被淘汰，這既不客觀，也沒有現實的可能。這樣總的來說，高通在5G時代，依舊有大量的專利費可以收取。

華為要向高通繳納專利費，是因為華為需要用到高通的專利，而高通不需要用到華為的專利。簡單地說，高通就是一家專業的技術開發公司，它就是依靠專利收費來牟取暴利。

而華為本身就是一家硬體製造商，在製造硬體過程中，需要使用的專利技術很多，所以需要向其他擁有專利的企業支付專利使用費。但在與其他硬體製造商支付的時候，其他硬體製造商也用到華為的專利，雙方專利相互授權，而華為總體專利更多，或者專利更重要，相互加減之間，那麼其他的企業就需要向華為支付專利使用費。比如蘋果、三星等企業，他們要向華為支付專利使用費。

高通沒有生產硬體，所以只有授權，而沒有被授權，所以華為要向高通支付專利使用費。

而在5G這個領域，華為目前是世界上擁有最多專利的企業，還是要向高通支付專利使用費。高通雖然在整個5G專利中只佔有了15%的佔比，但是其中大部分都是核心專利，意思就是使用5G技術就繞不開高通的核心專利。

在5G專利費上，華為會有大量的收益，但這些收益，通過相互授權，會有大量的削減。向高通繳納專利成為必然。但華為在手機銷售上，將可能成為世界第一，這其中帶來的利潤，更值得重視。

看評論吵的厲害，我還是說詳細點，方面大家清晰了解。華為並不是以所謂的一票之差輸給高通，當時3gpp，投票5g標准，主流分4個方案：1 只用LDPC 2 只用POLAR 3 turbo長碼+LDPC短碼 4 LDPC長碼+POLAR短碼。（LDPC高通、諾基亞、三星等主推的技術 POLAR華為主推的技術 turbo是orange 愛立信主推的）86次會議高通陣營的投的方案1單用LDPC,只有華為自己1票投方案2單用polar，LG、NEC、ORANGE投的方案3Turbo長碼+LDPC短碼,以中興、小米、展訊、聯發科為代表的中國廠商則希望採用方案4長碼LDPC+短碼polar，華為也投了方案4兩邊押注。86次會議聯想確實沒投方案4，投的1。聯想這波犯了政治錯誤確實該罵，隨便罵盡情罵，但這次會議只確定了長碼LDPC，客觀說長碼LDPC技術優勢太大，polar不可能拿到。短碼控制碼則推遲到87次會議決定。87次會議投票聯想迷途知返，短碼、控制碼都投了polar（這個87次會議記錄圖片我會在最後放出），polar只拿下控制碼沒拿下短碼確實可惜，但跟風說因為聯想沒投華為，華為以一票只差輸給高通了有失偏頗，聯想根本沒這能力。

另外，在支持控制信道短碼採用中國廠商力推的Polar碼的名單中，不光是中國廠商，也有很多歐美大廠比如ADI、英飛凌、博通等。這也足以說明，我們不能簡單認為 Polar等於中國，LDPC等於外國。

順便說下自己用過的電子產品，電腦：聯想、微星、外星人，聯想散熱太爛，夏天要散熱器加風扇，被淘汰了，微星 游戲 性能可以，模具粗糙，自帶鍵盤用了半年多居然有些鍵按了彈不起來了，外星人燈光炫酷，但是價格貴質量重。手機用過的：蘋果6，華為mate7，小米8SE，三星note8。蘋果用幾年系統是流暢但是電池太爛不能離開充電線，mate7當時用了1個月多月給我爸用了，用了2年左右，他說還可以，後來太卡了就換了。小米用的時間太短了目前沒什麼感受，性價比可以。三星note8,用了一年，卡到是不卡，但是價格降的太快，性價比低不劃算。

最後貼兩張3gpp會議記錄，ps：2-code solution是長碼LDPC+短碼polar方案，如果自己對英文不太熟悉可以查詞典或者找小夥伴幫看看圖片，看看87次決定性的投票。表明下個人立場，我並不支持美帝良心垃圾企業聯想，但也不是華為的舔狗，只是覺得很多人道聽途說張口就來 搞笑 而已，所以站客觀角度發下自己花時間在官方查閱的資料。有不同意見的的麻煩拿出資料我們可以慢慢討論，張口就來瞎罵的恕不奉陪。愛國情懷很重要，作為一個個體，獨立思考同樣重要。

5G標准大戰已經落下帷幕，專利收費分配也已經基本落定。將來手機中使用5G技術，要向高通、華為、愛立信、諾基亞等幾家研發部門交張麗菲。以上幾家企業也可能出現互相交專利費的情況。

其中高通的專利費是這樣收的：

1）使用高通標准必要專利，並且只支持5G的手機，將收取2.275%的專利費。

2）使用高通標准必要專利，支持3G/4G/5G的手機，將收取3.25%的專利費。

3）使用高通標准必要專利加非標准必要專利，並且只支持5G的手機，將收取4%的專利費。

4）使用高通標准必要專利加非標准必要專利，且支持3G/4G/5G的手機，將收取5%的專利費用。

可以看到，未來的5G時代，全球的任何一家手機廠商如果使用了高通的5G技術，是需要交大專利費的。華為也不例外。

有人說，華為自己研發了5G技術，我將來用上自己的技術，為什麼還要向高通交專利費呢？因為在去年5G方案投票中，高通、華為、愛立信、諾基亞都擁有5G技術份額，這個是全球統一的。比如指定長碼使用高通的，那麼全球所有的廠商都必須使用高通的長碼，這部分專利費就由高通收取。華為也是不能違反這個決定的。

華為也是可以收取專利費的。有媒體報道說使用華為5g技術的專利費是4%，官方一直沒有出面承認。所以無法確定具體的標准。但已經很不錯了。比如將來一部售價4000元的5g手機，華為按照4%來收取專利費的話，就可以獲160元專利費收入。

【擁有聯想，人類沒有希望】

美帝良心

賣國賊柳傳志

華為公司也是需要向高通繳納專利費用的，因為華為的晶元也要支持2g3G的基礎網路，那麼在這樣的情況下就必須向高通公司繳納專利費用了。

但是與其他手機公司不同的是，華為公司繳納的專利費用會相對來說少一點，因為華為本身也有很多的技術專利，所以他跟高通公司會形成一個交叉授權的這樣的一個協議，因此華為在這個繳納專利費用方面會比其他的公司繳納的要少。

當然具體是繳納多少的話我們並不知道，因為高通公司跟各個手機公司簽訂的合同都是保密的。

但是根據高通公司對外公開的資料，華為公司每年繳納給高通公司的費用，大概占高通公司營收的8%左右。

高通公司對外公開的演算法是一部手機零售價的65%的5%。假設手機賣1000塊錢。就需要向高通公司繳納32塊5的授權費用。

因為華為公司的出貨量特別大，今年是銷售了2億台手機，那麼在這種情況下只佔高通公司營收的8%左右的話，說明華為公司相比其他的手機公司交納的費用是要少很多的。

情況就是這么個情況吧。高通公司在專利方面實在是太過於流氓了。

以上文字只是我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論區中討論留言。

高通贏得5G的標准，那麼華為將來製造的5G手機要向高通交專利費嗎？
這么說吧，只要是在CDMA這塊混的，那就避免不了高通，也就是必須要給高通交專利費，也就是說，不管2G、3G、4G、5G等通信技術，只要是還在CDMA這個領域，那還是沒有辦法能夠繞開高通的，如果你說發開新的通信領域，我估計比上天還難啊，現在的高通就是要專利費，它也不生產手機，所以即便是蘋果也被高通到處的告，你說氣人不？

在5G的所有專利中，現在分為兩個核心的專利技術和非核心專利技術，從長遠來看，高通雖然在數量上不如華為的專利數量多，但是高通的核心專利技術上要比華為的多很多，根據數據顯示，在5G的專利中，華為佔用的20%左右，而高通佔比15%，所以說即便是這樣，華為還需要向高通繳納專利費用。

向在眾多的通信廠商中，其實每個廠商都有各自核心的專利，所喲大家就想出來一個辦法，那就是交叉授權，很簡單就是我使用你的專利，我也同樣的授權給你我的專利，大家就可以合作愉快嘛，但是這也僅僅是在各自有專利的情況下，如果一些小公司沒有專利的話，日子就不好過了。而且高通在獲得5G的標准之後，就對外宣布了5G的收費標准，這么給大家多隻要是3000元這個價位就需要給高通上交將近100元的費用。

這就可以說明，為什麼美國會這么的打壓華為，因為只有一流的公司才是標準的制定者，其他的都是執行者罷了，所以，我們更應該毫不猶豫的支持華為。大家對於高通制定5G標准還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討!

大家一定記住，不要買聯想產品，我家本來有台聯想集電腦，我直接砸了，我們這里好多以前賣聯想的現在都不賣了！把這個漢奸滅了，大家頂起來！多發這樣的文章，讓全中國人知道可恥的聯想幹了什麼事！

華為的5G標准佔三分之一，和高通交換後，需要向高通交這部分專利費。高通驍龍晶元出售給全世界，又用到華為的三分之一標准專利，還有華為5G其他方面的專利佔了世界一半，所以高通需要向華為交百分之五十至百分之七十這部分專利費！！如果高通不交，華為可以向所有手機廠家徵收！！！

哎。一看到這片文章 整個人都軟了。你們說是不是太氣人了。 最終還是毀在自己人手機。中國自己人 就不能爭口氣嗎。你就不能硬一回嗎! 在說就你聯想 在美國眼裡你算個啥哎 還不就是一個雜牌嗎。太 搞笑 了。 這是美國高通啊。美國高通啊。 美國目的達到了 任正非家人 也該沒事了。一起的結束 完美收官

沒猜錯的話 聯想 沒少開後門 好了我說完了。接下來就慢慢看聯想 怎麼一步一步衰落的吧。

我記得小人 或漢奸 無利不起早 沒有底線的一個企業是一定不存在的