知乎中國還要多少年才能追上印度
A. 印度整體落後中國多少年知乎
印度整體落後中國最少也得10年。
B. 從發展水平上看，印度現在相當於中國的哪一年多少年之後會追上中國呢
印度和中國一樣，都是歷史悠久的文明古國。但是論現在的國際地位，印度跟中國是沒有可比性的，我國是聯合國五大常任理事國，印度只是一個成員國，論軍事更不用提了，印度的軍事裝備都是從其他國家買來的，而我們中國的軍事裝備都是自給自足。按照目前印度經濟下滑的情況來看，他們30年內能趕上中國都還不一定。
綜合來說，雖然印度在醫葯和科技上面有他的領先之處，但是很多方面他還是不如中國的，而且差得很遠，甚至要幾十年以後才能趕上中國現在的水平。
C. 對於中印對峙情況，中國何時能夠反擊，還是久拖不決
未來幾十年是中國追趕發達國家的重要戰略機遇期，為了實現這一既定目標，中國不會被一些小事所干擾，中印爭端中，中國一直抱著動之以情，曉之以理的態度息事寧人，一是給印度講明利害關系；二是增加軍事對峙力量進行強度威懾；三如前兩步無效，就採取冷處理，先放下不理，靜觀印方動態。會有以下兩種可能，一是印度本來就是無理取鬧，在對峙得不到任何利益時就會找台階自己撤離；另一種就是判斷失誤，認為中國好欺負而擴大佔領中國領土，挑起更大爭端，這樣我國政府就不會再忍讓而被迫進行反擊。
D. 印度非洲大約幾幾年趕上中國經濟的
繼聯合國在7月中旬發布《2022世界人口展望報告》，稱印度的人口數量將在明年超過中國，成為人口數量世界第一的國家以來，印度國家銀行高調預測：7年後，印度的GDP將超過日本，印度還極有可能在25年後追上中國，成為GDP位列世界第二的國家。
回想7月中旬，印度的不少媒體都報道了印度的人口總數將在2023年超過中國一事，並且印方就此事表現得十分興奮，似乎在「爭第一」這件事上，印度政府以及其媒體的興致一直很高。
不過，印度也有經濟學家就印度的GDP將在7年後趕超日本，並於25年後趕超中國的這一預測存疑，認為印度的GDP想要連續多年保持這一增長勢頭可謂是難度極大。
在本月3日，印度國家銀行（SBI）發布了最新的印度經濟調查報告，並預測照這樣發展下去，印度將在2029年超過日本，成為世界第三大經濟體。
而據彭博社在本月2日發布的報道顯示，國際貨幣基金組織（IMF）公布了印度在2021年以及今年的GDP增速數據。從中可見，印度的GDP增速在去年的最後一個季度超越英國，並且在今年依然保持著良好的發展勢頭。令人驚訝的是，印度今年4至6月的實際GDP增速已經達到13.5%。
所以，就去年以及今年的最新數據來看，印度已經超越曾經GDP位列世界第五的英國，成為了世界第五大經濟體。
相較於印度，英國在今年的表現就較為遜色了。在印度的GDP保持增長的同時，英國的GDP在今年的第二個季度還出現了萎縮的局面。印度正是憑此超越英國，成為位於德國之後的第五大世界經濟體。並且，據IMF預測，英國的GDP在未來5年內都難以超越印度，也很難奪回世界第五的位置。
這對曾經是英國殖民地的印度來說，當然是打了一場漂亮的「翻身仗」。
對此，印度國家銀行經濟研究部信心滿滿，認為印度的GDP不僅僅是超過英國，它還將在5年後超過德國，並在2029年超過日本，從而獲得世界第三大經濟體的位置。
印度政府前首席經濟顧問阿文德·維爾瑪尼對這一預測表示認同，只不過在他看來，印度想要獲得世界第三大經濟體的位置還需要多付出一年的努力，即在2030年超越日本。
不僅如此，印度財長辦公室以及印度人民黨都在其官方網站發布了相應慶賀文章，為印度如今的經濟發展速度而感到興奮。
印度商工部官員蘇布拉馬尼亞姆還在接受媒體采訪時提到了總理莫迪在今年8月份提出的願景，稱印度將在25年後，也就是2047年，超越中國成為世界第二大經濟體。
25年過後，便是印度獨立的第100年，莫迪在8月份提出這一願景的目的自是不必言明。再結合如今印度的GDP已經超過英國，也就難怪印度政府以及民間會為此歡欣鼓舞了。如果印度在未來25年的GDP增長值保持在7%至8%，那麼，照此發展下去，印度躋身世界前三也並非沒有可能。
但是，問題就在於印度或很難保持這一較高的GDP增速。
印度總理經濟顧問委員會主席比貝克·德布羅伊指出：印度的GDP增速想要長期保持在7%以上是一件很難的事，而在從前，印度的GDP增速就只有一次連續5年保持在該數據之上。所以，印度在25年內實現趕德超日，並且追上中國成為世界第二大經濟體的可能性較低。
不得不說，這位經濟學家在如今印度政府以及民間都為此大肆慶祝的情況下，算得上是一位十分清醒的人了。雖然印度的GDP增速在今年保持得不錯，但這不代表著今後的25年也是如此。而印度龐大的人口基數也將拉低印度的人均國內生產總值。較高的失業率以及高通脹率也是如今的印度政府急需解決的問題。
E. 印度GDP超過中國GDP需要多少年
目前雖然印度GDP增速有6.9% 但是主要原因是印度修改了GDP演算法（調整了GDP的基準年， 修改了GDP涵蓋的范圍），以印度方法估算的中國GDP增速大概為11%，印度GDP在可預見的時間范圍不會超過中國。
F. 計算一下印度GDP超過中國GDP需要多少年
你好，我是學習國際經濟的留學生，之所以開頭加這一句，是希望我花了一整天查找計算的數據能有人看一點。
【結論，印度只要30年，，，可以追上2017年的中國。】
一，2017年印度人均實際gdp增速為5.2%，低於中國。2010-2017年印度平均增速為5%左右，遠低於中國。
二，印度人均gdp為中國的五分之一，中國人均gdp為日本五分之一。，假如人均五倍於中國的日本增速和中國一樣為6%，你能提出中國什麼時候人均超過日本的問題嗎？
三，中國與印度人均gdp相當的時候是2004年左右，這一年包括臨近幾年中國的人均實際增速為10%以上。
【重點】【重點】【重點】
【回到題目，您說計算一下多少年，那麼我只用數據來計算】韓國的人均gdp從1700到8000花了12年左右，中國從1700到8000也一樣花了12年左右，亞洲四小龍在8000的時候接下來十年平均增速分別為韓國4.5%，新加坡5%。再往後十年韓國3%，新加坡4%。中國今年8000增速為5.9%。若和韓國一樣，30年後中國人均會趕上日本英法（韓國還沒追上是目前只過了20年）。若和新加坡一樣，30年後中國人均為5W超過日本英法。彼時美國早已失去美元霸權全世界剪羊毛的能力，估計會落到日本英法差不多的人均。（香港增速緩慢，回歸後卻達到十分高的增長，不適合做參照物。台灣增速和韓新一樣，民進黨成立後幾乎不再增長。中國沒這樣的智障黨羽，不適合做參照物。）
【題目問的是印度】印度增速如果能一直與中國持平，30年後人均依然為中國五分之一，8000-1W，為2017-2020中國的水平。
註：人均實際增速排除了物價的影響，排除了人口增長的影響，反映的情況更符合每個人民生活水平提高的幅度。
G. 印度和中國的差距有多大
1、中國和印度的差距，就像59分和60分的差距，60分的考上大學，從此飛黃騰達，連親戚朋友也雞犬升天。59分的上山下鄉，從此默默無聞，一生活在怨恨之中。
2、中國與印度的差距，如同美利堅與加拿大的差距。美國率先革命，結果就是英帝國汲取教訓，調整統治方略，以至於其他殖民地更難逃出英帝國的手掌心了。
3、中國與印度的差距，就像美利堅與墨西哥的差距。美利堅獨立比墨西哥早了幾十年，結果先到先得，北美成了美利堅的天下。墨西哥只有悲催的在牆角哭泣。任何一點差距，日積月累，就會出現蝴蝶效應，最後產生天地般的差距。
4、1862年，發生了兩件相似的事情，美國廢除了奴隸制度，俄國也廢除了農奴制度。後來兩個國家也成為了世界霸權的兩極。人生的際遇往往如此，所以我們要努力學習爭取多考一分，做好身邊的一些細事，積水成河，最後就會發生蟬蛻的效果。試想一下，如果1979年的改革開放是印度率先進行，中國到91年才開放，那結果又會有與今日完全不同的結果。當印度91年打開國門時，發現了歐美已經佔領高端市場，韓日佔領了中端市場，中國則占據了低端市場。
H. 印度gdp什麼時候超過中國 知乎
50年代美國還覺得能打過中國呢，80年代越南還覺得能打過中國呢，中國也覺得能戰勝任何國家，所以印度覺得能打敗中國正常現象
有幾個國家會承認自己弱小，尤其軍事實力，而且印度也是大國之一
I. 的發展速度，印度需要多少年才能趕上中國
理論上說25年左右能趕上中國，主要是印度的人口紅利剛開始，而中國70\80後的人口已經開始中年化，多年計劃生育導致大量中青年人口生育率低下。未來年青人少就意味著國內消費市場減小。而印度無計劃生育大量青年廉價勞動力容易帶來廉價的產品和龐大的國內消費市場。但是印度人口的增長過快，國土面積只有中國的1/4，而且大部分地區乾燥炎熱，民族宗教成份復雜，政府的民族友好政策不利，也是極大制約印度國內穩定的隱患。
中國已經基本完成了工業化改革，擁有了現代化的交通物流和基礎設施建設，平均受教育率高，開始改善經濟發展帶來的環境影響，重要的是中國有一個政策穩定高效率的政府，國內各民族和宗教政策團結友好。
而印度還是以農業為主的國家，工業化比例較低，交通和基礎設施建設水平很差，近半人口為文盲，官方的印地語未在全國普及。大部地區自然環境乾燥，環境污染嚴重，政府執政黨派效率低下。國內民族宗教派別繁多，有嚴重的種姓制度和種族宗教隔離政策，甚至多次發生過政府背景的針對少數民族和非印度教的迫害事件，社會不穩定因素較大。
所以說，印度25年趕上中國的可能性有，但中國也在發展。但印度國內不安因素太多，追趕中國的可以實現，但超越中國的概率很小