中國俘虜多少日軍

A. 抗戰期間，為何在中國被俘虜的日軍，並不是很多

日軍俘虜主要由抗日戰爭期間被俘和戰敗後投降的日軍組成，人數統計有三部分：

雖然到目前為止，抗戰中俘虜日軍人數還沒有確切的數據，但從以上幾組數字，我們仍可以看出：在抗日戰爭期間被俘的日軍人數不是很多。

日軍俘虜最主要的組成部分是日本宣布無條件投降後的投降者。據有關資料記載，日本投降時“在中國的日軍大約有1113455人，在台灣的日軍有174793人，在西南諸島的日軍有50658人”。日俘絕大多數是由這部分人組成的。

B. 轉一篇文章，抗日戰場上國共各自俘虜了多少日軍

抗日戰爭有一百八十多萬國軍向日軍舉起白旗，並加入偽軍與八路軍作戰，國軍尚有兩百萬軍隊在抗日的正面戰場與日軍作戰。抗戰八年，國軍抓到的日軍俘虜不超過3000人，國軍俘虜的日軍最高級別軍官為中隊長，一共兩名，分別是：13師團的「宣撫班」成員長谷川敏三；日軍獨立山炮第2聯隊第5中隊中隊長松野榮吉。（補充，另有一人存疑，武雅雄，據說是中隊長，但查不到具體的部隊番號。八路軍沒有成建制的部隊投降日軍，抗戰八年，八路軍從不到2萬人，到抗戰結束時已經發展到了30萬正規軍和近70萬的地方民兵組織，武器彈葯和糧秣主要來自對日偽軍作戰時的繳獲，八路軍的兩個俘虜收容所先後關押過日軍俘虜千餘人。中共領導的其他地方武裝和民兵游擊隊一共俘虜日軍6213名，另有約一千名日軍士兵向八路軍主動投誠。

這些全是被共軍洗腦成功的日本戰俘，在抗戰中發揮了巨大的作用，包括策反日軍部隊等等，湖北應山的日軍46人集體反叛，後被鎮壓，有些求回家不得的士兵直接投了共。

C. 日本二戰投降後，中國是怎麼處置270萬日本戰俘的

日本二戰投降之後，中國俘虜日軍270萬人。中國人沒有像日軍一樣殘忍的將其殺害，而是將俘虜全部安全送回了日本。中國沒有讓日本賠償任何的白銀，更沒有割讓土地。中國人沒有選擇把怒氣全部發泄在日本的俘虜身上，而是讓他們看一看中國的大國情懷。日本侵華給中國帶來了嚴重的損失，但中國人沒沒有把所有的矛頭全部都放在聽從命令的將士上。因為他們決定不了自己的出身，不聽軍令只能一死。中國人只把那些罪行特別大的日本將領全部給處罰了，因為是他們導致的戰爭。

總的來說中國人的善良有時也會遭到反噬，因為世界上總有農夫與蛇的故事。二戰結束之後一個首領淪落到村莊里，為了掩蓋自己的身份並選擇裝成是一個虛弱的將士。苦苦哀求農民將自己帶回家，可等來的卻是家破人亡。日本人不僅將農民的兒媳婦殘忍殺害，而且還殺了沒出生的孩子。一定要懂得分辨好壞，才可以保證家人安全。

D. 八年抗戰共俘虜了多少日軍

短史記第232期討論「八年抗戰消滅了多少日軍」後，有不少讀者來信希望了解中國軍隊在抗戰中總共俘虜了多少日軍。
關於日軍戰俘的問題，日方的數據，據岡村寧次說：投降後，「中國政府方面和共軍方面（極少數）移交的俘虜，1946年5月末的數字為：陸軍1212名，海軍40名，商民106名，共計1358名。另外，從延安返回日本的戰俘約300人，200餘名俘虜死在國方戰俘營中。」①以上各項數字相加共1858人。…[詳細]
國民政府方面並沒有公布過詳細的戰俘數字。據曾參與日俘管理工作的鹿地亘（日本左翼作家）說，「在1938年的台兒庄、徐州戰役中聽說抓住了大批俘虜，而此前在戰場上幾乎沒有多少俘虜。在武漢戰役開始後，多少見到了陸上的俘虜。」國軍戰報顯示，台兒庄戰役俘虜日軍719名，第三次長沙會戰俘虜日軍139名，遠征軍俘虜日軍647名，湘西會戰俘虜日軍247名等。②因戰時宣傳需要，以上數字存在一定誇大，不宜輕信。…[詳細]
相比之下，通過考察中國戰俘營曾關押人數，得出的結論應當更為可靠。抗戰期間，國民政府建立過兩個俘虜收容所，第一收容所始設於陝西西安，後遷寶雞；第二收容所最初在湖南常德，先後遷往貴州鎮遠、重慶巴縣。1939年時，桂林、重慶曾設臨時收容所（關押的戰俘後來都轉移至第一、第二收容所）。…[詳細]
第一收容所早期關押的多為日軍飛行員，他們在飛機被擊落後成為俘虜。③延安也曾將部分日俘交至第一收容所，1939年交14人，1940年交2人，1941年交3人。據統計，在「收容所設立期間，先後收容俘虜五百餘人」 ④。…[詳細]
至於第二收容所，紅十字國際委員會在1943年7月視察時統計，共有俘虜403名，包括日本人、韓國人、台灣人，以及一名俄國人。俘虜以步兵為主，大都在中國東南部被俘，原屬日軍第三、第六、第十三師團。國際紅十字會的報告還統計：「自從1937年7月鎮遠收容所開始收容俘虜以來，總計收容603名俘虜，其中有約150名俘虜死亡。」⑤…[詳細]
在這千餘名可以確定的戰俘中，級別最高者為松野榮吉，曾任日軍獨立山炮第2聯隊第5中隊中隊長，在第三次長沙會戰中被俘。
第三次長沙會戰後被俘虜的日軍士兵
第三次長沙會戰後被俘虜的日軍士兵
延安方面數據：八路軍、新四軍共俘虜日軍6213名

八路軍、新四軍也俘虜過為數不少的日軍。因皖南事變後不再向國民政府上交俘虜，故該項數據獨立於國民政府之外。據《中國人民解放軍全史》第八卷《中國人民解放軍戰役戰斗總覽》統計，自1937年9月八路軍686團參謀長陳士榘捉住第一名日軍俘虜後，至1945年10月，八路軍、新四軍共俘虜日軍6213人。⑥…[詳細]
在戰場俘虜之外，還有746名日軍士兵在中國共產黨的宣感測召下，主動投降。按照通常的說法，1940年，主動投降的日軍人數僅占當年俘虜日軍的18%，1943年是48%，到1945年升至125%。…[詳細]
在抗戰初期，八路軍除將部分日俘交給第一收容所外，主要實行釋放戰俘的政策。1939年2月，毛澤東等在《關於優待日軍俘虜的指示》中要求:「在戰斗中俘獲之日軍俘虜應盡量釋放, 多則不超過兩星期，情況許可時則當場釋放，多加宣傳優待。」後來因為有的日俘在放回後被殺，八路軍遂改釋放為教育。…[詳細]
1941年5月，以教育日俘為目的的延安「日本工農學校」建立，日本共產黨領導人野坂參三任校長。不久，晉西北等地陸續成立分校。至戰爭結束為止，先後有400多名日軍戰俘在延安學習；山東分校輪訓日軍俘虜200多人；華中分校曾有學員43人（日本學員31人、韓國學員12人）。⑦八路軍對日俘極為優待，規定其「伙食費比較我軍菜金增加一倍」「糧食供給機關盡量撥一部大米或白面等供給之」「衣服、被毯、鞋、襪應按需要從優發給」等。⑧…[詳細]
八路軍、新四軍公布的日軍俘虜中，有更多的軍官。其中有姓名可循的包括日軍大隊長三人、中隊長四人。其中，柴田茂在1945年8月12日被俘，岩崎學與山谷悅二郎在1945年12月被俘。⑨…[詳細]
從以上資料來看，日方與國方的統計較為接近，而與共方數據有較大差距。究其原因，至少有二。其一，岡村寧次僅僅計算了被俘的日軍士兵，而沒有包括隨軍家屬、役夫，以及為數不少的韓國人、台灣人和琉球人。還有一些日俘被提前釋放或加入八路軍，以至未被岡村寧次統計到日軍戰俘數中去。其二，延安方面的統計截止時間為1945年10月，不同於一般的統計截止時間（1945年8月日本投降）。⑩…[詳細]
1940年元旦，在華日人反戰同盟（成員以日俘為主）晉察冀支部表演棒球競賽
1940年元旦，在華日人反戰同盟（成員以日俘為主）晉察冀支部表演棒球競賽
注釋：
① 《岡村寧次回憶錄》，中華書局1981年，第99頁；②⑨胡卓然：《敵後傳奇：中日稀見史料對照下的紅色抗日傳奇》，西苑出版社2012年，第90、87頁；③張光祖：《抗戰中的大同學園》，陝西文史研究館編《存真錄》，陝西人民出版社1998年，第170頁；④葛祥鄰：《大同學園碑記》，《寶雞社會科學》2000年第3期；⑤楊安定：《和平村的日本俘虜》，《新學生》，1944年11月—12月；《鎮遠俘虜抑留所視察報告》，日本外務省外交史料館，B02032534600，轉引自袁燦興《康天順與鎮遠第二俘虜收容所管理工作的改進》，《貴州文史叢刊》2014年第2期；⑥《抗日戰爭時期主要戰績統計》，《中國人民解放軍全史》第八卷《中國人民解放軍戰役戰斗總覽（下）》附錄，軍事科學出版社2000年，第865頁；⑦肖冬：《抗日戰爭時期在根據地創辦的日本工農學校》，《黨的文獻》2002年第6期；⑧《第十八集團軍政治部關於日軍俘虜優待辦法的規定》（1941年9月15日），《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》第18冊，中央文獻出版社2011年，第607頁。⑩從1945年8月15日日本投降，到1946年1月10日國共發布停戰令，華北日軍為固守原防而死傷失蹤的人數高達9000人。見黃自進：《蔣介石與日本：一部近代中日關系史的縮影》，第383頁。

E. 有多少中國抗日軍民被俘虜

日軍在中國先後設有各種戰俘營「上百個，關押戰俘百萬人以上」

八年抗戰，中國軍隊所俘虜之日軍，不過數千人。該數據若與成為日軍俘虜的中國抗日軍民數量相比較，尤能使後人直觀體會一純農業國抗戰一極發達之工業國的艱難程度。

抗戰期間，共發生22次大會戰。依據日軍戰報，1938年俘虜中國士兵10921人，1939年俘虜24024人，1940年俘虜7351人，1941年俘虜48603人，1942年俘虜85952人，1943年俘虜86558人，1944—1945年俘虜30291人。以上1941年後的數據僅包括華北地區，總計有293745人之多。

除了來自國軍、八路軍等軍人外，俘虜還包括縣區地方游擊隊隊員、地方獨立武裝、抗日游雜部隊、共產黨領導下的縣、區、村抗日幹部和民兵，以及很多有抗日嫌疑的老百姓，因此俘虜的總體數量龐大。

為收容中國俘虜，日軍在各地建立了一批戰俘集中營。集中營有兩種，一種是臨時的，如1941年中條山戰役後，國軍俘虜被安置在戰場附近的運城等地；1944年的洛陽戰役後，日軍將俘虜的國軍，關押在西工等地。

另一種是具有一定規模、長期設立的集中營，通常位於各省重要城市，或日軍主要駐地。華北方面軍駐地北平，第1軍駐地太原，第12軍駐地濟南，華北方面軍直屬第110師團駐地石家莊，設立了日本在中國最大的四個戰俘營，日常關押人數都在5萬以上。

這些俘虜大多被送到偽滿洲國，從事繁重的勞役。當過偽滿撫順警察局長的柏葉勇說: 「自1940年被日軍俘虜後，送撫順煤礦做苦役的中國抗日人員共4萬余名」。②此外，使用戰俘的地方還有阜新煤礦、遼陽煤礦、本溪煤鐵公司、鞍山昭和制鋼所等數十處。自1941年太平洋戰爭爆發後，每年約有10萬戰俘，被押至偽滿洲國。如此計算，僅被安排在東北做苦工的戰俘就有數十萬。

綜上，學者何天義的這個判斷是可信的：「日軍設在中國的集中營有50餘個，關押戰俘約50萬人，加上日軍在各地臨時設立的俘虜收容所、留置場，足有上百個，關押戰俘百萬人以上。」

日軍將大量中國戰俘運往日本充當勞工

F. 軍一共俘虜了多少日軍

1939年，王震右二與日俘談話。

抗戰時期中國軍隊究竟擊斃多少日軍，資料龐雜，標准不一，很難有較確切的數字。但是，一共俘虜了多少日軍，數字卻較為明朗，因為畢竟數量較少，而且俘虜是活人，有名有姓，統計較准確。

國民政府兩個俘虜收容所關押千餘人

國民政府方面並沒有公布過詳細的戰俘數字。但通過考察中國戰俘營曾關押人數，可得出較可靠結論。抗戰期間，國民政府建立過兩個俘虜收容所。

第一收容所早期關押的多為日軍飛行員，據統計，在「收容所設立期間，先後收容俘虜五百餘人」。他們在飛機被擊落後成為俘虜。延安也曾將部分日俘交至第一收容所，1939年交14人，1940年交2人，1941年交3人。

至於第二收容所，國際紅十字會的報告統計:「自從1937年7月鎮遠收容所開始收容俘虜以來，總計收容603名俘虜，其中有約150名俘虜死亡。」

在這千餘名可以確定的戰俘中，級別最高者為松野榮吉，曾任日軍獨立山炮第2聯隊第5中隊中隊長，在第三次長沙會戰中被俘。

八路軍新四軍俘虜日軍6213名

八路軍、新四軍自皖南事變後不再向國民政府上交俘虜。據《中國人民解放軍全史》統計，自1937年9月八路軍686團參謀長陳士榘捉住第一名日軍俘虜後，至1945年10月，八路軍、新四軍共俘虜日軍6213人。

在戰場俘虜之外，還有746名日軍士兵在中國共產黨的宣感測召下，主動投降。在抗戰初期，八路軍主要實行釋放戰俘的政策，後來因為有的日俘在放回後被殺，八路軍遂改釋放為教育。

八路軍、新四軍公布的日軍俘虜中有更多的軍官。其中有姓名可循的包括日軍大隊長三人、中隊長四人。其中，柴田茂在1945年8月12日被俘，岩崎學與山谷悅二郎在1945年12月被俘。

值得一提的是，按國民革命軍編製表，國民革命軍總共有170個師200餘萬人；而八路軍、新四軍所在第十八集團軍滿編制合計45000餘人，只佔整個國民革命軍的2.25%。

分析

岡村寧次的統計不完全

從日方的數據，1946年5月末岡村寧次說:投降後，「中國政府方面和共軍方面（極少數）移交的俘虜:陸軍1212名，海軍40名，商民106名，共計1358名。另外，從延安返回日本的戰俘約300人，200餘名俘虜死在國方戰俘營中。」以上各項數字相加共1858人。

從以上資料來看，日方與延安統計的數據有較大差距。究其原因，至少有三。其一，岡村寧次僅僅計算了被俘的日軍士兵，而沒有包括隨軍家屬、役夫，以及為數不少的韓國人、台灣人和琉球人。還有一些日俘被提前釋放或加入八路軍，以至未被岡村寧次統計。其二，延安方面的統計截止時間為1945年10月，不同於一般的統計截止時間（1945年8月日本投降）。其三，自1956年起，中華人民共和國分批次把1109名日本戰俘全部釋放(一大部是蘇軍所俘獲)，而岡村寧次在1946年未把這部分俘虜計算在內。

G. 請問二戰中國抗日戰爭俘虜多少萬日軍

在中國抗日戰爭中，敵後各解放區共俘虜日軍6200多人，正面戰場俘虜日軍人數不祥；到戰爭結束接受投降日軍128萬左右。