世界人口保持多少才能生態平衡

① 地球的人口最大承受極限是多少，人口太多會引發什麼

2011年10月31日，隨著「第70億寶寶」在菲律賓馬尼拉降生，地球正式進入了「後70億人口」時代。一個問題再次引發世人的關注和討論：我們的地球家園到底可以承載多少人口？人口學專家坦言，對這個問題一直以來有著眾多的猜測和估算，但無論具體數字是什麼，都在傳達著一個信號：地球資源是有限的，人類需要保持警醒。 養活70億人要多少資源？ 喝：每人喝一瓶礦泉水，這70億個礦泉水瓶排在一起，全長達到42萬公里，能夠從地面一直排到月球。 食：每人吃4兩米飯，相當於消耗大米140萬噸，需要2.3萬多個標准火車皮才能裝下。這些車皮連接在一起，能從北京站排到山東德州。 衣：每人一件全棉的T恤，即便不算加工的損耗，按照85%的含棉量計算，至少也要消耗165萬噸棉花。 住：如果按每人居住面積30平方米計算，佔地面積達到21萬平方公里 。 今年，該報告在現有生態足跡（人類對自然資源需求）和生命地球指數（衡量自然狀況）兩個衡量標準的基礎上，首次新增了衡量全球、各國和個人的水足跡。報告顯示，目前，全球3/4以上的人口生活在生態負債國家，這些國家的國民消費量已經超出了其國家的生物承載能力。其中，美國和中國的國家生態足跡最大，各自消耗約21％的全球生物承載力。美國公民人均生態足跡量是9.4全球公頃，如果全球以美國的消費模式生活，所消耗的生態足跡可以覆蓋4.5個地球，而中國公民人均量是2.1全球公頃，相當於覆蓋1個地球。 此外，在生命地球指數中透露出，自1970年以來測量的1686類物種的5000個種群，已經減少了近30%。 據稱，水足跡是該報告中新啟用的一項度量指標。是指一個國家生產其居民消費的物品和服務所需水資源的總量，包括用於農業、工業和家庭生活的河水、湖水、地下水（地表水和地下水）以及供作物生長的雨水。例如，生產1件棉質T恤的水足跡是2900升水，相當於每人每天消耗120升水，占

全球農作物水足跡的3.7%。生產1公斤焦糖耗費1500升水足跡，其佔全球農作物水足跡的3.4%。相當於每人每天消耗100升水。目前，約50個國家正承受著中度或重度的缺水壓力。 多少人才是太多？ 樂觀者：134億 悲觀者：90億 鄭梓楨指出，人口確實是可以預測的。利用人口的出生率和死亡率可以算出人口未來的約數。有觀點認為，當平均每名女性有2.1個後代時，全球人口總數將不再增加。地球人口在本世紀末可以保持在90億~100億。 然而，地球能夠長期承載70億人甚至上百億人生活嗎？究竟人口的數值達到多少才是太多？這個問題最早在1679年，荷蘭博物學家、微生物學家安東·凡·列文虎克就做了估算。他根據荷蘭的人口密度，把它與地球上其他國家的人口狀況進行了比較，得出一個數據：地球最大的承載力是134億人。實際上，一直以來，這樣的估算從未停止過，估算數值從10億到1兆都有，難以判斷哪種說法更科學。 最近，媒體報道了美國哈佛大學社會科學家愛德華·威爾遜的觀點。他認為，地球的最大承載力大約為90億~100億人口。他的估算是這樣的：如果把所有的穀物都用來喂養人類而不是牲口，並且所有人都願意成為素食主義者的話，現在的14億公頃耕地可養活100億人口。但實際上，這14億公頃的耕地現在只能養活25億人口，因為相當一部分人不願意只吃素菜。因此，威爾遜認為，從糧食的角度出發，地球養活的人數不可能達到100億。 那地球理想的人口數是多少呢？即如果人們都能過上「好日子」的話，人口的數值應該是多少？有媒體報道稱，以生活標准計算，如果每個地球人都能享受發達國家普通人的飲食的話，地球的最大承受力只有20億人，但如果按照每天維持最低生活必需的食物標准計算，地球可以承載120億人。 在鄭梓楨看來，做這類估算，首先要看「好日子」的假設標准究竟是怎樣，是按發達國家的標准呢，還是按發展中國家的標准，是要「富養」還是要「窮養」。「就跟養孩子一樣，你是計劃他以後要學鋼琴、出國留學，還是僅僅吃飽穿暖就好，不同的標准，成本就不同，能承受的數量也就不同。」他說，「不過，有一點是肯定的，那就是地球資源是有限的，人類需要保持警醒。我們需要為後代的生存多留下一些空間。」 地球不是為人類而誕生，也不會為一個物種的存亡而改變自己的命運。在地球46億年的生命史中，人類的誕生也就是幾百萬年的歷史，人類從來就不是地球的主人，而是居民，在歷史長河中也是過客，主宰地球命運的是宇宙生滅的大規律。如果說人口增長將「壓垮」地球，這是痴人說夢。地球不會因人類不明智的活動而崩潰，但人類的不敬的確會遭致大自然的無情報復。 實際的人口承載力是「環境對人類的制約力」和「人類對環境的適應力」兩種力量的相互博弈、相互制約、相互平衡的結果。一旦人類人口的增長逼近環境承載力的極限，死亡率和遷移率就會成為人口數量的調節機制。除了人口學機制外，調適人口與資源環境關系的還有社會學機制———降低生活水平機制、資源集約性使用機制和資源競爭性開發機制以及經濟學機制———資源循環利用機制、資源價格上漲機制、替代性資源生產機制等。全球人口數量從增加到減少的拐點會出現在遙遠的某個時點，根據聯合國的預測，21世紀末世界人口還將增長到100億甚至更多。拐點是假設的結果，真實的拐點則要看人類人口的未來增長。 中國人口佔全球人口的比重已下降到19%，正在發生結構性巨變。在全球人口攀升的同時，撲面而來的少子老齡化、獨子老齡化甚至無後老齡化以及老年高齡化、高齡空巢化、空巢無助化等問題交織出現和接踵而至，使中國不得不面對「人口生態失衡」、「人口結構斷裂」的嚴峻挑戰。巨大的人口虧損問題使中國陷入「人口內爆」的困境，超低生育率趨勢預示著弱持續甚至是不可持續的發展前景。 面對巨大的人口虧損，我國的人口政策需要全面反思和自我重建，朝人權保障、家庭友好、城鄉統籌、男女平等、國防安全、人口優化、民族團結、社會和諧、人民幸福、持續發展的方向努力。還權於民和造福於民相輔相成。我們需要坦率承認生育權是必須尊重的基本人權，公民、夫婦和家庭是權利

主體和決策主體，國家、社會和政府是義務主體，後者要為前者福佑、關懷、服務和保障。 人口城市化是新世紀的人口發展方向，帶來了人口的集聚和離散的雙重變化，造成了巨大的人口再分布運動，同時也帶來了文化、資金、信息和其他資源的流動，但也挑戰了人口變動與資源環境的互動關系。「過度城市化」可能同時帶來城市人口的超載和農村人口的萎縮，這與城鄉統籌和協調發展的理想構成了悖論。城市人口的超載也提高了城市居民的生活成本，降低了幸福指數。所以說，人口城市化雖然是現代化的必然方向，但也要循序漸進、有序適度，地球需要健康、綠色、和諧的新城市化戰略。 我們只有一個地球，這是人類共有的家園。人類是地球的棲居者，也應該成為地球生態的保護者。人類是地球的兒女，享受了無窮的「地球之愛」；地球是極其復雜的生命體系，人類的「生態位」最高，所以「生態責任」也最大，人類既要實現自身的可持續發展，也要促進地球的生態平衡和持續發展，讓地球享受崇高的「人類之愛」的回饋。毫無疑問，負責任的人口增長是親生態和親道德的，也是人類友好和家庭友好的，應該有助於地球居民的和平相處和人地關系的和諧共生。 控制人口數量，地球已經不堪重負，地球，她是人類的母親，她是人類生活的起源，她無私地撫育著我們，使我們能在這個得天無厚的星球里生活，地球有著取之不盡的資源。綠色的地球是我們人類不息載體，，只有人與自然協調發展，才能共同擁有美好的明天。古言說得好：「地力之生物有大數，人力之成物有大限，取之有度，用之有節。則常足，取之無度，用之無節，則常不足。」但是幾百年後的現代文明卻使我們綠色的星球日漸披黃蒙黑，黯然失色。來吧，讓我們一起來保護我們這個美麗而脆弱的地球吧！因為，只有人類的心靈才能夠知足這份美麗，善待地球？？人類唯一的星球，我們別無選擇。

② 地球多少人口最合適

也許你認為目前地球上的65億人口已經讓這顆行星不勝負荷,可是根據一位樂觀科學家的計算,地球可承受人口的最高極限是目前地球人數的20萬倍!早在1964年,英國有位科學家聲稱,只要地球獲得的熱量(包括地球生物產生的熱量和地表吸收的太陽能)能夠和它散發走的熱量保持平衡狀態,那麼地球將一直處於適合人類居住的狀態.不久前,科學家採用更先進的熱力學模型進行了測算.科學家假想每個人散發的熱量是120瓦特,地球表面的平均溫度升得過高時,將不再適合人類居住.根據測算,科學家最後宣布：在地球溫度不過熱的情況下,地球可承載的極限人數應該是1300萬億人,是現在人口的20萬倍.但科學家稱,這只是個理論數字,它必須建立在人類可以通過高科技方法解決食物短缺的前提下.一旦「生存必需品短缺」這一障礙被克服,那麼地球人口最高將可以達到1300萬億!到時候,地球上的大多數人將擠居在遍地林立的2000層高摩天大樓中,像囚犯一樣秩序井然地生活,很少能夠再看到太陽光.
美國人口學家科恩在1996年出版了迄今為止有關地球承載力的最系統、全面、深入的總結性研究專著《地球能養活多少人》.科恩發現,對地球承載力的研究,不同學者的觀點和結論存在令人難以置信的差異.科恩得出結論：無法預言地球的承載能力.氣候變化、能源供求和科技發展,這些都是可能影響最終結果的因素.

③ 地球能承受的人口數量是多少怎麼計算

據科學家測算，地球最多隻能養活100億至150億居民。
一些生態學家提出，農業的發展使人類陷入兩難境地——農業是人類繁衍和繁榮的助推器，也是地球上大部分生態問題的根源。「農業意味著砍伐森林，意味著肥料中的氮滲進土壤，農業用水占據了人類總用水量的85%。我們實際上在蠶食地球上的其他生物。」
上世紀六70年代，農業領域的「綠色革命」曾實現糧食的大幅增產，然而，實現「第二次綠色革命」將更加艱難。美國「地球政策研究協會」的環境學家萊斯特•布朗說，「最大的難題在於：我們已經逼近了植物光合作用的能力極限」。 同時，現實的困難還包括農業成本的投入，許多貧困地區的農戶難以負擔，如石油緊缺令化肥成本急劇上升，水資源短缺使得灌溉方法的革新更加困難。
同時，就目前來說，資源不公也是突出問題。潘基文的評論從另一個角度說明，人口過剩並不僅僅取決於人的數量和資源極限的比例，也取決於資源如何被使用，以及分配的方式。而事實上，資源的稀缺性決定了不可能完全公平地分配。
科學家們主要是從生態平衡、農業生產、資源提供、科技進步、社會分配等方面與世界總人口的比例關系，綜合評估測算得出，大致在這個范圍,沒有統一公認的數學模型。