中國放療機器的精度是多少

1. 射波刀與傳統放療相比有什麼優劣勢

射波刀（Cyberknife）是精準放療（1mm）設備的一種（另外一種速鋒刀Edge據說精度更高0.2mm，強度高6倍）據說全球200多台，國內10台左右，多是3代，好像北京301新進了第4代機器。
1，射波刀這種技術在臨床經驗上是否成熟？技術成熟，已在臨床應用，嘩侍不少患者獲益；
2，射波刀跟放療相比有什麼絕對優勢和劣勢？比較優劣實際上問題很大，手打真累；射波刀優勢a精準10次以內結束治療，對單個病灶療效尤為令人滿意；b不良反應少，放療毒性少；c劣勢a非常昂貴，單次1w左右；b對孤立病灶推薦，但是廣泛播巧畢散的病灶，太多就沒辦法了，還不是如IMRT。
3，為什麼醫院不會主動推薦射波刀這種療法？因為很多醫院沒有，醫生也不知道不了解吧（天真臉）。
4，從網上部分文獻得知射波刀的種種優勢。為什麼國內癌症治療領悟（域）中不能代替放射療法？
請孝蘆芹結合2的內容，射波刀在需要精準治療的腫瘤病灶的放療中療效顯著，但是遇到廣泛轉移的病灶以射波刀的能力無法高效勝任，只有普放合適了。

2. TOMO(螺旋斷層放療)系統有哪些優點

1、照射精準
TOMO是目前唯一採用放療照射與CT同源的影像引導放療系統。成像精度高達±0.1mm，遠遠高於常規加速器；其獨有的扇形束(Fan Beam)兆伏級CT的影像質量也明顯優於常規加速器的錐形束(Cone Beam)千伏級CT影像質彎仿量；同時該影像系統具有劑量計算和驗證功能，保證了患者每次治療時，治療計劃在位置和劑量上的雙重高精度。
2、療效明顯
國內外多家醫院臨床總結均證實：螺旋斷層放療與以往的放射治療手段相比，患者的生存率都有明顯的上升，放射反應及並發症顯著減少。解放軍301醫院用該系統治療73例鼻咽癌1年蔽態無復發生存率高達95.6%。46例非小細胞肺癌2年生存率為46.8%，較其他放療手段高25%，而且無3級以上食管炎發生。42例合並遠處轉移的晚期肝癌治療後1年生存率高達50.1%，明顯優於傳統治療。
3、化繁為簡
TOMO是復雜和疑難腫瘤病例的剋星。它通過多子野的螺旋斷層照射方式，實現一次照射多個腫瘤病灶，降低了因為計劃復雜而帶來的正常組織受到反復照射的風險，同時由於螺旋照射的獨特設計使它能夠實現超長范圍的調強照射野（60cm X 160 cm），而且無需考慮相鄰野的銜接問題。多子野形成的高精度也使重要器官的保護成為可能。
4、應用廣泛
由於TOMO的特殊設計和功能，可以治療位於身體任何部位的腫瘤。
治療范圍包括：
1). 膠質瘤、腦轉移瘤、腦膜瘤等顱內良惡性腫瘤
2). 鼻咽癌、上頜竇瘤、喉癌、舌癌等頭頸部惡性腫瘤
3). 肺癌、乳腺癌、食管癌、縱隔腫瘤等胸部惡性腫瘤
4). 肝癌、胃癌、胰腺癌、膽道系統、腎臟等腹部惡性腫瘤
5). 前列腺癌、精原細胞瘤、宮頸癌、子宮內膜癌、直腸癌、膀胱癌等盆腔惡性腫瘤
6). 脂肪肉瘤、骨肉瘤、基底細胞癌、皮膚鱗癌、黑色素瘤等皮膚和軟組織惡性腫瘤
7). 白血病、惡性淋巴瘤等造血系統病變
8). 各類惡性腫瘤的骨、肝、肺、淋巴結等轉移性病變
5、性價比高
盡管因為TOMO設備造價昂貴而導致單次治療費用較高，但因該系統[1][2]能在最大限度保護正常組埋並纖織的同時，較大幅度的提高腫瘤組織的照射劑量，在患者生存率提高的同時，降低並發症發生率，因而可望為患者節省因為復發和處理並發症所帶來的潛在治療費用，因此在整體治療性價比方面較常規的放射治療手段具有明顯優勢。
華東地區江蘇南京 南京八一醫院 有一台TOMO設備 中國僅僅只有七台這樣的設備，資源珍貴，早查早治早康復，祝您早日康復

3. 請問下精確放療是什麼概念

精確放療是在常規放療基礎上通過精確的腫瘤定位，精確的虧慎御計劃設計、劑量計算及在治療機上精確執行的一種全新的腫瘤放療技術，它融合了三維圖象處理技術、高精度的劑量計算演算法、尖端的直線加速器系列技術、先進的腫瘤診斷技術、放射生物學前沿研究成果。在精確放療的全過程中，每一步都強調精度，這相對於常規放療是質的飛躍。精確放療相對於常規放療有很多優越性，如下圖所示：

常規放療
精確放療

腫瘤定位
一般通過模擬機透視來確定腫瘤位置
通過CT模擬機的圖像在三維空間來精確確定腫瘤，同時還可以用MR，PET引導技術進一步更精確的確定腫瘤

正常組織的反應
幾乎沒有任何優化的概念，所以正常組織的反應一般比較大
在精確放療時，正常組織和腫瘤經過了嚴格的區別，副反反應較小

治療精度
一般10mm（無精度概念）
一般2-3mm（精度控制於放療全程）

腫瘤的控制率
由於正常組織耐受量的限制，腫瘤的劑量不可能給很高，故控制孝早率不理想
由於採用了三維優化技術，可通過提高靶區的劑量來更進一步的提高腫瘤的控制率

治療的可靠性
一般無保障技術
治療時通過固定裝置精確固定患者，從而保障腫瘤的精確定位，同時治療中的驗證加強了放療的質量

適形技術
用標准鉛遮擋射線保護危及的組織，大面銷岩積（體積）照射腫瘤，無適形概念
通過適形擋鉛，電動多葉準直器，甚至通過強度控制來實現適形照射

治療舒適度
通常要擺位兩次
一次擺位

4. 放療中的普放和精放

首先普放和精放在對具體病情的要求上其實差不多，相對來說，精確耐乎放療的要求可能更低點。目前最高端的放療設備，螺旋斷層放療系統，俗稱TOMO，在放療精度上可以達到0.1mm，這個昌擾悉主要是由於TOMO獨特的設計---成像源和照射源相同來保證實現的。
TOMO有51弧形照射野，每個弧形照射李鉛野都有64個可調節的子野，每個子野都有100級強度可調，因此他可以實現非常精確的劑量分布，這點目前還沒有任何放療設備能夠做到。
Tomo是目前最新、最先進的放射治療設備
Tomo的臨床療效更好，對於腫瘤的劑量適形度、劑量均勻性和對正常組織的保護都遠遠優於傳統的加速器，在劑量分布上可以媲美常規的質子加速器
Tomo是目前唯一可以根據腫瘤改變而應變的放療設備
Tomo的治療效率也是普通加速器的3倍以上

5. 現今的放療跟以前有什麼區別嗎

有的，如今的醫療條件不停的在進步，現在的放療技術與以前已經有了很大物物的進步。

過去的放療都是普通放療，而現在的放療都是精準放療了，進步主要有幾點：

1、過去放療的精確性比較低，做放療前都需要手工在放療區域畫上線，看上去挺驚人的。現代放療精確度非常之高，螺旋斷層放療設備可以精確到毫米，放療前是通過CT精準定位，然後建模，已經不像過去看著那麼瘮人了。

2、傳統的放療是在正式實施治療之前的2周到3周時間做放療計劃，然後在實際放療中利用計劃實施放射，期望達到准確的適形劑量分布。但是，這種方法顯然有很大缺陷，因為我們不能保證當前腫瘤的形狀與運動狀態與兩周前的相同，而且實施治療時需要重新擺位，會產生新的擺位誤差。現今放療採用的是自適應技術，是為了減少分次治療間的擺位誤差和靶區運動而發展起來的。自適應放療基本過程是：在每個分次治療時對靶區進行CT掃描攝片，然後系統在離線狀態測量每次擺位誤差，最後通過前面數次存儲的擺位數據，綜合分析並調整PTV和CTV間的安全邊界，確定新的放療計劃，利用新的計劃來繼續進行後面餘下的分次治療 。

3、傳統放療的CT圖像往往忽略了呼吸作用的影響，因而所獲得的圖像與實際治療中的相比經常會出現擴大或扭曲的現象。在單次治療中呼吸運動可引起腫瘤的最大移位可達3cm，所以計劃中的CT數據需要准確描述腫慧螞逗瘤的實際運動。現代的四維放療技術，較好的解決了運動腫瘤的准確定位問題。四維放療在包括CT掃描的三維成像和加速器三維方向照射系統外還引入了時間因素，相應的CT可以按時序掃描，稱為4DCT。

總之，隨著人類 科技 的不前賣斷發展，放療技術也在不斷的進步，對腫瘤定位的精準度越來越高，傷及的正常組織細胞也就越來越少，副作用也越來越低，同時療效也越來越好。

現在放療更精準，更少輻射，例如粒子植入放療，作用在病變器官處，殺死癌細胞，對周圍正常組織損傷非常小，甚至代替手術

你好，很高興回答你的這個問題

現在的醫療水平已經已經有了很大的提升，尤其是目前關於疫苗的研發過程，更是迅速從無到有短短一個多月的時間已經從一無所知到動物實驗中了，這實在是展現了中國速度。

現在的 科技 越來越發達了

都是炸彈，殺敵一萬，自損九千吧！繼續！

比以前更能精準的照射到需要照射的位置。避免了不必要的照射。還有就是經過那麼多年無數的病人以身體的代價堆出來的數據讓你在很多次照射的時候更科學合理的次數和計劑量大小。