武周時期全國有多少人口

① 武則天在位的時候,中國有多少人口

近來看到有人在談論武則天時期經濟如何繁榮、人口如何眾多，因此寫了這篇小文章，探討一下武則天時期的人口問題。

一、武則天末期的籍面戶口數字

據《唐會要》卷84記載：

永徽三年（公元652年）七月，戶部尚書高履行奏，計戶三百八十萬。

神龍元年（公元705年）十一月二十五日，戶部尚書蘇瑰奏，計戶六百一十五萬六千一百四十一。

從永徽三年（公元652年）至神龍元年（公元705年）這50多年間，唐朝籍面戶口從380萬戶增長到615萬戶，增長235萬戶。

這條記載，被某些人反復拿來宣傳，以證明武則天時期的經濟好，人口眾多。

但是且慢，這裡面有兩個問題需要我們思考。

第一，人口不是一天就增長上去的，而是逐漸積累上去的。

從永徽三年（公元652年）至弘道元年（公元683年）這30多年是高宗統治時期，光宅元年（公元684年）至神龍元年（公元705年）這20多年是武則天掌權時期，也就是說從時間上推算，這235萬戶的增長，主要功勞要歸於高宗，次要功勞才是武則天的。

第二，這615萬戶，只是籍面戶口，而籍面戶口與朝廷實際管理的戶口是有差異的，而這種差異，在有些時期是非常大的。

原因很簡單，當某個時期因天災、戰禍和朝廷的經濟剝削等原因，人口會有大量死傷和逃亡，而如果朝廷對於逃死的人口不能及時從戶口簿籍中剔除，而是繼續保留，那就出現了丁口虛掛的問題，即籍面人口與朝廷實際控制人口出現差異。

下面我們就分2個層次來談談這個問題，即人口逃亡問題和人口虛掛問題。

二、武則天時期的人口逃亡問題

人口的大量逃亡，可以說是貫穿武則天的整個統治時期。

1、光宅元年（公元684年）至永昌元年（公元689年）

早在垂拱初年，人口逃亡問題就已經出現了。據《全唐文》卷211陳子昂「上軍國利害事（三條）」記載：

當今天下百姓，雖未窮困，軍旅之弊，不得安者，向五六年矣，夫妻不得相保，父子不得相養。自劍以南，爰至河、隴、秦、涼之間，山東則有、青、徐、曹、汴，河北則有滄、瀛、恆、趙，莫不或被飢荒，或遭水旱，兵役轉輸，疾疫死亡，流離分散，十至四五，可謂不安矣。

《資治通鑒》將陳子昂的上疏附於垂拱元年（公元685年），也有學者認為應該是垂拱二年（公元686年），向前推五六年，大致是高宗末年突厥復叛的時候，由於飢荒、災害、戰事等原因，導致劍南、河隴、山東、河北等地已經出現了人口流散達到「十至四五」的局面。

造成這種局面，主要是高宗的責任，與武則天的關系倒是不大，而且在陳子昂上疏的時候，情況已經有所好轉，如陳子昂所說，「幸得陛下以仁聖之恩，憫其失業，所在邊境有兵戰之役，一切且停，遂使窮困之人，尚得與妻子相見，父兄相保，各復其業，獲以救窮，人心稍安，殆半年矣，天下可謂幸甚」。

可見，在垂拱初年，自高宗末年出現的大規模人口逃亡局面得以暫時的緩解。

但是，這種緩解也僅僅是初步緩解而已，因為就在短短數年之後，陳子昂在「諫雅州討生羌書」（《全唐文》卷212）中提到，「況當今山東飢，關、隴弊，歷歲枯旱，人有流亡」，《資治通鑒》將此事附於垂拱四年（公元688年），可見，在短短數年之內，山東和關隴地區還是出現了人口逃亡的問題。

當然，此時的人口逃亡問題並不別嚴重，因此陳子昂只是一般性的提出問題，朝廷也並未採取針對性的措施。

2、天授元年（公元690年）至聖歷二年（公元699年）

人口逃亡問題到了這一時期變得愈加嚴重。現將這一時期的相關奏疏列舉如下：

（1）據《唐會要》卷85記載，證聖元年（公元695年），鳳閣舍人李嶠上表：

今天下之人，流散非一，或違背軍鎮，或因緣逐糧。苟免歲時，偷避徭役，此等浮衣寓食，積歲淹年，王役不供，簿籍不掛。或出入關防，或往來山澤，非直課調虛蠲，闕於恆賦，亦自誘動愚俗，堪為禍患，不可不深慮也。

此時李嶠不但將人口逃亡作為一個很嚴肅的問題提出來，而且還進一步提出了解決辦法：

臣以為宜令御史督察檢校，設禁令以防之，垂恩德以撫之，施權衡以御之，為制限以一之，然後逃亡可還，浮寓可絕。

可見此時人口逃亡已經比較嚴重了。

（2）據《舊唐書》列傳39狄仁傑傳記載，神功元年（公元697年），狄仁傑上疏：

方今關東飢饉，蜀、漢逃亡，江、淮以南，徵求不息。人不復業，則相率為盜，本根一搖，憂患不淺。

（3）《全唐文》卷29唐玄宗「置勸農使詔」記載：

當天冊神功之時，北狄西戎作梗。大軍之後，必有凶年，水旱相仍，逋亡滋甚，自此成弊，於今患之。

《資治通鑒》將此事附於開元十二年（公元724年），可見，自天冊萬歲元年（亦即證聖元年，公元695年）至神功元年（公元697年），人口逃亡已非常嚴重，並一直拖延到開元年間都未完全解決。

（4）局部角度闡述
這一時期的人口逃亡問題，還有部分人從局部角度也進行了闡述，並提出了具體數據。

據《舊唐書》列傳41張柬之傳記載，張柬之於神功初年（公元697年）上表：

劍南逋逃，中原亡命，有二千餘戶，見散在彼州，專以掠奪為業。……且姚府總管五十七州，巨猾遊客，不可勝數。

另據《全唐文》卷211陳子昂「上蜀川安危事（三條）」記載，聖歷元年（公元698年）五月十四日，陳子昂上表描述四川部分地區的情況：

今諸州逃走戶有三萬餘，在蓬、渠、果、合、遂等州山林之中，不屬州縣。

3、久視元年（公元700年）至神龍元年（公元705年）

進入武則天統治後期，人口逃亡問題進一步惡化。

據《舊唐書》列傳38韋嗣立傳記載，韋嗣立上疏：

今天下戶口，亡逃過半，租調既減，國用不足。

韋嗣立該上疏中提到，「國家自永淳已來，二十餘載」，永淳元年是公元682年，後推20年，是長安二年（公元702年），可見已進入武則天統治的後期。

而此時的情況是，天下戶口已經逃亡過半。

這一說法是否有別的證據支撐呢？

《唐代人口問題研究》中提到唐代詩人王梵志的詩《天下浮逃人》有以下2句：

天下浮逃人，不啻多一半。

唐長孺先生在《讀王梵志詩偶得》中考證，該詩作於武則天時期。

另據《全唐文》卷372柳芳「食貨論」記載，開元十二年（公元724年）宇文融括戶前夕，戶口的逃亡情況是：

人逃役者，多浮寄於閭里，縣收其名，謂之客戶，雜於居人者，十一二矣。

即浮逃人口占總人口的10%-20%。

注意這已是開元十幾年的事情了，經過了長安三年（公元703年）的大規模括戶和開元初年的休養生息，民眾已開始逐漸安定下來，但即便如此，浮逃人口仍然達到了10%-20%，可見，武則天統治後期的長安年間，人口逃亡過半，恐怕並無過分的誇張。

實際上，人口的大規模逃亡問題，也已經引起了武則天的重視，並開始進行大規模搜括逃戶。

據《新唐書》列傳50蘇瑰傳記載：

時十道使括天下亡戶，初不立籍，人畏搜括，即流入比縣旁州，更相庾蔽。

據唐長孺《關於武則天統治末年的浮逃戶》分析，吐魯番文件中有一份關於逃戶的文件，其中明確提到「括戶采訪使」，而文件日期是長安三年（公元703年）三月。唐長孺先生認為，十道使括天下亡戶，當在長安三年（公元703年）。

綜合以上情況分析，人口逃亡問題，貫穿於武則天統治的整個時期，而且愈演愈烈。

三、武則天時期的人口虛掛問題

上面分析了武則天時期的人口逃亡問題，但是這並不是問題的全部，因為如果朝廷能及時剔除逃亡的人口，那麼，籍面記載的615萬戶就不包括逃亡人口。

那麼實際情況如何呢？

筆者認為，實際情況糟糕的多，武則天時期伴隨著人口逃亡，還存在嚴重的人口虛掛的問題。

（一）以出土文書證明人口虛掛問題

關於人口虛掛問題，凍國棟先生在《關於唐代前期的丁口虛掛——以敦煌吐魯番文書為中心》中進行了詳細分析。現摘錄該文引用的幾段出土文書記載：

1、吐魯番阿斯塔那184號墓出土《唐開元二年（公元714年）帳後西州柳中縣康安住等戶籍》記載：康安住，垂拱二年（公元686年）疏勒道行沒落；弟安定，垂拱元年（公元685年）金山道沒落；弟安義，垂拱二年（公元686年）疏勒道***。

2、《武周天授三年（公元692年）西州籍》記載：男那你盆，永昌元年（公元689年）帳後死；女迦勒，永昌元年（公元689年）帳後死。

3、《武周大足元年（公元701年）沙州敦煌縣效谷鄉籍》記載：夫邯屯屯，聖歷三年（公元700年）帳後死；男長命，聖歷三年（公元700年）帳後死；父師，聖歷二年（公元699年）帳後死；母汜，聖歷三年（公元700年）帳後死。

通過這些文書殘片，我們可以看到，這些已死的人口，本應迅速除籍，但最長的居然近30年不曾除籍，據凍國棟先生考證，從目前出土的文書來看，這種現象始於武則天時期，太宗和高宗時期的出土文書中未發現這種現象。

（二）虛掛人口推算

結合武則天時期人口逃亡和人口虛掛的問題，我們大致推測一下武則天時期朝廷實際控制的人口。

1、根據韋嗣立和柳芳的文章推算

上文提到，韋嗣立在上疏中說人口逃亡過半，我們姑且算作50%，柳芳說開元早期人口逃亡10%-20%，折中考慮，按30%計。

當時籍面人口為615萬戶，乘以30%，則有大約180萬戶屬於戶口逃死而籍面不除的情況，扣除這一數字，朝廷實際控制的人口只有大約430萬戶，將此數字與50年前的380萬戶相比，我們大致可以看出這一時期人口增長是比較緩慢的。

2、根據庸調收入驗證

這種推算是否合理呢？筆者通過對當時庸調年收入的情況進行驗證。

（1）太宗貞觀年間情況

先看貞觀早年的庸調收入。

據《舊唐書》列傳20戴胄傳記載，貞觀二年（公元628年），戴胄上表：

今喪亂已後，戶口凋殘，每歲納租，未實倉稟。隨即出給，才供當年。

貞觀五年（公元631年），戴胄上表：

軍國所須，皆資府庫，布絹所出，歲過百萬。丁既役盡，賦調不減，費用不止，帑藏其虛。

通過以上2條記載，可以看出，在貞觀初年，唐朝每年的庸調收入大約是100萬匹絹，而每年大致是收支平衡，「隨即出給，才供當年」，即每年的財政支出大約也是100萬匹絹。

根據翁俊雄所著《唐初期政區與人口》一書的分析，按貞觀十三年戶口大簿記載，當時全國戶口為300萬戶，1200多萬口，平均每戶約4人。

當然，這些戶口並不都需要納稅，而是區分為課戶和不課戶，至於課戶的比例，可參照天寶年間的比例，據《通典》食貨典記載，「（天寶）十四載，管戶總八百九十一萬四千七百九，應不課戶三百五十六萬五千五百一，應課戶五百三十四萬九千二百八十」，課戶所佔比例約為60%。

據此推算，貞觀十三年，全國課戶約為180萬戶，假設每戶一丁，唐朝當時的租庸調制度規定，每丁每年納絹二丈（《唐代財政史稿》），則180萬丁每年需繳納絹360萬丈，按四丈一匹計算，計絹90萬匹，考慮到課戶不可能每戶只有一丁，因此90萬匹的計算偏於保守，實際上可能會比90萬匹稍多，而這正與上文引用的戴胄的歲收支絹100萬匹的記載基本吻合。

這可以說明，貞觀十三年的這300萬戶人口的統計，是比較准確的，基本不存在人口虛掛的問題。

（2）高宗永徽初年的情況

永徽初年緊承貞觀，因此人口虛掛的問題同樣並不嚴重。

永徽三年（公元652年）人口380萬戶，按60%計算，課戶約230萬戶，按每戶一丁、每丁每年絹二丈（半匹）推算，每年收絹115萬匹。

（3）武則天末期的情況

據《全唐文》卷236韋嗣立的「請減濫食封邑疏」記載：

臣竊見食封之家，其數甚眾，昨略問戶部，雲用六十餘萬丁。一丁兩匹，即是一百二十萬已上匹。臣頃在太府，知每年庸調絹數，多不過百萬，少則七八十萬已來，比諸封家所入全少。倘有蟲霜旱潦，曾不半在，國家支供，何以取給？

《舊唐書》列傳38記載，「及承慶卒，（嗣立）代為黃門侍郎，轉太府卿」，而《韋承慶墓誌》記載韋承慶卒於神龍二年（公元706年），則韋嗣立擔任太府卿大約也在神龍二年（公元706年），雖然已進入中宗時期，但是距離武則天統治時期很近，此時的財政情況可以反映武則天統治末期的情況。

那麼當時的財政情況如何呢？

當時每年的庸調絹數僅為70萬至100萬匹，當然，根據韋嗣立後面提到的「若必限丁物送太府，封家但於左藏請受，不得輒自徵催，則必免侵漁，人冀蘇息」，可見當時食實封的家族收取的庸調不經過太府，而是直接徵收，因此，計算人口時，這部分絹數需要加進來。

關於這部分庸調的數量，韋嗣立不知是有意還是無意，出現了計算錯誤，當時調的徵收標準是絹二丈，而不是絹二匹，對此，李錦綉所著《唐代財政史稿》進行了專門辨析，因此，食實封的家族拿走的是120萬丈，即30萬匹，而不是韋嗣立說的120萬匹。兩項合計，每年的庸調絹數約為100萬至130萬匹，我們姑且按最高額130萬匹計算，以每丁每年納絹二丈（半匹）計算，當時朝廷有丁260萬口，據《資治通鑒》記載，神龍元年有戶615萬，口3700萬，每戶有6口，比貞觀十三年的每戶4口增加了50%，如果假設貞觀年間課戶每戶1丁，則武則天末期當為每戶1.5丁，據此推算，當時的課戶僅為約170萬戶，而按照60%的比例推算，當時朝廷控制的實際人口僅僅為280-290萬戶，不到籍面戶口的一半，還達不到貞觀十三年的水平，與上文韋嗣立說的「今天下戶口，亡逃過半」的判斷基本一致。即便仍然按照每戶1丁匡算，則課戶約為260萬戶，按60%推算，朝廷實際控制的全國人口也僅僅為約430萬戶，與上文按照折中的30%逃戶比例推算的數字基本一致。

綜合以上分析，我們可以看到，武則天末期，在籍面615萬戶的背後，唐朝實際控制的人口下降到了什麼程度，進而看到當時人口逃亡嚴重到了什麼程度。而據此，我們也可以認真思考一下，武則天時期的經濟到底是個什麼狀況。

② 中國各個朝代的人口 中國歷史上哪個朝代的人口最多

在古代開始，我們國家一直屬於人口大國，而最早人口統計在西漢時期開始，當時的人口總數已經達到了6000萬。而這個數字只是一個大概的數字，因為偏遠的地區都無法確認人口的統計。那麼我國各個朝代的人口數量有多少?我國哪個朝代的人口最多?下面我將為大家整理出這一份數據。

我國各個朝代的人口數量

夏朝人口：約200萬 雖然《帝王世紀》統計：民口千三百五十五萬三千九百二十三人。這實屬誇張，但通過多本史書記載證明，當時夏朝人口月200萬人。

周朝人口：約1000萬 這個數字是西周鼎盛時期的的人口，但是到了東周戰亂，控制人口腔好，各個諸侯國控制掌管。

漢朝人口：400萬-5600萬 為什麼之間起伏較大，因為當時各個諸侯爭雄時期，常年戰亂，西漢初約400多萬人口，西漢末5900多萬人口，但這時爆發了綠林起義導致人口銳減，東漢約2700萬人口，而東漢穩定的人口發展，末期也達到了約5600萬人口。

三國時期人口：800萬人，三國鼎立，各個諸侯爭雄，不得不說三國時期幾乎都是戰亂年代，大多人口喪命戰場。

晉朝人口：約1600萬 晉朝在三國時期結束後不僅僅是因為戰爭的結束發展迅速，一方面還是因為政治體制，選拔人才，世族體制，減輕人民稅收的負擔。

南北朝人口：約1100-2000萬 十六國時期，當時出現羌、氐、匈奴的出現，他們開始和漢族人爭斗，陜西一地的漢族人們大多被驅趕和逃亡。

隋朝人口：約4600萬 《隋書·地理志》記載，隋煬帝大業五年 609年 8,907,546戶 46,019,956人。但是末年大亂，群雄並起，人口急劇銳減。

唐朝人口：約1000萬-5200萬 唐朝是我國古代最繁盛的朝代之一。而多部史書記載的數字不一，有的記載盛唐甚至達到了約9000萬人口。

宋朝人口：約2000萬-4600萬 宋朝初期約2000萬人簡讓口，唐朝末人口銳減是因為唐朝擴大領土遠征戰場。而宋朝鼎盛時期人口約4600萬人口。

清朝人口：約5000萬-4億 清朝的人口劇增，不得不說清 *** 提倡各省因地制宜，採用多種種植方法，使糧食產量大幅度提高。而且清朝也很少有戰亂，這也讓中國人口成為世界第一的國家。

民國人口：約4億 新中國：(公元1949年)約5.5億 2001年: 約13億。

元朝人口：約6000萬 當時蒙古人滅花剌子模，屠殺撒馬爾罕城約百萬人。元滅金後屠殺上千萬，而大多人口都是 *** 。

明朝人口：約5000萬-8000萬 明朝的人口發展歸根於農業發展， 在古代，農業是國家的重中之重，耕地的多少跟國力強弱有直接關系。當時明朝的礦產量也是世界第一。

中國歷史上哪個朝代的人口最多?

宋朝時期人口就是超過一億，之後到明朝晚期又達到1億至2億之間，萬曆二十八年(1600年)增為1億5千萬。明末清初，因為流寇擾亂、清兵入塞、入關戰爭與三藩之亂的關系造成人民生命與財產的損失。而飢饉、瘟疫使得中國人口又一次的急速下降。史學家葛劍雄認為攔圓局明清之際人口的跌幅估計可達40%，從崇禎元年(1628年)以來平均每年下降19%，至順治末年達到谷底。康熙二十年(1681年)後，清廷平定三藩之亂並 *** ，經過康雍乾盛世獲得長期的休養生息，人口得以迅速增加。清初人口數量未明確，史學家姜濤估算康熙十九年(1680年)前後，人口增長到1億;趙文林推估在康熙二十四年(1685年)超過1億。除了國家安定之外，中國人口有賴占城稻與玉米、花生、馬鈴薯等新興糧食作物的推廣以支撐龐大的糧食需求。到乾隆時期，全國人口正式突破2億，到鴉片戰爭前夕的道光十三年(1833年)又猛增到4億。清朝人口的增長一反中國人口過去的波浪式增長型態，呈現斜線上升。十九世紀時，清朝因為太平天國的起事、捻亂與回亂等戰亂損失不少人口;光緒年間又發生不少天災，光緒三年山西、陜西發生旱災，因飢荒與暴亂而死的人達一千萬以上。最後加上海外移民風氣日盛，因此到清朝滅亡時，中國人口維持在4億3千萬多人，與道光年間的人口數差不多。

以上是關於我國各個朝代的人口數量，如你想獲知更多信息，敬請關注!

③ 中國歷史各大一統王朝時期的人口與疆域

       何謂「大一統」？即統一華夏的政權。何謂「華夏」？華夏是中國的古稱，同時也是漢民族的別稱。最初是代指周王朝及屬於周「王母弟甥舅」的諸侯國，後來擴大至將九州地區全部包括在內，遂成為神州（即漢地，漢族的民族共同地域） 及漢族的別稱，又稱為「漢地九州」。因此，大一統王朝，必須是統一管轄九州。

       漢族先民自古就將漢族原居地劃分為九個區域，即所謂的「九州」。根據《尚書·禹貢》的記載，九州順序分別是：冀州、兗州、青州、徐州、揚州、荊州、豫州、梁州、雍州。

冀州：位列九州之首，包括現在北京市、天津市、河北省、山西省、河南省北部、及遼寧省與內蒙部分地區。

兗州：大體位於古黃河和濟水之間（今山東省西部、河南省東北部、河北省東南部）。范圍和治所隨歷史多有變更。

青州：大體指起自渤海以南、泰山以北，涉及河北、山東半島的一片區域，地為肥沃白壤。

徐州：在淮河以北、泰山以南、黃海以西，涉及江蘇北部、安徽北部、山東南部，地為紅色粘土。

揚州：淮河以南、長江流域及嶺南地區。

荊州：大體相當於今湖北湖南二省全境，由荊山一帶直到衡山之南地域。是漢族原居地區之一。

豫州：位於九州之中，故別稱中州。當今河南省大部分屬豫州，故簡稱「豫」。

梁州：指陝西、四川盆地、漢中及部分雲貴地區。

雍州：位於今陝西、寧夏全境及青海、甘肅、寧夏、新疆部分、內蒙部分。

因此，中國歷史上，真正能算得上大一統王朝的只有秦朝、西漢、新朝、東漢、西晉、隋朝、唐朝、武周、元朝、明朝、清朝等十一個。

再來看看各大一統王朝時期的人口與國土情況。

秦朝：人口2500～3000萬，疆域340萬平方公里。（公元前210年數據）

西漢：人口6300萬，疆域609萬平方公里。（元始二年的數據，也就是公元2年）

新朝：人口5000～6000萬，疆域405萬平方公里。（公元10年的數據）

東漢：人口6500萬，疆域580萬平方公里。（永和五年，即公元140年的數據）

西晉：人口3500萬，疆域543萬平方公里。經過三國幾十年的征伐，人口損失將近一半！

隋朝：人口5000萬，疆域467萬平方公里。（公元612年數據）雖然又經歷了一次大分裂，但是大量少數民族進入中原，民族經過了一次大融合。

唐朝：人口峰值8000萬（天寶十四年），安史之亂後據說只有3600萬（統計可能有些問題，不過估計最多5000萬），疆域峰值達到1251萬平方公里。

武周：人口6000萬，疆域1241萬平方公里。武則天時期收復安西四鎮，征服突厥。

元朝：人口9000萬（1341年），疆域1400平方公里。很多人可能覺得怎麼可能？那是因為好多人都把元朝和蒙古帝國搞混了。大唐疆域最盛時期東至朝鮮半島，西達中亞鹹海,南到越南順化一帶，北包貝加爾湖，總面積達1251萬平方公里。而元朝只是蒙古帝國的一部分，不包括西部的金帳汗國、察合台汗國、窩闊台汗國、伊利汗國等四大汗國。

明朝：元末農民起義，連年征戰，人口銳減，朱元璋時期人口6500萬，之後人口開始快速增長，明朝中後期突破1億，萬曆時期首次突破2億！這里要特別提一下甘薯之父陳振龍，福建商人陳振龍於1593年冒死從菲律賓帶回了甘薯（大航海的時候西班牙從美洲引入），從而在國內大面積種植，有效解決了當時糧食不足的問題，從而促進了人口大幅增長，包括清朝人口快速增長都得益於陳振龍。所以，陳振龍可以稱為「明朝袁隆平」）。明朝末年，因為起義、瘟疫等問題，導致人口銳減，據說清軍入關時人口不足2000萬！（這數據肯定不準，但是肯定不到1億的）。明朝疆域峰值達到1100萬平方公里。（1424年）

清朝：清初人口6000萬，康熙時1.6億，乾隆時已至3.115億，嘉慶時為3.831億，光緒時3.1972億，1851年達到4.36億，清末4億多（在民國時一般說四萬萬同胞，也就是四億人口）。清朝疆域峰值1316萬平方公里（1820年）。

以上數據來自互聯網，肯定不準確，僅供參考。但是可以看一個大致趨勢。

④ 中國各個朝代有多少人口

春秋戰國期間，到前230年時中原各國總人口達到約3000萬。秦始皇二十六年（前221年）最終完成統一六國大業，之後持續不斷的領土擴張，到秦始皇三十七年（前210年），全國總人口約3000萬。三國時期民戶人口加上帶甲將士和吏估計總人口有820-830萬人。

唐朝鼎盛時期約7475萬到8050萬口。960年的五代十國人口總為三千萬人。到金章宗泰和七年（1207年）時，宋、金、西夏三國人口總數據估計達到一億三千六百萬人。1600年明朝人口峰值實際人口有大約160,000,000人。康熙六十一年（1722年），上升到一億五千萬。

(4)武周時期全國有多少人口擴展閱讀：

中國古代人口增減：

東漢末年分三國，紛爭不停，自然戰爭不斷，而打仗總是要死人的，此時人口跌至2300萬就一點也不奇怪，而後歷經東西晉、南北朝，不停的南北分裂，人口當然大幅下降。

之後的人口數量一直也保持這樣一個趨勢，和平時期人口增加，戰爭時期人口減少，隋朝人口大約恢復至6000萬，而唐初為2400萬，貞觀之治、開元盛世的開創讓中國人口達到了第一個歷史高峰，安史之亂前，中國人口達到9000萬。

而後的五代十國的人口減少，到宋朝繁榮昌盛時人口增加，作為中國歷史上最繁榮富足的朝代，人口數量首次超過1個億。而後靖康之恥，北宋滅亡，南宋建立，北方的人口急劇減少，而元朝滅宋後實行殘酷的統治，人口增長很慢，直至明朝，人口最多時也不過6000萬。

可自清朝後，中國人口開始了井噴式增長，從順治年間破1億到民國時的4億，中國的人口開始了萬萬（億）時代。其原因主要是因為清朝盛世太平、糧食產量大幅增長，特別是紅薯、土豆這些高產的糧食作物從南美引進，老百姓再也不會因為沒有糧食吃而餓死造成人口減少。

參考資料來源：網路—中國人口史