等離子電切溫度多少

❶ 等離子電切鏡的介紹

等離子電切鏡是對前列腺和膀胱腫瘤電切最有效的治療手段。過去常規的電切鏡最大的問題就是容易形成患者水中毒，止血效果差，要求外科醫生手術控制在1小時內完成。同常規前列腺電切術相比，等離子雙極電切以生理鹽水做沖洗液，採用動態等離子切割機制。

❷ 等離子電切鏡的概述

◎ 可以延長手術時間，避免了電切綜合症TURS的發生。由於採用生理鹽水作沖洗液，避免了稀釋性低鈉血症的發生，基本無TURS發生，本組無1例發生TURS，與國外研究結果一致。因此，TUPKBP術提高了手術安全性和組織切除率。此外，較少受前列腺體積大小的限制，相對延長了手術切割時間，擴展了手術適應症，降低了手術風險，便於更徹底地切除增生的前列腺組織。
◎ 縮短了患者術後恢復時間。由於等離子電切有限的熱穿透，切面炭化少，對周圍組織損傷小，減少了術後膀胱刺激症。由於沒有熱傳導效應，相鄰器官和組織無電流通過，因此，不損傷組織，出現閉孔神經反射的機會減少，患者尿路刺激症狀也較輕微。術後沖洗時間和留置尿管時間明顯較汽化電切組短，縮短了患者術後恢復時間。
◎ 術中、術後出血少。由於採用了雙極迴路及低溫切割，組織切割面的溫度僅為40-70℃，加之極有限的熱傳透，電凝組織發白，極少炭化，減少了術中出血和術後焦伽脫落而致再出血。
◎ 提高了前列腺偶發癌的檢測率。由於TUBVP切割的靶組織表面溫度為40-70℃，組織蒸發少，有利於組織病理檢查。同前列腺汽化電切相比，等離子電切雙環相對較小，所切組織更小、更細，切面基本沒有炭化，更加容易檢測出前列腺偶發癌。當然，同前列腺汽化電切相比，由於等離子雙極電極環相對較小，所以，電切速度相對較慢。

❸ 等離子手術

扁桃體低溫等離子部分切除是治療扁桃體疾病的一種新手段，與傳統的扁桃體切除術相比，術後無疼痛，可以迅速恢復正常飲食。尤其適用於懼怕手術疼痛的病人，可以在門診進行，。

傳統的扁桃體切除術是將扁桃體被膜完整切除，術後傷口不縫合，待其自行癒合。術後傷口有一層偽膜形成，從周邊向中心部，直至傷口完全癒合。扁桃體切除後，傷口下面的肌肉暴露在唾液中，因此在傷口癒合的過程中，病人感到咽部疼痛，時間為1-2周。而扁桃體低溫等離子部分切除將扁桃體被膜留下，並在切除大部分扁桃體後在扁桃體被膜外留下一薄層扁桃體組織。這樣，術後疼痛明顯減少，病人更加迅速恢復正常飲食。

低溫消融(Coblation,TRFC) 是一種外科能量裝置，它不同於射頻、激光和手術刀。它使用等離子切除組織，產生的熱非常少。能以較低的溫度（40-70度左右）來進行組織的切除，從而減輕組織的損傷。

我想這樣的手術應該有一個收費標準的.
同時手術更安全,病情也是更快的能好起來的.健康是福,花再多的錢也是值得的.更何況是自己的親人.

❹ 切割等離子溫度

等離子弧的產生與特點
通常把電弧密度為自然條件下的電弧密度（未經壓縮）的電弧稱為自由弧；自由弧的導電氣體設有完全電離,電弧的溫度在6000℃到8000℃之間.而在氣壓、電壓和磁場的作用下,柱狀的自由弧（柱截面積正比於功率）可以壓縮成等離子弧,等離子弧的導電截面小能量集中.弧柱中氣體幾乎可全部達到離子狀態.電弧溫度可高達15000℃-30000℃.能使金屬等物體迅速熔化.

❺ 扁桃體等離子消融術是切除嗎

是的，就是以前用手術刀切，現在用等離子刀，等離子刀邊切邊止血，溫度70度左右，對周圍組織損傷少，術後並發症少，組織腫脹輕，恢復快。

❻ 等離子切割造成工件溫度是多少

摘要 等離子弧的產生與特點

❼ 等離子體的溫度大概多少

1300℃左右。與鐵熔融狀態下溫度差不多。

❽ 電刀手術和等離子那個好

這個要看用於什麼手術中，一般來說，微創手術等微小型手術用等離子更好，能快速切割，效果好，損傷輕。等離子手術時作用於兩個電極之間，屬於雙極電切或電凝。一些中大型的手術還是要選擇高頻電刀手術，功率大，適用科室更廣。

❾ 高頻電刀電切和電凝區別

1、意思不一

電切：高密度高頻電流對局部組織表面的集中加熱。

電凝：較低高頻功率、較低電流密度對出血和潮濕組織加熱。

2、電壓不一

電切：電切模式電壓略低。

電凝：電切模式電壓相對高。

3、產熱能力不一

電切：電切模式產熱能力大。

電凝：電凝模式產熱能力小。

4、頻率不一

電切：電切模式的頻率比電凝模式高。

電凝：電凝模式的頻率比電切模式低。

5、特點不一

電切：使組織的組織成份快速膨脹爆裂而分開。

電凝：使液體成份（主要是水份）揮發，而未達到組織爆裂的程度。

❿ 高頻電刀電切和電凝的區別

要想深刻的理解這個問題，還得從它們的電學特徵來講起。下面將從電凝與電切兩種工作模式的電壓、波形、頻率等來具體解釋，先看圖：

上圖中，可以很明顯的看出來單極電凝模式與電切模式波形的區別。電切波形類似一個頻率很高的正弦波形，其峰電壓在每個周期內都非常恆定，大約固定在6000V左右。而電凝波形與電切明顯不同，在一個周期內它的電壓在通電起始時電壓很高，在6000V-7000V之間，然後在很短的時間內電壓逐漸減小直至到零，是峰電壓逐漸衰減的一個波形。而且從圖上可以明顯的看出來，電凝模式的頻率比電切模式低多了。從圖上我們還能看出：兩種模式中，電切波形的"曲線下面積"（即產生的熱量Q）比電凝模式要大得多~！

所以我們得到一個重要的結論：電切模式雖然電壓略低，但是頻率高，產熱能力大；電凝模式雖然電壓相對高，但是頻率低，產熱能力小。這是這兩種模式的根本區別。

當我們使用高頻的電刀時，電流可以在接觸部位瞬間產生大量的熱量，這些熱量來不及向外傳遞，而在局部產生極高的溫度。如前文分析，電切效果的產熱能力要比電凝大得多，所以局部溫度也會比電凝要高。電切模式下，這種高溫會使細胞組織汽化從而使組織分離，這就是我們常說的"電切"效果，通俗理解就是"燒成灰，燒沒了"。而電凝模式下，瞬間產生的熱量大為減少，溫度也相對較低，不足以使組織汽化而僅僅產生燙傷、燒灼的效果，即"電凝"的效果，通俗理解就是"燒熟了，燒糊了"。

所以，兩種模式哪一種對組織的損傷更大呢？當然是電切模式，都燒成灰、燒沒了……