男女收入比例多少合適

⑴ 男女收入比例達到多少，最有利於家庭和諧

據調查，丈夫月薪高於妻子2700-2800之間，最有利於婚姻關系的穩定

⑵ 公司男女比例1比2合理嗎

公司男女比例1比2合理的
我們避開特殊崗位不提,就只說在普通企業,男女比例多少才合適。就我們公司而言,是大國企,男女比例大概在1:1
男女比例要看做什麼工作,女人的人數是男人的2倍。比如:女生有10人，男生有5人，男女比例就為5:10，化簡後為1:2。比例，表示兩個比相等的式子叫做比例,組成比例的四個數，叫做比例的項。

⑶ 男人和女人的收入比例是多少生活最穩定

具江南都市報上新出的男女收入比例為：男人是女人的1到2倍最合適！夫妻感情最好！！！祝你開心謝謝！！！

⑷ 生產型企業男女職工佔多少比例合適

摘要 工廠的男女比例一般在6：4（男生：女生）比較合適

⑸ 男方收入1萬，找個對象收入多少合適

據科學研究表明，男女收入比例在2:1時的幸福感是最強的，這樣看來，男方收入1萬，找一個4000左右收入的對象比較適中。

⑹ 夫妻的收入相差多少最好

夫妻的收入應該是什麼比例？因為對於事業和金錢，男女的看法是不同的。對於男人，他們天生就看重事業。如果所在的家庭在這點他不能獲得成就感，很可能就會從別處尋找，引發外遇。

那些妻子整天工作的家庭婦男，同那些與妻子賺錢相當的男性相比，有外遇的幾率要大五倍。對於成功女性而言，她們可能會由於丈夫沒有盡自己的本分而漸生不滿。

你有一份自己一直想要的工作，而且做得很好，甚至比你丈夫賺錢更多。但是當心了，那些在家庭中成為主要經濟支柱的女性更易付出離婚的代價。研究人員坦言尚不明確導致這一問題的原因，但這可能是由於男性因不能成為家庭的主要經濟支柱而自尊心受挫所致。

上述發現來自於一項歷時25年的研究，該研究對2500多對夫婦的婚姻進行了分析。此前有其他研究表明家庭婦男更易產生婚外情。由於近三分之一的英國女性比她們的丈夫掙得多，可能會有數百萬人對這一研究結果感到懷疑。這些美國研究人員對2500多位女性的婚姻和收入進行了研究，這些女性都在1979年至2002年期間首次結婚。他們發現，那些掙錢比丈夫多的女性離婚的可能性要比其他女性高出38%。

西華盛頓大學的傑伊·蒂奇曼說，這一數據背後可能有幾方面的原因。例如，經濟獨立讓女性更容易找到擺脫不幸婚姻的方法。自尊心受挫——雙方皆有——也可能是其中一個原因。蒂奇曼教授說："男性『自尊心受損』可能導致雙方關系緊張。還可能出現的情況是，有些女性對掙得比她們少的伴侶態度消極。"

據美國《家庭心理學期刊》上的報道，工作時間的突然延長也同婚姻破裂相關。這種現象的其中一例是2001年凱特·溫斯萊特同助理導演吉姆·塞普萊頓的婚姻破裂，他們的婚姻失敗被歸咎於這位女演員電影事業的突飛猛進。今年，歌手夏洛蒂·澈奇同她的橄欖球手未婚夫蓋文·漢森分手了，朋友們指出，他掙錢比她少得多。

關於幸福的婚姻，蒂奇曼教授建議男女收入比應為60|40，而且丈夫應是賺錢最多的那個。他的發現和近日發布的一項美國研究相似，該研究指出，那些在經濟上依賴另一半的男性更易出軌——而且收入差距越大，男性出軌的可能性越大。例如，那些妻子整天工作的家庭婦男，同那些與妻子賺錢相當的男性相比，有外遇的幾率要大五倍。康奈爾大學的研究人員說，收入低的男性可能會將婚外情作為重樹男子漢氣概的一種方式。

⑺ 男人的收入是女人多少倍婚姻才最穩定

這個需要考慮男女之間感情的穩定程度，
客觀的來說，男的月收入是女的2.5倍 最為合適 （要將女方是怎麼看待金錢問題的態度考慮進去）
當然啦，沒有經濟作為基礎的婚姻是不可靠的，但是！我個人還是覺得，感情還是畢竟錢重要。

⑻ 男女收入比例多少合適

您好，很高興為您解答：
總的來說,如果一個男人的工資不到妻子的兩倍,那麼他根本無法給其妻提供比單身時更好的物質條件.
這不是什麼奇談怪論,而是一個很多收入處於不上不下的尷尬境地的男人們或許羞於談論又或許還沒有意識到的事實.
當然,這個理論只適用於收入大約是小康水平的身心都健康的男女,那些身體殘疾的,和十分不孝的特殊情況均不考慮在內.
好,下面我們就來算一筆帳,假設女方月收入是4000元,男方月收入是7000元,(之所以作這樣的假設是因為用數字說明問題往往是最簡單而又最有效的方式.)
首先,我們必須明確,贍養父母是每個有良心的人必盡的義務,一個沒有道德問題的妻子是不會剋扣丈夫孝敬父母的費用的,同理妻子孝敬父母的費用丈夫也無權不滿.而孝敬父母是要量力而行的,孝順的子女通常用每月給生活費的方式,而生活費給與的多少和子女的收入息息相關,每個月自己只能掙500的自然無法全部交給父母,而每個月收入十幾萬的如果只捨得給父母500就又太小氣了,因此,在贍養父母的生活費用上我們按子女收入的百分比來算,30%是個不過分的要求.
因此,女方每月的凈收入成了4000-4000*0.3=2800元
男方每月的凈收入成了7000-7000*0.3=4900元
總收入7700元
其次,正常的家庭是要撫育子女的,丁克的婚姻國內有,但不多,也不是我們這里要討論的情況.而子女的撫養教育費用是驚人的.養個孩子究竟要花多少錢呢?引用一段文章2月12日,刊登在某媒體上的一份名為《孩子的經濟成本:轉型期的結構變化和優化》的調研報告指出,從直接經濟成本看,0至16歲孩子的撫養總成本將達到25萬元左右;如估算到子女上高等院校的家庭支出,則高達48萬元;而估算30歲前的未婚不在讀子女的總成本,這一數字為49萬元.「 ok,小康家庭的孩子是不可能不上學的,48萬元養到16歲實在太正常了,呵呵,還別提孩子生病啊,考試考不上要交贊助費啊,成績不夠理想要請家教等等.這樣每年大約在孩子身上要花3萬,平均到每個月就是至少2500元.大學研究生之類的更貴我們暫時不算,呵呵,如果算在內恐怕得升到至3000.....
因此,總收入7700-2500=5200元
然後,夫妻的財產是共有的,但兩個人共有5200元其實相當於每個人只有2600
元.
好了,現在我可以看到,如果一個收入4000的女人和一個收入7000的男人結婚,她每個月的可支配物質條件是2600元.而如果這個女人獨身,她每個月可支配物質條件則是4000-4000*0.3=2800元.僅僅從物質水平看來,她的生活質量不僅沒有提高,反而是下降了.
再粗略計算一下,可以發現,丈夫只有至少收入7571.4元,他才能使妻子的支配物質條件達到和婚前一樣的2800的標准.
而當丈夫的收入在達到妻子的兩倍以後,也就是8000元啦,他才可以使妻子可支配物質條件達到2950元,僅僅比未婚狀況多出150元.
因此,總的來說,如果一個男人的工資不到妻子的兩倍,那麼他根本無法給其妻提供比她單身時更好的物質條件.
以上談論的僅僅還是純金錢,純物質條件,如果再把生活質量加進去則又是一番面貌,能體貼妻子和妻子共同擔家務共同教育孩子的好丈夫倒罷了,算是還有個溫情體貼分可以讓女人寬寬心.那些仗著自己多掙了一點錢就頤指氣使,把家務全部推給妻子,死也不為女人做飯,永遠也不會半夜起來照顧哭鬧的孩子總是讓妻子去勞累的,則在妻子本已經下降的生活質量上又添上了重重的一筆.
因此,某些誣蔑女子拜金的男人,請你們看清楚了,很多女人走入婚姻為男人養兒育女不僅沒有得到任何物質上的好處,反而是作出了巨大的犧牲,和這犧牲相比她們在出嫁前對於男子經濟上一點小小的要求根本是微不足道的.她們根本沒有拜金,真拜金的才不會結這么個虧本的婚呢!

⑼ 男女收入比例是多少家庭最和諧

感情最重要
一般都是男人賺的多。
在外女強人回到家也是一個男人的老婆，不能拿老公當自己公司的員工來指使。男人很要自尊的。

⑽ 男孩是女孩兒的收入多少倍合適

男孩子的收入不一定是女孩子的收入多少倍，只要男孩子的收入比女孩子的收入相對高一些。這樣能夠滿足家庭的日常需要就是合適的。