老年人利息多少合適

❶ 60歲70歲的老年人存定期存款，到底存幾年好呢是1年還是3年

近日有媒體發文指出1.1億的90群體，只有13%的群體沒有負債。 90後成為了負債一族，這和在過去的10年時間我國互聯網金融的快速發展有著莫大的關系，超前消費的思想在眾多90後尤為普遍。顯然，這對90後來說是極其不利的。

如果是90後是負債一族，那麼60-70歲的老人則是儲蓄一族。這群出生在建國前後的老人，有著傳統的節約型思想，他們更多的願意把錢存入到銀行之中。那麼60-70歲的儲蓄動機是什麼呢？ 隨著我國存款利率的逐漸市場化，存定期是1年還是3年比較好呢？今天筆者就和各位聊下關於儲蓄的這些事兒。

60-70歲老人大多數建國後出生的一代群體，那麼這一群體的儲蓄動機是什麼呢？筆者在對多位60-70歲老人深入訪談後，認為主要有以下幾點原因。其一，當下我國尚處於經濟轉軌時期, 60-70歲老人對未來抱有不確定性心理預期， 使得其存款的預防性動機加強,於是儲蓄存款迅速增加。

我國多項 社會 體制發生變革，過去這些改革成本由單位或國家承擔，現如今變為由自己承擔。居民對這些改革的認識還需要一個過程，此外，多項措施集中出台，60-70歲老人短時間內難以消化，而且他們對於未來的支出情況也變的不確定。 同時我國的 社會 保障體制仍不夠健全，60-70歲老人的養老問題更多是自行承擔。

因此60-70歲老人會採取儲蓄這一保守的方式使得內心有安全感。其二，60-70歲更多的為節約型消費的一個群體。 他們中大多數人一生都是在苦日子之中渡過，這也養成了他們不敢輕易亂消費的情況。因此，他們中大多數是把錢存入到銀行之中。正如一位老人說：「家有餘糧，心中不慌。」

其三， 當前我國金融產品的不健全也是導致60-70歲喜歡把錢存入銀行的一個重要原因 。金融產品的供給在國際上有兩種模式，即銀行主導型和資本市場主導型。相比而言，一個國家的金融商品如果以資本市場為主導，那麼這個國家居民持有的債券和股票會更多。而我國的金融模式是銀行主導型,資本市場的地位相對較弱。

我國金融產品雖然相對較多，但這其中很少有優質的產品可以替代銀行存款。 因此 60-70歲對金融商品的需求與資本市場金融商品的供給沒能夠完美對接 。

此外我國大多數 60-70歲厭惡風險, 同樣條件下，他們普遍更偏好於安全性好的金融商品,原因在於，經濟轉型時期。 60-70歲普遍抱有不確定心理預期，這種情況下會理性選擇金融商品。

據國家統計局的調查數據,我國居民家庭資金投入中，投資於有價證券的僅僅為0.3%。 除非是優質的金融資產，例如國債，他們往往不會把資金投入高風險的金融資產 。

因此從以上內容的分析來看，導致我國60-70歲喜喜歡把錢存入銀行的原因最主要是銀行存款具有安全性、穩健性。這是其他金融產品難以代替的。既然說道存款的話，則必然說道存款利率。 隨著我國利率改革市場化的深入，對60-70歲，定期存款是選擇1年還是3年的比較好呢 ？

為了帶大家深入了解這個問題，我們有必要從以下幾點來為大家深入分析。其一，從安全性而言，在我國現有的金融制度下，一般銀行不會隨意倒閉。因為若銀行倒閉的話，則需給儲戶賠償50萬元。 所以從這個角度上來看，選擇存款1年還是3年安全性都比較高。

其二，從大家最關注的利息上。在這里筆者簡單地給各位算一筆賬。 假設張大爺手裡面有5萬元准備存入到銀行之中，按照我國各大銀行1年和3年定期分別為2%和2.7%來計算的話。若把3年分開存的話，則具體利息明細如下：第一年利息：50000*2%=1000。第二年利息：51000*2%=1020。第三年利息：52020*2%=1040.4。

張大爺三年的利息總額為：1000+1020+1040.4=3060.4。反之，若張大爺選擇一次性存3年的話，則利息為：50000*2.7%*3=2430。 二者相差利息為：3060.4-2430=630.4 。 平均每年所相差的金額 630.4/3=210.13。所以從以上計算來看的話，顯然存款1年1年的存所帶來的收益遠遠直接存3年所帶來的收益要高很多。

其三，從資金的流動性來看 ， 由於60-70歲老人身體機能逐漸退化。 他們中很多數都會面臨著生病的風險，若中間發生重大疾病的話，存款1年所喪失的利息遠遠的要低於存款3年的利息收入，而且也能及時的應付燃眉之急。綜合以上因素來看，3年存款按照1年1年的存，所帶來收益和風險要遠遠的高於地直接存入3年。

雖說存款1年1年的存，所要帶來的收益要比直接存款3年要高很多。但我們必須指出，由於每個老人的具體情況不同，家庭情況不同。 所以，大家在存款的時候必須要結合自身實際出發，根據個體的實際情況進行綜合考慮 。

此外我們在這里也有要提醒60-70歲老人，大家在去銀行存款的時候要認准銀行的存款保險標識，妥善地保管好存款底單 。這樣即能避免被銀行內部人員忽悠，而購買了其他理財產品，也能在和因存款問題而和銀行發生沖突的時候，保障好自身的權益不受損失。

60-70歲老人喜歡存款的動機雖然不同，但我們必須指出其中的動機還是來自於當前我國 社會 保障體系和金融體系的不健全。在銀行眾多的理財產品之中，存款是最為穩妥的一種理財方式。 這種存款方式不僅可以起到資金保值增值的目的，也能增加個體的收入 。在這些因素的共同影響之下，我國居民的存款金額也不斷走高。

在對比的存款1年和存款3年，所能拿到的利息來看， 顯然存款3年遠遠沒有按照1年1年存款所能拿到的利息要高 。但具體選擇何種存款方式，大家還是要從個體的實際情況進行出發，從而選擇利益最大化的存款方式。最後希望天下所有的老人都有一個幸福美滿的老年生活。

❷ 30萬放銀行「吃利息」對比每月2千塊退休金，你覺得哪種適合老年人

30萬放銀行“吃利息”對比每月2千塊退休金，毫無疑問，每月2000元退休金更加適合老年人。當然，為何一定要做單選題呢？如果條件允許的話，最理想的養老應當是銀行有存款，而且每月還有著一筆不錯的退休金，當然，也並不是每個人都有著如此的條件，如果一定要做單選題，那更好的選擇肯定是選擇後者，首先不談到底何種方式每月獲得的金錢更多，更重要的是有退休金也就意味著可以享受醫保待遇，但若是僅僅靠存款利息養老，如果自己生病了，很多費用都需要自費，顯然，選擇前者是缺乏保障的。

針對是選擇30萬放銀行“吃利息”還是每月2千塊退休金這一問題，那隻能說，毫無疑問是選擇後者。

❸ 70歲老人到銀行存款，應該存1年還是3年定期存款

如果僅從利息上看，以六大國有銀行為准，一年期定期存款利率為2.1%；三年期定期存款利率為3.25%；相比之下，後者肯定性價比更高。因為同樣的本金，同樣的三年，利息不一樣。下面小編給大家舉個例子。假設本金為10萬元，以一年的固定期限存三年，三年後可獲得共計6300元的利息；而一次性存三年，到期後你能拿到的利息是9750元；兩者相差3450元，不止一點點。

實際上，這種存款的好處是顯而易見的，所以大多數人選擇3年期。但是，作為金融行業的專家，銀行員工關心的遠不止表面的利益。三年定期存款利息真的很高。存款的時候總想著短期內用不到錢，但總有意外發生。如果緊急情況下需要大量資金，可以臨時取出三年期定期存款，即使要存兩年半，也只能按照活期利息計算，這樣得到的利息就微乎其微了。

❹ 老年人在銀行存款，是存定期一年的好，還是存定期三年以上的好

你好，兩者皆可！為什麼不能把錢分成兩份，一份一年，一份三年？你的本金沒變。你不覺得分開保管靈活多了嗎？我做大堂經理多年，見過不少老人存定期存款。他們有的選擇存1年，有的選擇存2年，有的選擇存3年。

❺ 很多老人都想把積蓄存入銀行，靠每個月1千多塊利息養老，這種方法可行嗎

需要存多少款才能每個月領一千多元來養老，我們來算一筆賬就清楚了：

所以提前規劃就是最好的選擇，只要做好了這一步，最終才能享受一個美好的晚年。

❻ 30萬放銀行「吃利息」對比每月2千塊退休金，哪種適合老年人

30萬放銀行"吃利息"，一年不過六千多元，平均下來一個月只有500元，能做什麼呢。相比之下，每個月有2000元退休金，細水長流，用完了到時間又會來。所以，還是每月有2000元退休金更適合老人養老。

30萬放銀行，一年定期最多6千多點的利息。平均下來每個月500快，買鹽都不咸啦。

當然選細水長流。每月2000元是最好的選擇，沒有錢了過幾天又來了，也不會花費無度。[贊][贊][贊]

沒有比存錢養老再愚蠢的行為。老了就明白了。

利息有降息的時候甚至以後有沒有都難說，每月有固定收入當然好。況且30萬本金也不多，有個三百萬還差不多，否則就那麼點利息都不夠吃飯

那當然是每個月

我選擇30萬，因為我已經86歲了，沒幾年了，30萬就夠用了。但如果歲數不大的話要2000退休金。

當然是二千塊退休金適合老年人，最起碼一個人的生活費夠了，當然是指在三四線城市和小縣城生活。在大城市生活可能還欠點，生活質量處低下水平。三十萬放銀行吃利息，一年也就七千不到，平均每月能拿六百到頂。在農村的話，種點蔬菜養點雞鴨什麼的，維持最低生活水平就不錯了。一但不能幹活了，大家知道的。

退休2000元的錢應有保障些

最好既有退休金（2至3千塊），又有一筆錢存入銀行，但30萬一年利息才有多少，俗話說：少壯不努力，老大徒傷悲。跨入而立之年時這些因素就要考慮進去，好好為未來的退休有個規劃表，循序漸進一步步去完成，到了退休時就沒有這些困擾了（並不是嘴上說說，個人就是按上述規劃的，雖說不上大富大貴，但小富即安不是問題，所以退休後可以去做自己喜歡的事情，但是，年輕時捱得很辛苦，可以說比同齡人捱多幾倍的辛苦，只要過了第一道，二道坎，以後自然順逐，吾做人做事奉行「我命由我不由天」）。

❼ 50萬放銀行「吃利息」，對比每月3千塊退休金，你覺得哪種適合老年人

如果說50萬元放銀行進行得利息對比每月3000塊退休金，哪種方式最合理的話，我覺得一定要根據退休之後人的年齡和健康來選擇不同的方式，如果說退休之後還年輕的話，那麼每月3000塊錢的退休金這種方式比較劃算，因為退休之後自己還有機會活三四十年的話，每個月3000塊錢對於自己來說生活沒有問題，而且現在大額資金在銀行的利率一直屬於下降的趨勢，或許在未來10年或者是20年之內存款利率將會下調到非常低，這樣子的話就算自己有大額資金存在，銀行得利息也會很少，不如自己每個月3000塊錢劃算的多，但是如果自己退休之後，無論是年齡還是健康都比較堪憂的話，那麼就可以選擇50萬放銀行得利息，這樣子的話可以讓自己的晚年生活過的更加有保障。