買基金夏普比率多少合適
㈠ 選基金時，為什麼夏普比率越高越好
夏普比率越高說明回報越高。選好一個基金，一定要看三大指標：回撤率、年化收益率、夏普率。夏普比率就是風險收益的性價比。夏普比率指風險調整後的超額收益。用基金凈值增長率的平均值減無風險利率再除以基金凈值增長率的標准差就可以得到基金的夏普比率。
計算公式為：夏普比率= (年化收益率 - 無風險利率) / 組合年化波動率 。
比如A經理基金凈值曲線相對平穩，收益曲線都是平穩上升，B經理的基金波動比較大，B經理的基金承受風險就更高，以單位風險獲得基金凈值的回報會小。夏普比率核心思想是，理性的投資者期望回報率最大的投資組合而且是風險最小的投資組合，最小的風險代價來換取盡可能大的回報。
同等收益下，風險越小越好，這種情況下的夏普比率也就越高，夏普比率越大，說明基金的單位風險所獲得的風險回報越高。
拓展資料：基金回撤市是指，在某一特定的時期內，基金的單位凈值從最高值回落到最低值時，基金凈值減少的幅度。簡單來說，基金回撤率就是基金的階段性最大跌幅，也意味著投資人買入該基金，可能面臨的最大虧損。大體看，基金出現回撤主要有三方面原因：
第一，隨著市場的波動而波動。市場上任何投資品價格都是處於上下浮動的狀態的，股市也不例外。股票型基金的單位凈值與股票市場波動強烈相關，當股市下挫時，基金就會出現回撤。
第二，基金業績不佳引起回撤。市面上也有一些基金，基金回撤率遠遠超過市場，超過同類基金的表現，這就與基金自身的運營脫不開關系了。
實際上，買基金就是挑選基金經理，優秀的基金經理有能力在波動的市場中，盡量維持基金凈值的穩定，而糟糕的基金經理則在市場中追漲殺跌，導致基金業績不佳，回撤明顯。
第三，黑天鵝事件引發回撤。投資市場中，常常出現一些事與願違的行情，這些情形我們可以稱之為黑天鵝事件。
這些事件會引發市場的強烈反應，進而導致基金單位凈值的劇烈回撤。例如，2008年的三聚氰胺事件，完全改變了國內乳品行業的市場格局，這類情況我們是很難預防和避免的。此類行情發酵，也會導致基金單位凈值回撤。
㈡ 夏普比率多少合適
摘要 一般來說，夏普比率只有在超過1之後才相對較好，但這種投資機會在簡單的投資中並不常見，所以專業投資者也會利用套期保值來轉換他們的投資，提高夏普比率。
㈢ 基金夏普比率一般多少答案在這里
選擇基金時，預期收益和風險是最重要的兩個考量指標，那麼如何在預期收益相當的情況下選擇到風險較小的基金呢？投資者可藉助一些較為專業的指標進行判斷，例如基金夏普比率。那麼基金夏普比率一般多少合適呢？
夏普比率已成為以衡量基金績效表現最為常用的一個指標，簡單的理解，夏普比率就是每承受一單位風險所產生的超額報酬，與日常生活中常見的性價比較為類似。
例如夏普比率為1，那麼投資風險每增加1%，預期收益也將增加1%，如果夏普比率為那麼投資風險每增加1%，預期收益就將增加由此不難看出，基金夏普比率越高，對投資者越有利，夏普比率越高，說明基金單位風險所獲得的風險回報也越高。
國債在各類理財方式中屬於無風險產品，可將國債利率視為無風險利率，那麼當夏普比率
一般情況下 ，只要基金夏普比率為正數，就說明基金報酬率高過波動風險，夏普比率超過1的基金極為少見，因此有投資價值的基金夏普比率一般在0到1之間。
二、使用基金夏普比率的注意事項
當基金預期收益為負時，夏普比率也為負，這種情況下，某些風險更大的基金其夏普比率可能會更高。因此當基金預期收益為負時，基金夏普比率並不能准確反映基金的風險系數。
以上關於基金夏普比率一般多少的內容，希望對大家有所幫助。溫馨提示，理財有風險，投資需謹慎。
㈣ 夏普比率高好還是低好
1、夏普比率高好，夏普比率數值越高代表基金所承受的風險能夠獲得的回報越高，相反，夏普比率數值越低代表基金所承受的風險能夠獲得的回報越小，當夏普比率為負時，沒有參考意義。夏普比率衡量的是基金相對無風險利率的收益情況，夏普比率= (年化收益率 - 無風險利率) / 組合年化波動率 。
2、夏普比率於1966年由諾貝爾獎獲得者威廉夏普首次提出，現已成為世界上最常用的衡量基金業績的標准化指標和成熟市場的主流評價指標。該指標相對客觀地反映了單位風險下交換的超額收益(超過市場無風險收益率，即風險調整後的超額收益。與比相比，投資者在選擇基金產品時，應盡量選擇夏普比率較高的產品。
拓展資料：
雖然夏普比率的計算很簡單，但在具體應用中需要注意夏普比率的適用性。
1、通過標准差對收益進行風險調整，隱含假設被調查的投資組合構成投資者的整體投資。因此夏普比率只有在眾多基金中考慮購買某一隻基金時，才能作為重要依據；
2、使用標准差作為風險指數也被認為是不合適的。
3、夏普比率的有效性還取決於它能夠以相同的無風險利率借款的假設；
4、夏普比率沒有參考點，所以它的大小本身沒有意義，只有與比；
5、的其他組合相比才有價值。夏普比率是線性的，但在有效前沿，風險和回報之間的轉換不是線性的。因此夏普指數在衡量標准偏差較大的基金業績時存在誤差。
6、夏普比率沒有考慮組合之間的相關性，因此純粹根據夏普值的大小來構造組合存在很大的問題；
7、像許多其他指標一樣，夏普比率，衡量基金的歷史業績，因此不可能簡單地根據基金的歷史業績進行未來的運作。
8、夏普指數的計算還有一個穩定性問題：夏普指數的計算結果與收入計算的時間跨度和時間間隔的選擇有關。雖然在夏普比率，有許多限制和問題，但由於它計算簡單，不需要太多假設，所以在實踐中得到廣泛應用。
㈤ 夏普比率多少合適
夏普比率是以資本市場線作為評價基準，對投資績效作出評估。夏普比率越高，表明基金承擔單位風險可以獲得超額回報率越高，績效表現越好。一般來說股票型基金和混合型基金的夏普比例大於1最好。
很多基金的夏普比例並不一定大於1，而是在0-1之間即為正值，表明基金承擔單位風險可以獲得超額回報率越高，績效表現越好。而如果夏普比例小於0即為負值，就失去了參考意義。
拓展資料：
夏普比率（Sharpe Ratio），又被稱為夏普指數 --- 基金績效評價標准化指標。夏普比率在現代投資理論的研究表明，風險的大小在決定組合的表現上具有基礎性的作用。
風險調整後的收益率就是一個可以同時對收益與風險加以考慮的綜合指標，長期能夠排除風險因素對績效評估的不利影響。
夏普比率就是一個可以同時對收益與風險加以綜合考慮的三大經典指標之一。 投資中有一個常規的特點，即投資標的的預期報酬越高，投資人所能忍受的波動風險越高；反之，預期報酬越低，波動風險也越低。
所以理性的投資人選擇投資標的與投資組合的主要目的為：在固定所能承受的風險下，追求最大的報酬；或在固定的預期報酬下，追求最低的風險。
注意問題
夏普比率在運用中應該注意的問題夏普比率在計算上盡管非常簡單，但在具體運用中仍需要對夏普比率的適用性加以注意：
1、用標准差對收益進行風險調整，其隱含的假設就是所考察的組合構成了投資者投資的全部。因此只有在考慮在眾多的基金中選擇購買某一隻基金時，夏普比率才能夠作為一項重要的依據；
2、使用標准差作為風險指標也被人們認為不很合適的。
3、夏普比率的有效性還依賴於可以以相同的無風險利率借貸的假設；
4、夏普比率沒有基準點，因此其大小本身沒有意義，只有在與其他組合的比較中才有價值；
5、夏普比率是線性的，但在有效前沿上，風險與收益之間的變換並不是線性的。因此，夏普指數在對標准差較大的基金的績效衡量上存在偏誤；
6、夏普比率未考慮組合之間的相關性，因此純粹依據夏普值的大小構建組合存在很大問題；
7、夏普比率與其他很多指標一樣，衡量的是基金的歷史表現，因此並不能簡單地依據基金的歷史表現進行未來操作。
8、計算上，夏普指數同樣存在一個穩定性問題：夏普指數的計算結果與時間跨度和收益計算的時間間隔的選取有關。