租房占工資的多少合適

㈠ 畢業生租房的價格占工資比例多少才合理

租房價格佔到工資總數的三分之一是比較合理的，這也是我現在在租房方面的支出，三分之一的房租不會影響到自己的正常生活，能讓自己在城市初步安定下來。

我是18年大學畢業的，工作地點在上海的某公司，公司不包食宿，我每月到手的工資大概有五千，每月的房租是一千五，再加上水電費，物業管理費等，一個月在房子的支出上差不多要一千八左右。

和房子里的小夥伴關系處的也比較好，大家都是剛畢業不久的學生，彼此有很多的共同話題，我們是很好的朋友，周末還會約著出去玩。這樣的氛圍是我所喜歡的，租房也要讓自己過的開心，這樣工作才有動力。

上海是一個消費比較高的城市，每月占我工資三分之一的工資，還是給我很大的壓力，我只有盡量省吃儉用，才能讓自己生活的好一點。

㈡ 房租應該占工資的多少合適

我個人覺得房租應該占工資的30%比較合適，因為如果房租再大工資比較多的話，那麼這樣工作起來就會壓力特別的大，會影響自己的生活質量的。

㈢ 每個月的房租應該占工資的百分之多少以下比較合適

每個月的房租應該占工資的16%左右比較合適，如5000元/月 房租應該控制在800以下 不然你其他生活開銷後幾乎成為月光族了，想省錢就是找親戚朋友同學關系好的合租！

㈣ 房租占工資多大比例合適，租房子有哪些需要注意的問題

現在一些大城市可謂是寸土寸金，與之而來就是房價高到離譜，而大城市又有很多的工作崗位，吸引了很多無業人士前往，這些就業人員買一套房子住肯定是不現實的，所以大部分人都會選擇和其他人合租。那麼很多人都在討論房租應該占工資多大比例才算合適，我認為針對平常收入的人群，百分之四十應該比較理想化。因為平時還有水電費和生活費，每個月還要攢錢。租房的時候需要注意什麼？

㈤ 房租占月薪的多少合適

如果房租占月薪過多，會給生活帶來不便
1佔一小部分 可以接受，生活無壓力
2佔一半 勉強接受 ，考慮計劃生活
3佔大部分，艱難接受，生活壓力越來越大
所以要麼奮斗，要麼降低成本

㈥ 租房費占工資比例多少合理

房租收入比在25%以內是合理的，主要原因為：
調查顯示，房租佔去應屆畢業生支出的大頭，共有38.51%的受訪者表示其房租占月薪30%以上。其中，有20.61%的受訪者表示其房租占月薪的30%~40%，房租占月薪40%~50%的受訪者有12.16%，更有5.74%的受訪者表示每月工資有一半以上貢獻給了房東。某房產研究中心2015年的調查報告同樣顯示，應屆畢業生房租超過薪水1/3的比例較高，北上廣深一線城市則普遍高於50%。
某企業市場研究中心一項針對2016年畢業生群體的數據統計與分析結果顯示，在主要經濟來源中，北京畢業生有將近25.6%的人群已經可以獨立支付自己的開銷，其他有69.2%的畢業生主要依賴於父母資助，少數的人群依靠朋友資助。
另外，針對外地來京實習的畢業生統計了他們的主要支出項目，其中房屋出租達到了65.3%，遠超過所有支出的一半以上。不少來京實習生表示，對於在北京租房具有非常大的經濟壓力。
對此，專家認為，房租收入比在25%以內是合理的，房租收入比在25%-30%處於居民可以承受的范圍之內，一旦超過30%則表明房租壓力過大。

㈦ 租房的費用占工資的多少較合適

應該說，，很拮據，，你想啊，，就算4000元，，你可支配的就只有2500元了

如果只是便宜幾百元，那麼還是借1500元一個月的房子吧，，畢竟，這將是你的私人空間，，慢慢，，你的收入會提高的

㈧ 每個月房租占工資的比例多少才合適

三分之一以下
不然很吃力，存不到錢
不過大部分你沒法決定房租

㈨ 有人說租房費用占工資收入的10%—20%比較合理，你覺得合理嗎

非常合理

對於工薪階層來說，每個月的房租和水電可能是大家每個月支付的大頭，畢竟佔比是非常的重的，如果房租少的話，在自己的工資佔比中少，那肯定是很多人樂意見到的事情，但是這個比例一般都是非常少的。

很多人都是希望租金佔比在自己的工資中越少越好，因為這也意味自己的薪資會高，並且活得相對有質量一些，這樣可以有更多的金錢來進行別的消費，或者留存更多的金錢，來作為自己的未來支出，所以一旦房租的佔比在10%~20%之間，就會有剩餘80%的金錢，可以進行別的消費行為。

但是目前來看，這是還沒有達到的，所以合理還需要別的調配，這個是我們目前還沒有達到的佔比水平，希望以後能在房租漲價的同時，薪資也能跟著瘋漲。

㈩ 房租占工資多少合適

房格爾系數走紅 專家稱房租收入比佔25%合理

「房格爾系數」，顧名思義就是房租支出占可支配收入的比重。如果說「恩格爾系數」反映的是吃的水平，那麼「『房』格爾系數」測出的就是住的狀況。
在近期經濟指標的賽跑中，收入又一次敗北，這回它的競爭對手從CPI換成了房租。鏈家地產研究中心的統計數據顯示，2010年至2012年，北京房租絕對水平漲幅分別為18%、15%和14%。而根據官方數據，2012年，北京地區生產總值增長7.7%，CPI上漲3.3%，城鎮居民可支配收入同比增長10.7%。房租的漲幅居然跑贏了所有數據!
據某房屋租賃公司估算，北京、上海等一線城市部分城區房租與收入比高達40%，而南京等二線城市局部地區的房租收入比也已高達30%以上。房租成為領漲冠軍，房租收入比節節攀升，買不起房、租不起房，甚至因為高房價、高租金而逃離大城市的年輕人越來越多。
「或許以後最理想的工作不是高薪厚祿，而是包吃包住。」剛工作一年的醫學畢業生張達和兩個同學擠住在南京秦淮區一間老式兩居室里，40多平方米的房子每月2500元房租，如果不是三人均攤，這套房子的房租要花費張達半個月的工資。
有5年租房經歷的南京大學畢業生郝林談到「『房』格爾系數」後十分感慨，「現在是買不起，也租不起，『房格爾系數』實在令人傷心!」
北京等大城市房地產市場迅速回暖恐怕是房租上漲的最直接原因。江蘇省社會科學院區域研究中心王樹華等專家認為，房租收入比在25%以內是合理的，房租收入比在25%-30%處於居民可以承受的范圍之內，一旦超過30%則表明房租壓力過大。
鏈家地產市場研究部分析師張旭表示，城市裡租房的都是中低收入階層，政策要更加關注那些「租不起」的人群，保護中低收入者的利益不受傷害，而大力推進公租房、廉租房制度，是使他們活得更有尊嚴的保障之一。
王樹華說，在增加房源供給和規范租賃市場等方面發力，抑制房租過快上漲是根本之策。目前來看，更應合理調控保證租金上漲不要高於收入上漲區間，尤其要注意增強政策的預見性，避免住房市場價格的政策性波動。
<!--
-->