繪畫天賦多少合適
❶ 學習繪畫的時候,天賦有多重要
學習繪畫的時候,天賦是非常重要的。天賦能夠影響到孩子學習過後的結果,也會讓孩子有一定的了解。就比如孩子如果沒有欣賞美的能力,是慶襲不可能會畫出一幅好的作品的,媽媽也要知道該怎麼去引導孩子。繪畫的重要性就是有造型和審美,一定像一個人肉照相機一樣。造型的能力可以訓練但審美不行,有天賦就會感覺外面的世界很有熱情很靈活。
❷ 學美術真的需要很高的天分才行嗎
並不需要那麼高的資質,迅州個滾枝人的理解領悟能力,老師教學體系是否明了、高效,練習的方向是否大昌敏准確,是否勤奮學習這些因素很重要,天資再好不努力去畫去落實是不行的,之前在MGC學習的時候。練習速寫,其他畫室還在臨摹照片的時候,我們已經模擬聯考畫剪影,練默畫,自己私下畫十幾張人物速寫,慢慢手感能力就出來了
❸ 學習繪畫需要孩子有很高的天賦嗎
沒有哪個畫家在他畫技都還沒掌握的階段能體現出天賦,天賦都是畫了好多年,技巧爐火純青了才涌現出來的。
天賦只是讓某個人在畫畫這事上能比一群普通畫畫的人站得更高,甚至成為大師,但是學會畫畫這門手藝,只要是正常人,有人教,有長期練習,三磨攜五年都能學會的。有些美術班,同樣零基礎開始,有些孩子學得快點,別人都畫不準形的時候他能稍微准點把東西畫像或者有點風格,那種不叫天賦,只能叫某些東西他理解上手快點。
我看到過很多家長,小朋友上了幾個月素描班,畫瞎橘伏得比其他小朋友好點,家長沾沾自喜的覺得小孩好有天賦,其實屁都不是,基本的東西都沒掌握伍昌,家長自己是外行看不懂而已。
我的小孩六年級,我今年才開始自己教的,到現在我讓他畫了二三十張素描,他班上在外面從小上幼兒美術班、小學就開始周末素描班的同學現在還畫不好幾何體的基本形狀的時候,我小孩能把石膏像的手腳和側面像的結構畫出來並且大致准確,我都沒覺得他有任何天賦,只是我教他的方法比外面培訓機構細而已,可以慢慢給他演示給他講這么觀察測量物體。
所以,你是如何判斷你小孩有天賦沒天賦的呢?
❹ 學繪畫是天賦重要,還是練習重要你是怎樣認為的
學繪畫既需要有天賦,也需要多多練畫畫。我覺得最重要的是練畫畫,天賦固然重要,但是多練畫畫能彌補不足,可以提高畫畫的水平。
一、多練畫畫最重要。
我不羨慕有畫畫天賦的人,我羨慕那些能長期堅持練畫畫的人。因為那些每天堅持練畫畫的人有恆心,有毅力,有志者事竟成,所以那些人最後都取得了成功。練畫畫需要長期堅持,只要能堅持下來,就會有所收獲。學繪畫和學寫字是一樣的道理,想寫好字,就得每天勤加練寫字,想要提高畫畫的水平,就要每天練畫畫。只要不懶惰,只要有信心,只要持之以恆,就能提高畫畫的水平,因此,我覺得練畫畫比天賦還腔敬重要。
❺ 繪畫需要天賦嗎
需要,但沒那麼重要,特別是對於愛好學習來說。
小樹君一直覺得,天性有藝術天賦的人並不多,但努力的人都不會太差。記得岳雲鵬啟判嗎,學藝多年上不了正式的舞台,但私下及其努力,有一天訓練的時候,他突然覺得一股「靈氣穿過天靈蓋」(捂臉笑),突然就開竅了,小樹君覺得這就是多年的量變積累成了質變,是把一手爛牌打成王炸的例子。
而且作為每年接觸500多名學生的播音藝考老師,天賦和努力這兩者之間,有著必然的聯系,下面咱們就一一來討論一下。
這個孩子,當時考了雲南省播音統考第10名,浙傳的配音方向。這張照片是P過的,哈哈哈,所以看起來還可以,本人確實天賦和條件一般,但漏中是最後也考取了不錯的學校,這個孩子,我只能說,天賦一般,努力幫助了他。他有多努力,這里我就不詳細贅述了,基本上從藝考前6個月開始,每天晚上都是12點左右才睡覺,語音有問題,別人一遍他就三遍,語流有問題,聽新聞,別人一遍他就10遍,大家要相信,努力的孩子都不會考得很差的。
各位同學,天賦是我們所不能決定的,但是努力可以,我們是不是可以更多地考慮一下,我們可以解決的事兒呢?
❻ 畫畫需要天賦嗎
需要,但並不代表手持天賦就能一路通行無阻,比如說:
一、素描不好的人,不一定色感很差;色彩畫不好的嫌橘人,不一定空間思維差。發揮自己的長處,找到自己的優勢,發揮到極致,你也是一個專才。
二、畫畫看上去是一個很御鏈藝術的行為,其實需要仔細地分析局部與整體的關系,把明暗、虛實、主次等各種因素漂亮地安排進一幅畫里。這種抽絲剝繭又統攬全局的本事,畫畫的人在行了。
三、不是所有的人都是天才,有多少人當年被稱贊「畫畫有天賦」,後來卻泯然眾人矣;有多少人被勸「別學畫了,你不適合」卻堅持練習,把愛好搞成了事業。99%的汗水+1%的天賦,很多人努力的程度之低,以至於根本沒資格談天賦。
天賦能讓你領悟更多,但努力能讓你行的更遠,這個道理不僅僅是芹拆團畫畫。
❼ 畫畫真的需要天賦嗎
畫畫真的需要天賦,因為沒有天賦的畫家爛斗,基本上畫出來的畫都是沒有靈魂的,所以畫畫的人是需此歷啟要天賦的。畫畫需要天賦嗎?當然需要,畫畫的人天賦不過是指奇思妙想的一點點靈感。
自己沒有很好的天賦,靠老師教學根本學不好畫,一定要勤奮只有不森如斷努力,加天賦才能成為畫匠,到畫師,畫家是幾十年的努力奮斗才成好的繪畫大師,畫家和書法家不是老師教出來的,有的人根本沒有這方面興趣,或說沒有繪畫大腦細胞,可以說儉直就是對牛彈琴白花錢,也是白費勁。全國有許多美術學院,真正成才是極少數,能成為大師鳳龍靈毛,畫儉單畫也許差不多,但是它沒有實用價質。
❽ 小朋友學畫畫真的需要天賦嗎
個人作品《陶陶的好奇世界》
早時在微博上參與了一個話題,標題叫學畫畫需要具備天賦嗎?同時因為身邊也有許多成為家長的好朋友,時常咨詢我,我的小孩沒有天賦,沒有基礎,可以學畫畫嗎?
對於這個問題,也結合自身多年的繪畫經驗,針對小朋友沒有天賦可不可以畫畫?如何學習繪畫的問題做一些回答和總結,希望對於身邊有愛畫畫的小朋友,或者想學畫畫的小朋友的家長朋友們,一些建議!
關於微博上「學畫畫需要具備天賦嗎?」參與這個叢圓話題討論的人很多,有專業的美術教育者、有畫家,還有美術愛好者等等。大家的看法各不相同,有些人說:「我不相信天賦,畫的好的人都付出了很大的代價和時間......」;還有一部分人很肯定的認為「天賦很重要!有天賦的人就是比沒有天賦的人畫的好,更加能有成就。」還有一部分處於中立,認為天賦這東西可有可無,畫畫與興趣愛好相關。
在我看來天賦是什麼,天賦就是天生具備的創造力和想像力。而創造力和想像力,也是可以在後天的興趣愛好中激發和培養出來的。
一、沒有天賦小孩子可以學畫畫嗎?
沒有天賦小孩子可以學畫畫嗎?首先我想給出一個很肯定的回答是可以。
記得母親說在我三四歲的時候,就拿著游扒筆畫圓圈,並且畫的很圓,當時父母就認為我在畫畫方面一定很有天分,在之後的成長中自然而然的給我提供了相應的繪畫條件。到了上小學期間,就去了住在同院的一位美術老師家裡學畫畫,記得那時老師一開始就教我臨摹畫線描、水墨山水,並沒有給我教什麼素材色彩,這樣的起點對我來說是非常受益的。後來直到初中、大學我一直選擇在專業的藝術院校學習美術。
事實上,直到今天我還能拿起畫筆畫畫,在我看來,與其說是天賦,不如說是我自己的選擇,是自己的熱愛與堅持,因為自己懂事以後,在今後的學業中,學習美術完全是我自己要求。而父母只是給我提供了這個條件。
所以,一個人,往往在藝術方面具備一些能力的時候,大多數人是認為他有天賦,但殊不知這其實是個人的熱愛與堅持更有關系。在我身邊,從孩童時時代與大學期,比我畫的好的,具備很高美術天分的孩子比比皆是,然而半途而廢更是不在話下,這個時候天賦就成了枉然。然而,我所知道的沒有任何天賦,因為喜歡畫畫而堅持下來,成為畫家,成為優秀的插畫師的在我身邊也更是比比皆是。
所以我說,具備一定的天賦是好事,繪畫天賦就是繪畫方面具備一定天生的創造力和想像力。不可否認在學習繪畫的過程中,有天賦小孩可以比別的小孩更加有悟性,就是我們所謂的一點就通。然而,創造力和想像力卻是可以後天培養出來的,但前提是熱愛和喜歡。就比如說如果一個神鄭昌孩子沒有一點繪畫的天賦,但是他非常喜歡畫畫,他願意去做,那麼在這個過程中可以激發小孩的想像力和創造力,成就他後天的天賦。
所以說,家長們與其在糾結孩子是是否繪畫的天賦,要不要讓他學習繪畫,不如去觀察小朋友看他喜歡哪方面,如何引導才是更加重要。
二、小孩子如何學習美術
拋開天賦這個詞,我們說如何引導,這個引導也就是說如何學習美術。
我身邊許多家長朋友的小孩大多處於3-6歲的階段。許多家長都會說,孩子喜歡塗塗畫畫,或者說想讓孩子學習美術,但是孩子沒有繪畫基礎,是否要送到培訓班,基礎是要從素描色彩開始嗎?
在我看來真的不需要這么著急,何況是幾歲的小朋友,才剛剛對事物有一個他自己初步的認知度,並且美術的教育其實是和人本身相關的。所以我們一說到美術的基礎,無論是後期來學美術的大孩子還是幾歲的小朋友,就會想我沒有基礎怎麼辦,要不要學個素描。
如果說到專業的美術教育,它裡麵包含色彩、素描、線描造型,這些聽上似乎去非常重要,但我想無論是藝術還是美術,它的本質應該是和生存無關的東西,是純粹的內心所看到的東西。所以美術,是一個人類的本能。我們都知道那些許多年以前的原始人,他們唱歌跳舞,往岩壁上畫畫記錄,他們不需要美術基礎,也沒有老師,但那些是代表藝術最本質的東西。
所以首先當聽到我的孩子沒有美術基礎,能不能學畫畫,我希望能糾正這個說法。因為我認為真正藝術的基礎,與其說是技術性的基礎,不如說是對生活的感悟的能力和他觀察的能力,或者他有沒有想表達的願望,而不是那些有明確衡量標準的數據。
當你真正進入到技術層面的時候,你會發現素描色彩這些技術性的東西,其實它只是一個工具,它最終還是在為我們想表達的內容而服務。所以,對於幾歲的小朋友來說,太早的進入到技術的訓練當中,對小朋友是沒有太大幫助,甚至會有一些負作用。因為可能很多很有天賦和創造力的孩子,本來可以天馬行空的塗塗畫畫,但是可能去上了一個培訓班,被比較純粹系統的理論性的訓練之後,他過去那種自己隨意表達的沖動和快樂就沒有了,甚至會不愛畫畫了。所以我想朋友家長們應該盡可能的保護和鼓勵小朋友最天性和純粹的東西。因為當你是他的老師,為他樹立了一個權威或者訓練體系,他可能會覺得我必須變成那樣,那會是很糟糕的事情。
二、我們該怎麼做?
如果家長朋友們希望美術能在孩子的生活中成為一個好的陪伴,一個未來能夠為他提供愉悅和好的審美,一個路徑的話,那麼我覺得朋友家長首先自己也愛上藝術,你真的願意帶小孩去看一些好美術的展覽,買一些畫冊,給小孩講一個藝術家的故事,甚至帶小孩出去郊遊陪他去觀察一些和美,和世界、和自然相關的東西。這些,比把他放到培訓班或簡單的灌輸給他一套訓練,會有效果很多。
此外,美有各式各樣的美,是多元存在的,而在小孩子的眼中對美有各種不同的理解。我們時常會問小孩子眼中媽媽的美是什麼樣的?有些人會說媽媽是太陽,那麼在他眼中媽媽的美就是太陽的樣子,有些小孩子會說媽媽像花,那麼在他眼中媽媽的美就是一朵花。單一的審美是枯燥的,所以能夠啟發孩子對自己審美的方向,並且優化他,就是最有意義的。
每個小孩都有自己的才能,但是過早的開發和認定,會帶給小朋友很多心理負擔,會試圖的去保存以至於影響他之後的發展。所以無論畫的怎麼樣,像不像好不好看,我們應該都是鼓勵和表揚他在畫畫這件事情的過程。告訴他只要堅持下去,一定能畫出接近他想要畫的那個事物,甚至要告訴小孩,你喜歡畫畫就去畫畫,如果你覺得一棵樹不是綠色,你覺得是紅色你就把他化成紅色。這才是一種正確啟發孩子藝術天分的家長。
三、什麼時候可以對小孩進行基礎上的訓練?
那麼如果已經確定了有天分、喜愛、要培養,如果是美術,在人有足夠的立項去做這種技術性訓練的時候,我想該是越直覺越好。但如果是孩子,確實一直喜畫畫,這個階段能維持到10歲左右,那麼在他想認真對待的時候我們可以選擇一些基礎技術性的訓練。所以是自發的還是系統的,還是需要看小朋友自己的一個發展方向。除此這一點還要看,你到底為什麼學習繪畫?喜歡愛好、還是希望培養藝術審美、還是為了將來考學,那麼不同的要求可能後期在繪畫方面就會有一個不同的規劃。
另外,說到如何選擇一個好老師。我想說老師和孩子也之間是一個長期磨合產生共鳴的過程,而藝術方面的老師,從某些方面看也是一個投緣。真正好的老師也是能夠啟發和意識到每個孩子是不一樣的,用啟發他本人的才能和學習興趣為主導的應該是明智的好老師。而把不同的孩子訓練成一樣的孩子,一樣的畫法,這個就值得商榷。
未來我們可能不一定需要把孩子變成一個職業的藝術家,或者職業的畫家。而未來的社會也不需要那麼多職業的藝術家,但是這個社會一定會需要更多更有審美和創造力的各行各業人士。所以美術確實是一個需求,但是不是一個技巧性的訓練,美術最終要成為孩子對審美,對生活中出現的品質的要求。
所以希望喜歡美術的小孩子,能夠真正享受美術帶來的快樂,而不要過早進入到技術性的東西當中。