樣本的回收率多少合適

Ⅰ 問卷調查回收率的標準是不低於多少

回收率僅30%左右，資料只宏困能做參考，50%以上，可以採納滑絕伍建議，75%以上時，方可作為研究信或結論的依據。

Ⅱ 有效問卷的回收率一般不低於

一般來說，有效問卷的回收率應該不低於50%!才(MISSING)能被認為是比較有說服力和可靠性的調查結果。回收率是指參與調查的人數與樣本總數的比例，也就是回收的有效問卷數量與樣本總數的比例。如果回收率過低，會給研究者帶來以下幾個問題：
1. 樣本量不足：回收率過低可能導致樣本量不足，無法反映群體的真實情況，從而影響調查結果的可靠性和准確性。
2. 代表性不足：回收率過低可能導致樣本的代表性不足，無法畝拆反映整個群體的特徵和分布情況，從而影響調查結果的適用性和普遍性。
3. 結果偏差：回收扮拿率過低可能導致結果的偏差，因為參與調查的人群可能存在特定的傾向和偏好，無法客觀反映整個迅缺棗群體的態度和觀點。
因此，為了確保調查結果的可靠性和准確性，建議在設計問卷和實施調查時，採取適當的策略和方法，提高問卷的回收率，以確保樣本量和代表性的充分和有效。

Ⅲ 回收率高低與待測成分絕對值有關,回收率多少為正常范圍

回收率一般是90%到110%符合范圍。
回收率包括絕對回收率和相對回收率。絕對回收率考察的是經過樣品處理後能用於分析的葯物的比例。因為不論是生物基質還是制劑輔料中的葯物，經過樣品處理都有一定的損失。相對回收率嚴格來說有兩耐圓數種，一種是回收試驗法，另一種是加樣回收試驗法。前者是在空白基質中加入葯品，標准曲線也是如此，這種測定用得較多，但有標准曲昌首線腔行重復測定的嫌疑。第二種是在已知濃度樣品中加入葯物，來和標准曲線比，標准曲線也是在基質中加葯物。

Ⅳ 問卷回收率多少才好

目前也沒有明確標准說多少是合格，問卷發放收集的這個過程可以通過文字描述，說明其嚴謹性，至於問卷回收率自然是越高越好，一般的話在80%以上可以接受。

除了問卷回收率，問卷的有效率也是一個重要的指標，也就是收集的問卷中有多少人是認真的回答了問卷的問題，有多份問卷裡面的數據有分析的價值。有效率越高說明問卷設計的越好，分析價值越高。這個也沒有一個嚴格的值規定多少是好，多少是不好。不過如果有效率太低，會導致有效樣本數不足，數據分析的准確性降低。所以在問卷設計時，也要考慮調查問卷樣本量的問題。

美國社會學者指出，問卷回收率=(實際完成詢問的個案數/計劃完成的樣本總個案數)×100％可接受的回收率，以及很好的回收率的標準是什麼呢？對此學界目前還沒有統一的認識。

納克米亞斯等人指出：「要確定一種可接受的回答率標准並不是一件容易的事情，因為科學家在最低回答率的標准上意見不一致」(Nachmias & Nachmias, 2000: 213)。美國社會學者巴比提出過一個簡單的等級規則：「要進行分析和報告撰寫，問卷回收率至少要有50％才是足夠的，要至少達到60％的回收率才算是好的；而達到70％就非常好。」但他同時也明確指出：「要記住，以上數據都只是概略指標，並沒有統計上的基礎」(巴比，2000：331)。

Ⅳ 實驗中樣品的回收率怎麼計算

加入已知濃度A的待測物質，用該方法測定其濃度值B，回收率=（A/B）×100%.註：已知濃度A應在該檢測方法的可以檢測濃度范圍內。

加標回收率，一般是測定樣品中待測物質的濃度為C；再取另一份樣品，加入定量待測物質（定量加入待測物質的理論濃度為E）（加入待測物質的量最好與樣品中待測物質的量一樣）測定其濃度為D，加標回收率=（（D-C）/E）×100%

絕對回收率

絕對回收率因為不論是生物基質還是制劑輔料中的葯物，經過樣品處理都有一定的損失。作為一個分析方法，絕對回收率一般要求大於50%才行。它是在空白基質中定量加入葯物，經處理後與標准品的比值。標准品為流動相直接稀釋而來，而不是同樣品一樣處理。

空白加標回收：在沒有被測物質的空白樣品基質中加入定量的標准物質，按樣品的處理步驟分析，得到的結果與理論值的比值即為空白加標回收率。

樣品加標回收：相同的樣品取兩份，其中一份加入定量的待測成分標准物質；兩份同時按相同的分析步驟分析，加標的一份所得的結果減去未加標一份所得的結果，其差值同加入標准物質的理論值之比即為樣品加標回收率。

Ⅵ 問卷有效率要達到多少

問卷有效率要達到多少
問題一：調查問卷的有效率為多少才有效？90%

問題二：問卷調查的回收率應該是多少，才算有效的調查？回收率很重要嗎？我發出10萬份問卷，回收1萬，回收率10%
你發出50份問卷，回收50份，回收率100%
回收的問卷夠抽樣母體需求就好了。
主要還是看問卷的有效率。如果問卷的可辨有效率不足90%，那就說明我們的調揣方法有問題，調研數據就失去價值了。

問題三：調查問卷一般多少問題比較合適？問卷的題目數量是要控制的，過長的問卷會使被試厭煩，降低信度和效度。此外，在做問卷時，送給被試一份小禮物，調查者的合適著裝、言語表達、態度和相似的年齡，都可以獲得被試的好感，得到較好的配合。
./question/861799?fr=qrl3
從我們曾經做過的幾次問卷調查看，如果是公司在內部進行的調查，問題數量可以多一點，但也不能無限制，同時還要根據問卷內容，一般設置50題以內。
如果是對社會進行問卷調查，則手那更要減少問題數量，經驗孫辯嫌告訴我們30道題目就會讓被調查對象厭煩。
如果你做電話問卷調查，10道題目以內比較好，自己感覺3－5道題目最好。
參考資料：vividsong.bokee/

問題四：問卷回收率多少才好？回收率=(實際完成詢問的個案數/計劃完成的樣本總個案數)×100％可接受的回收率，以及很好的回收率的標準是什麼呢？對此學界目前還沒有統一的認識。納克米亞斯等人指出：「要確定一種可接受的回答率標准並不是一件容易的事情，因為科學家在最低回答率的標准上意見不一致」(Nachmias&Nachmias,2000:213)。美國社會學者巴比提出過一個簡單的等級規則：「要進行分析和報告撰寫，問卷回收率至少要有50％才是足夠的，要至少達到60％的回收率才算是好的；而達到70％就非常好。」但他同時也明確指出：「要記住，以上灶卜數據都只是概略指標，並沒有統計上的基礎」(巴比，2000：331)。查看更多答案>>

問題五：調查問卷一般要有多少份才行5分100份。

問題六：調查問卷的回收率和有效率有效率：66.7%、回收率：83.3%。
你這回收率及有效率有點高，一般回收率在20%左右。

Ⅶ 請教大家，在做問卷調查時，問卷回收率為多少算符合抽樣調查

網調一般都很小，有很多還不足50%，關鍵還是看你需要多少，如伏迅果滿足需要了缺友此就可以了，平均在85%以上就算不錯了，一般基數越大有效率就低一些，這和告隱各方面因素都有關，如果你的問卷還不足200份，那一般要上90%的。

Ⅷ 回收率達到多少值才算該萃取方式合理

40%肯定不行的yugijiang(站內聯系TA)40%有點兒低哦，一般都要求在80%以上，如果做橘蠢沖的是清潔驗證的話可以70%houqian387(站內聯系TA)那要看你的萃取是用於什麼檢測目的了？化葯含量，那你的萃取要在98%-102%！化葯雜質（常量），那你的萃取要在80%-110%，微量痕量只需70-130%，生物葯和中葯的要求比較低padodo(站內聯系TA)只要你的結果穩定，能夠重現，30%以上就可以用於定量！ 現在文獻動不動就是95%以上，哪有那麼好的效果！也根本沒有必須過分追求回收率。回收率當然是越高越好，但有時候夠用就行guevara1967(站內聯系TA)關於回收率，不同的行業與不同的分析會有不同的要求，比如食品理化檢測方面，如附件中的附錄F所示，在不同的含量范圍內對回收率的要求不一樣guevara1967(站內聯系TA)不好意思，貼不上附件，來截圖吧 guevara1967(站內聯系TA)liangliang88(站內聯系TA)學分析的回收率要求很高的，如果是測定方面的要達到95-105%才可以，你的萃取回收率應該范圍寬一點，80-120%就應該是很好的區間數值了！guevara1967(站內聯系TA)被測組分含量mg/kg 回收率范圍% >100 95-105 1~100 90-110 0.1~1 80-110 <0.1 60-120nrzhw(站內聯系TA)40%確實太低了，不能符合方法檔遲學的要求，如果發文章應該沒法被接收。 你不妨採用多次萃取，合並萃取溶劑的方法提高回收率；此外建議做幾組平行樣品，系統考察下萃取條件，平均計算回收率soundhorizo(站內聯系TA)代替專家guevara1967 上傳附件 GBT 27404-2008 實驗室質量控制規范.pdfliu2011(站內聯系TA)這個好像是有明確規定的吧，不同的添加濃度要求的回收率也不同，在殘留圓殲方面的書中都有明確要求的。不過回收率40%肯定是沒有選擇到好的處理方法哦！