u盤介面電流多少合適

❶ 電腦上USB介面的輸出電流是多少毫安時

USB(Universal Serial Bus，通用串列匯流排）介面是現在筆記本電腦上使用最頻繁的介面之一，眾所周知，USB分為USB 1.0、USB 1.1和USB 2.0三種標准，理論最大速度依次為1.5 Mbps、12 Mbps和480 Mbps。（注意：這並不準確，因為USB已經披上一層馬甲了，皆改名為USB 2.0，最大速度能達到1.5 Mbps的叫作Low-speed USB 2.0，能達到12Mbps的叫作Full-speed USB 2.0，而達到480 Mbps的叫作High-speed USB 2.0；但是這種說法在普通消費者和銷售商中並不通用，因而仍舊使用前面的說法。）電壓輸出為5 V，最大輸出電流為500 mA；筆記本電腦上所帶的通常是USB A母口，可以通過轉接頭或轉換線變為不同的USB介面。但是在日益增多且速度更快的USB外設下，應該如何充分有效使用USB介面呢？

首先，必須了解USB控制器，通常來說USB控制器是集成在南橋上的，這里以Intel晶元組的南橋ICH（Input/Output Controller Hub，輸入輸出集成控制器）為例說明。如圖1所示，ICH7是迅馳3平台上所使用的南橋晶元，其擁有一個USB2.0 EHCI (Enhanced Host Controller Interface 加強型主機端控制界面)和四個USB1.1 UHCI (Universal Host Controller Interface 通用型主機控制器界面)；USB2.0 EHCI是通過PCI匯流排而其它控制器相連接的，擁有480 Mbps的帶寬，而USB2.0 EHCI控制著下面4個的USB1.1 UHCI，而每個USB1.1 UCHI能提供兩個USB介面（port）。可見，雖然ICH7能提供高達8個USB介面，但是8個介面是共享480 Mbps帶寬的，任何時刻不可能有多於一個介面速度達到480 Mbps帶寬。（USB 1.1介面則不同，每個介面能單獨享有12 Mbps最大理論帶寬。）因此，如何合理利用使用這480 Mbps理論帶寬顯得尤為重要。

雖然USB 2.0理論上提供480 Mbps的帶寬，但是實際上能利用的帶寬通常約為30 MB/s（具體視晶元而定，還有PCI匯流排所掛載的設備佔用帶寬的多少，1 MB/s=8 Mbps）。可見，在U盤、移動硬碟、外置光碟機等眾多USB外設的面前，USB介面的帶寬實在足襟見袖。為了解決這一困局，可以增加USB介面的帶寬，但是USB已經固定為一個標准，不可能隨意增加帶寬。這樣的話只剩下增加USB控制器中的USB2.0 EHCI數量，如Intel的迅馳4平台上所使用的南橋ICH8就把USB2.0 EHCI增加到2個，使USB介面總帶寬達到了480 Mbps+480 Mbps。

也許讀者奇怪，為何總帶寬不是960 Mbps呢，而是480 Mbps+480 Mbps。因為每個USB設備任意時刻只能受一個USB2.0 EHCI控制，所以獲得的帶寬仍舊為480 Mbps。但用戶到底如何才能讓兩個USB2.0 EHCI合理控制USB設備和分配帶寬呢，這個則不用用戶去考慮，Intel在ICH8上建有一個仲裁機制來分配的EHCI和帶寬。雖然增加南橋晶元上的USB2.0 EHCI數量的做法可行，但這必須更換筆記本電腦，因此對於用戶想通過升級來實現增加USB2.0 EHCI來說，顯得毫無意義。而增加USB2.0 EHCI方法只剩下一個——給筆記本電腦增加一張擴展USB介面的PCMCIA卡。（但擴展USB介面的ExpressCard不完全支持，此將在下文作出解析）

IEEE 1394介面

IEEE 1394介面（以下簡稱1394），蘋果稱之為Firewire，而索尼則稱之為iLink，在筆記本上通常以4-pin小介面與用戶相見。與門庭若市的USB介面相比，1394則冷落得多了，大多數用戶只能它來連接DV用，把更多任務交由USB負責。但這樣做並不明智，1394很多方面甚為優秀，足以應付高速外設的需求。

首先從傳輸速度上來說，主流的1394a使用的是DS編傳法（編碼法、傳輸法），理論速度能達到400 Mbps，而實際速度也能接近40 MB/s，不在USB 2.0之下；而最新的1394b改用了8b10b法，使其理論速度高達800 Mbps，實際速度也能去到60 MB/s左右，USB 2.0實在相形見拙。而且，USB是一組線、半雙工傳輸，而1394則是由兩組單工線組成的全雙工傳輸。（如果在通訊中的任何時刻，信息只能從A傳向B，而B不能傳向A的話，就叫做單工；A能傳向B，B也能傳向B，但是僅有一個傳輸方向存在，就叫做半雙工；在半雙工的基礎上，能同時實現雙向傳輸的就叫做全雙工。）可見，雖然1394和USB同為串列傳輸，但是1394在傳輸速度上遠高於USB 2.0，非常適合一些高速外接設備（如移動硬碟、光碟機）使用。

其次，在傳輸距離上，單根USB線最長可以5米，而1394僅有4.5米，USB略為優勝。但是USB最多隻能進行五層信號放大（多用USB HUB進行），且每層連接線最長也是5米，因此最終長度也就60米；而1394最多能串聯16根線，每根線長4.5米，總長達72米。不過，對於普通用戶來說，也用不著這么長，因此實際上二者還是打個平手。在連接設備數量上，USB可以達到127個外設，而1394在單一系統內只能達到63個，但是可以通過橋接增加到1023。不過無論是127個還是63個，都滿足筆記本電腦用戶的需求了，雖然1394在技術上的確是高出一籌，但實際應用上毫無差別。

最後，1394可以進行星狀鏈接（Star）、鏈狀鏈接（Chain）、樹狀鏈接（Tree）和點對點鏈接（Peer to Peer)，而USB僅有樹狀鏈接，點對點鏈接得依靠中轉電路，1394在應用上顯得靈活得多。而在供電能力上，1394更是能滿足3.5寸移動硬碟的電力需求（注意：4 pin小型化的1394a方案不具備供電能力），遠非USB所能比擬。在CPU佔用率上，1394也是遠低於USB。

不過遺憾的是，1394在筆記本上的應用多為4 pin的1394a，只有少數筆記本提供6 pin的1394a（如Acer的TravelMate 3012），而1394b則更是少之又少，僅有Apple在筆記本電腦上使用；而且1394介面的外設普遍比USB昂貴，以致1394的使用成本比USB高。還有的一點就是，1394b跟1394a介面並非完全兼容，只有Bilingual介面能兼容原來的6 pin的1394a，而Beta-Only則不兼容。

PCMCIA介面

PCMCIA介面（以下簡稱PCMCIA）早在上世紀80年代已經出現，不過直至1990年Intel、AMD、IBM、Conmpag等公司所組成的Personal Computer Memory Card International Association（個人計算機存儲卡國際協會）才提出了標准架構，主要的面向對象是筆記本電腦。PCMCIA早期的設計僅是作為存儲器的，但是隨著的規格的發展，現在已經成為了筆記本的標准通用介面之一。

在規格上，所有的PCMCIA卡皆是85.6 mm長、54.0 mm寬的長方形卡（僅是插入筆記本電腦內的部分），由於提供不同的功能，外露在筆記本外的部分有著不同的設計。PCMCIA卡在規格經歷4個時期的發展：Type I是最早的PCMCIA卡規格，厚度僅有3.3 mm，16 bit並行傳輸介面，單排針腳設計，僅能作為擴充存儲器，現已淘汰。Type II厚度增加到了5 mm，採用了雙排針腳設計，因此同時兼容16 bit和32bit並行傳輸介面，由於引入了標準的I/O（input/output，輸入輸出）設計，此時的PCMCIA除了得到帶寬提高外還能夠用於擴充其它設備了。而到了Type III，厚度從Type II的5 mm增加到10.5 mm，允許插入更厚的PCMCIA卡。而最近一次提升規格也是最後一次提升規格——Cardbus，維持體積不增加的前提下，把介面帶寬提高132 MB/s，而且向上兼容。

PCMCIA雖然發展到Cardbus後最大理論帶寬仍只有132 MB/S，而且還是使用基於PCI技術的並行傳輸技術，但是已經能很好滿足需求（足以應付千兆網卡的需求了），而且有著眾多設備支持。

至於供電能力方面，PCMCIA雖支持3.3 V和5 V電壓，但能提供電流卻相當的低，甚至連2.5寸移動硬碟的電能需求都無法滿足，具體規格如下表所示。從下表可見，PCMCIA最大供電能力也不過3.3 W，平均也不過2.5 W，而PCMCIA卡本身就需消耗一部分電能，因此通過PCMCIA擴展出USB介面、1394介面等介面的話，往往就出現供電不足的問題。因此市場有些PCMCIA卡產品，會增加一個輔助供電介面。

ExpressCard介面

雖然PCMCIA已經相當成熟、能很好滿足各種需求，但是其使用的並行傳輸技術，不利於筆記本的電路板設計，且體積過大妨礙了筆記本的輕薄化，更重要的是其基於的PCI匯流排已經發展到盡頭（早期的PCMCIA走的是已淘汰的ISA匯流排），PCMCIA規格難以再提升。因此PCMCIA後繼產品早已提上了議事日程，到了2003年，PCMCIA協會發布了ExpressCard標准。而到了迅馳2平台的時候，配有ExpressCard介面（以下簡稱ExpressCard）的筆記本電腦已經初露鋒芒，到了迅馳3平台時，ExpressCard更是占據了主流位置。

與PCMCIA不同，ExpressCard是基於PCI Express技術發展而來的，除了支持PCI Express傳輸技術外，還支持USB傳輸技術。前者的帶寬能達到2.5 Gbps，後者則為480 Mbps。至於如何取捨使用哪種傳輸技術則可以參考下圖。由於改用了串列傳輸技術，進而減少了走線數量，有利了筆記本的設計簡化與成本降低；同時帶寬的提高，允許連接更高速設備，如eSATA介面、SAS介面。

尤其要關注的是：當ExpressCard用於擴展USB時候，往往只是起到一個USB HUB的作用，不能起到增加EHCI數量的作用，也就是不能擴大USB的總帶寬；如果要起到USB EHCI的作用的話，必須是增加一塊PCIE介面USB控制晶元。可見ExpressCard產品不一定都是走PCIE通道，或許是走USB通道，這樣會造成帶寬降低和佔用非常有限的USB帶寬（通常來說，筆記本里的PCIE帶寬都是十分充裕的），因此選購ExpressCard產品時必須注意。

在規格上，ExpressCard擁有兩種大小不同的規格，即寬度分別為34 mm和54 mm的ExpressCard/34和ExpressCard/54，而長度和厚度則相同，分別是75 mm、5 mm。（以上數據皆為ExpressCard在筆記本內部的規格）雖然這兩種卡的規格各異，但是在介面端是一樣的。在兼容性上，ExpressCard/54插槽能兼容ExpressCard/34和ExpressCard/54的卡，而ExpressCard/34插槽只能兼容ExpressCard/34卡了。至於為何會出現了兩種大小不同的規格呢？其實原早ExpressCard卡只有34 mm的版本，但是後來發覺這個版本太窄（還沒CF卡寬），沒法容納太多介面或較大的介面，而且體積也過小，沒法放下電路規模較大的ExpressCard模塊，所以增加了ExpressCard/54這個標准。

在了解這些知識後，相信讀者能很好運用這些介面：因為PCMCIA和ExpressCard數量是極其有限的，因此沒有必要的話，應該盡量使用USB和1394。如果對帶寬或效果要求很高的話（前者如千兆網卡，後者有音效卡），才使用這兩個介面；如果不是的話，就拿這兩個介面去擴展USB介面和1394介面。而在1394和USB間的選擇上，如果是連接3.5寸硬碟、5寸光碟機等設備，1394則是首選，因為對於此類產品來說都得外接電源，因此即使是帶供電的USB對於4pin的1394a來說，便攜性也不會占優勢，而且帶寬還不如1394a，同時還能充分利用筆記本電腦的介面。而在2.5移動硬碟、無線網卡、讀卡器等外設上，USB則是首選，因為無論是外設數量，還是易用性USB都是占優的，而且USB也能滿足這些設備的供電要求，但必須注意合理利用帶寬。

❷ U盤的電流一般是多少

你好
你對電路理解錯了，USB介面輸出最大電流是500mA，即你插再多設備，它也最大隻輸出500mA，所以如果是插的多了，超出500mA，它也就帶不動了，不會燒掉任何零件。

❸ U盤需的供電量 和USB滑鼠的供電量一樣嗎

U盤與滑鼠的供電電壓是一樣的。事實上，除了個別特殊情況（快速充電模式以及USB3.1）之外，USB設備的供電電壓都是5V。
盡管電壓一樣，電流是不相同的，這與設備本身有關。

❹ U盤介面3.0和2.0的區別

二者主要就是工作電流和傳輸速率的不同：

USB 3.0的理論傳輸速率是5.0Gbps（500MB/S），供電最高允許標准：電壓5V，電流0.9A。；

USB 2.0的理論數據傳輸速率是480Mbps（60MB/s），供電最高允許標准：電壓5V，電流0.5A。

PS：其實在針腳上也有差別。

針腳不同

❺ 請問U盤的輸出和輸入的電壓、電流各是多少

U盤工作時需要提供電源，電壓是5V，需要的電流通常是100多mA，功率消耗在1W以內。不同的產品略有差異，但全部都可以從USB介面得到所需的電源，不會造成USB介面過載。

❻ 一般電腦U盤插口輸出電壓電流分別多大

電腦上的USB介面的輸出電壓為直流5V，輸出電流不大於500毫安。

USB介面電壓是5V±5%為外部提供電壓。並不代表是恆定的5V電壓。而USB2.0的更小，只有3%的波動。USB介面的電流就比較恆定，一般為500mA，筆記本的只有100mA。而USB介面的供電方式分為三種，主電源+5V直接供電、副電源直接供電、通過電源調整管控制供電。

USB的電壓為3.3V到5V 電流為500mA到1000mA。USB介面共有4根引線，分別是+5V、地、信號+、信號-。
MP3可以直接插在電腦上充電。
但是不建議總是用電腦的USB插口充電，因為比較而言沒有MP3專用充電器電壓穩定。

❼ U盤 usb3.0 供電電流有多大

USB3.0 U盤的供電電流通常為500MA，在絕大多數的量產工具中此值為默認值，如下圖所示：