美國賣晶元一年賣了多少錢

Ⅰ 美國晶元代工份額僅為8.7%，為何晶元市場整體份額卻超50%

美國晶元佔世界50%指的是設計。代工8.7%指的是加工。舉個大樓的例子來說:樓房的各個結構，是通過設計院利用三大力學計算出來的，然後把施工圖繪出來，交給施工單位。施工單位就是代工，按照設計院的圖紙施工，把樓房蓋好就可以了。美國主要是以設計為主，代工為輔。民工永遠沒有工程師工資高。美國為什麼打壓華為，因為華為的晶元都是自己設計的，找人代工地。

Ⅱ 美國的晶元不賣給中國，還可以賣給誰

這個看情況吧。
1、通常這些晶元，都是各手機企業訂制，技術指標都不相同。互不通用。已經為中國生產出來的，不賣給中國，就是廢品了。
2、沒有生產出來的，只能再賣給其它日本、韓國、美國、歐洲的手機企業。
中國佔了美國手機晶元50%以上的出口額。美國不出口給中國，美國也是十分困難的，揮刀自宮，壯大（聯發科、台積電、三星電子、日本、歐洲、中國）的晶元等發展。

Ⅲ 要是沒有了中國市場，美國晶元還能賣給誰

在高科技產業中，晶元產業又是最核心且基礎的產業。正所謂，「基礎不牢，地動山搖」。那麼一個國家要發展高科技產業，當然得長期堅持對晶元產業進行大量的投入，這既是在積累技術和經驗，又是在培養研發和工程人才，進而在一些關鍵性的技術上取得突破。也只有這樣，這個國家才有可能基於晶元產業和技術，向著未知的世界開展技術研發和創新。

身為龍芯中科的總裁，胡偉武近期在接受媒體的采訪時表示，中國只要堅持自主研發的路線，再等13年，中國自主通訊晶元一定能走得通。對於「中興事件」，胡偉武向媒體釋放了這樣的觀點，在短期內，這會對中國電子信息產業造成很大的壓力；但長期來看，這是利大於弊。

以下內容是胡偉武在某場視頻節目中所發表的演講（節選），該演講的主題是，「『芯芯之火』可以燎原，中國自主CPU發展之路」。

1，什麼是CPU？用三句話來說。第一句話，CPU是計算機的大腦和心臟；第二句話，CPU是國家大宗戰略產品；第三句話，CPU是個巨復雜系統。

2，我們可以籠統地說，計算機由三個部分組成。一個部分是CPU，就是中央處理器；第二個部分是內存，就是我們市場上買的內存條；第三部分，各種外部設備，像硬碟、U盤、顯示器、鍵盤和滑鼠等。CPU負責指揮外部設備和內存進行協同的工作，都是處在非常中心的位置。

3，那麼CPU有好多種表現方式。像我們先輩做的，為「兩彈一星」造的計算機，一個CPU可能這么一個大屋子放一個，速度還不快，每秒可能只有幾萬次。後來英特爾，我們叫微處理器，把它做到一個晶元裡面。在手機裡面，CPU體現為一個IP。

4，沒有鋼鐵，就沒有工業。我們今天完全可以說，沒有CPU，就沒有信息產業。它就像鋼鐵支撐工業一樣，來支撐我們的信息產業。所以，它是基礎。

5，那麼有人說，CPU不就電腦裡面用嗎？不是，每個在座的人兜裡面都有一個或者多個CPU。手機裡面也用，現在像家裡面的電飯鍋、洗衣機、電視、數碼相機，包括各種工業控制系統，高鐵、電站都用CPU，甚至馬路口的紅綠燈都是CPU控制的。所以它是面很廣，支撐產業的東西，它是一個基礎性的東西，就像鋼鐵一樣。

6，另外，它是武器裝備的核心器件。我們如果用國外CPU，我們肯定會吃虧。我舉幾個國外吃虧的例子：2007年，大概秋天的時候，以色列轟炸了敘利亞的一個潛在的核設施。以色列飛機來之前，剛好敘利亞的雷達壞了。敘利亞以為，這正常的壞，修就是了。結果後來發現，它壞是因為CPU裡面的後門引起的。以色列來炸之前，通過後門把你雷達給破壞，然後它炸完之後就好了。伊朗的核離心機，2013年的時候有幾千台被損壞，不是電腦被損壞，而是核離心機的的控制系統讓離心機瞎轉，轉壞為止。那個伊朗的核離心機是物理隔離的。什麼是物理隔離？我們說把網線拔掉，無線模塊要拆掉，不是關掉。在物理隔離的情況下，還是有後門。

2015年，龍芯轉虧為盈，逐漸開始適應市場。2016年研製成功的龍芯3A3000處理器被用在了北斗二代衛星的成功首發上。龍芯3號的誕生，象徵著從上天衛星的抗輻照晶元到入地鑽井的耐高溫晶元，龍芯都已經有足夠的能力涉足國家安全設備領域的深度製造，也讓龍芯成功打開了行業領域應用的市場大門。

那麼中國發展自主CPU的終極目標是什麼呢？胡偉武當時在場是這樣說的：「我們是走自主研發道路，還是走引進技術的道路？路上的誘惑很多，後來我搞明白了，能力最重要，技術不重要。所以我們都是說，我們要堅持自己做，每一行源代碼要自己寫起，我一行也不引進。你只有自己掌握了核心技術，才能有整個產業的主動權和主導權。就是我們做產品還是建生態？你要做產品，你在Wintel體系裡面，我做個晶元賣，或者做個電腦賣，叫做產品。建生態，就自己來一套，走自己的路。現在主要的IT產業體系，兩大生態來支持，一個英特爾+微軟，一個Arm+安卓。我們的目標一定是建世界上第三大生態體系！」

Ⅳ 美國賣晶元給小米,小米在倒賣行嗎

Ⅳ 美國一年在中國賣多少晶元

時隔一年，中興通訊再次被美國商務部「封殺」，4月17日，對於美國企業被禁在未來七年內向中興通訊銷售元器件，中國商務部做出堅決回應。在美國近期對中國出口進行制裁的十大行業中，中興所在的信息通信業成為首要打擊目標，該公司大力發展5G技術，是被「盯上」的重要因素。業內專家指出，通過本次制裁可以看到，中國在晶元、元器件領域仍然較為弱勢，因此大力發展創新產業，逐步彌補產業差距，才是應對此類風波的終極手段。
美國對中興再祭「殺招」
4月16日晚間，美國商務部官員透露，因為違反美國規定，美國企業被禁在未來七年內向中國電信設備製造商中興通訊銷售元器件。美國商務部官員表示，根據當時的協議，中興通訊承諾解僱4名高級雇員，並通過減少獎金或處罰等方式處罰35名員工。但中興通訊在今年3月承認，該公司只解僱了4名高級雇員，未處罰或減少35名員工的獎金。
對此，中興通訊通過官微表示，中興通訊已獲悉美國商務部對公司激活拒絕令。公司正在全面評估此事件對公司可能產生的影響，與各方積極溝通與應對。
中國商務部新聞發言人也表示，中方注意到美國商務部宣布對中興通訊採取出口管制的措施。中方一貫要求中國企業在海外經營過程中，遵守東道國的法律政策，合法合規開展經營。中興通訊與數百家美國企業開展了廣泛的貿易投資合作，為美國貢獻了數以萬計的就業崗位。希望美方依法依規，妥善處理，並為企業創造公正、公平、穩定的法律和政策環境。中國商務部將密切關注事態進展，隨時准備採取必要措施，維護中國企業的合法權益。
緊隨美國的腳步，4月17日上午，美國的盟友英國也向中興通訊發出「圍剿令」。英國國家網路安全中心（NCSC）警告英國電信行業不要使用中興通訊的設備和服務，認為那可能會對英國的國家安全構成風險。
有關專家分析，在當前敏感的時間點選擇制裁中興通訊，明面上的理由是因為中興通訊未按照協議，「處罰或減少35名員工的獎金」。不過，該理由經不起推敲，美英「圍剿」中興通訊背後的真實意圖是在打壓中國的高科技公司，直指中國製造2025戰略。在中國製造2025戰略十大領域之一的新一代信息技術產業中，以中興、華為為代表的中國5G技術研發已經處在全球領先地位。
這並不是美國第一次「封殺」中興通訊。2016年3月，美國政府以中興通訊及3家關聯公司違反美相關出口禁令為由，將中興通訊列入出口限制名單，限制美國供應商向中興通訊出口包括晶元在內的美國產品。
全球產業鏈將受影響
中興通訊大力發展5G技術，是美國「盯上」的重要因素。不僅僅是中興通訊，不久之前華為手機已經遭到美國無端貿易限制。前段時間博通計劃收購高通，被美國政府等強制否決，據稱就是因為擔憂高通被收購後，5G創新無法領先中國等競爭對手。
經過20多年篳路藍縷，中國已經從「2G陪跑」到「3G跟跑」再到「4G並跑」，如今逐漸走向「5G領跑」。激烈競爭後剩下的4家全球性4G/5G設備供應商中，有兩家是中國廠商，中興通訊正是其中一家，目前已掌握5G端到端的產品技術，計劃在今年下半年率先推出預商用5G解決方案。
有業內人士分析認為，通信業是受益全球化、推動全球化發展最具影響力的行業之一，單個國家無法構建整個產業生態，全球化產業分工非常細致。本次美國制裁中興通訊，如無法妥善解決，將給中興通訊、給中國通信業、給全球通信產業鏈都帶來較大的負面影響。
就中興通訊來講，德銀稱，即使能夠從其他國內供應商采購，該公司利用重新配置產品向客戶提供服務的能力也有可能受到嚴重影響，鑒於某些晶元及濾光器采購自美國及難以被取替，因此預計該公司的無線產品將會受到影響。
對此，資深通信專家項立剛表示，美國對中興通訊的制裁，確實會對中興通訊產生負面影響，但馬上面臨直接損失的也會是美國公司，中小公司可能會面臨滅頂之災，高通、英特爾這樣的大公司如果失去中興通訊這樣的大客戶，對於它們來說也不是一個好消息。而如果中興通訊轉向其他競爭對手，如手機晶元採用聯發科的產品，這對於高通不是什麼好事情。
「這些公司大多位居全球光器件供應商TOP 10，股價暴跌的原因是深度依賴中興通訊等中國設備商的采購，深度依賴中國市場，例如Acacia，業績的30%是由中興通訊貢獻。打壓中國信息通信業，美國供應商很難做到獨善其身，必然是一個雙輸的結局。」項立剛說。
中金報告則指出，美國商務部對中興通訊施加出口許可權禁止令，若不能在1-2月內達成和解，會影響通信設備和手機等業務的正常生產與銷售，同時對當前全球和中國運營商網路建設帶來一定影響，並有可能影響未來5G網路的推進。目前中興通訊佔全球電信設備市場約10%的市場份額，佔中國電信設備市場約30%市場份額。中興通訊有1-2月的零部件存貨，若不能盡快達成和解，會影響相關業務。
封鎖是中國企業的機會
雖然封鎖的結果肯定不利於中興通訊，但是對中國產業可能是一件好事。「這次封鎖可能就是我們的機會，比如手機晶元，中國在3G時代用上了TD-SCDMA，全世界的晶元廠商都不支持，中國只能自己做手機晶元，因此展訊、聯芯等一批企業將會崛起，雖然很艱難，但能夠逼著這些企業成長。正好給中國企業留出市場空間，幾年的時間，中國的手機晶元已經有了一定的規模，包括後面華為和海思的加入。現在每年有上億片中國自己的手機晶元在手機中運行，而且這個量還在不斷增加，這就是封鎖讓中國得到的機會。」項立剛坦言。
通過本次制裁可以看到，中國在晶元、元器件領域仍然較為弱勢。國內通訊網站C114分析指出，在終端基帶晶元上，還有聯發科和展訊替代高通，但在伺服器晶元層面，美國供應商一家獨大，在通信網路的核心光晶元層面，主要以美國供應商為主。因此大力發展創新產業，逐步彌補產業差距，才是應對此類風波的終極手段。
3月23日，IC Insights公布全球2017年Fabless晶元公司情況。美國企業佔全球份額約53%，加上即將遷回美國的新博通，美國佔比約69%，可謂一家獨大。中國內地2017年全球佔比約11%，低於中國台灣地區的16%，排名第三。其中還包括華為、海思、中興微電子與大唐半導體的自用晶元，除去這些，中國晶元只能佔比5%-6%。
數據顯示，中國每年需要進口2300億美元晶元，而且連續多年位居單品進口第一位。這2300億美元晶元，要麼是客戶指定不能更改的晶元，要麼是中國不能自主設計生產必須要進口的晶元。

當然，中國晶元也在一步步逐漸發展過程中。根據IC Insights發布的2017年全球前十大Fabless排名，國內有兩家廠商殺進前十名，分別是海思和紫光集團(展訊+RDA)，這兩者分別以47.15億美元和20.50億美元的收入位居第7位和第10位，其中海思的同比增長更是達到驚人的21%，僅僅次於去年火熱的英偉達和AMD，在Fabless增長中位居全球第三。
對於中美兩國之間高科技領域摩擦，項立剛認為，未來還會不斷加強。「中美兩國高科技領域以前差距很大，現在這個差距在不斷減少。以通信領域為例，摩托羅拉、思科、朗訊等企業在過去占據了中國市場很大份額，但是今天它們的份額在萎縮，甚至已經消失。而高通、英特爾這樣的企業嚴重依賴中國客戶，如果沒有中國的手機企業，高通就無法生存，沒有中國客戶，英特爾也很受打擊。同時，中國企業正在成長，逐漸蠶食美國企業的市場，這種情況下，沖突很難避免」。

Ⅵ 中國每年進口多少美國晶元

全球半導體市場規模達3200億美元，全球54%的晶元都出口到中國，但國產晶元的市場份額只佔10%。全球77%的手機是中國製造，但其中不到3%的手機晶元是國產的。我國晶元產業長期被國外廠商控制，不僅每年進口需要消耗2000多億美元外匯，超過了石油和大宗商品，是第一大進口商品。而且，受制於人的技術設備直接制約了我國信息產業的發展。

Ⅶ 美國不售給華為晶元,他們的產品賣給那個國家,難道經濟不受損失嗎

你放心吧，首先啊，嗯華為的晶元是自己設計的，代工呢是由連是由這個台積電，也就是說美國在這個上面其實掙不到什麼錢，只是可能我會搜一些關於這個，他可能涉及到這個軟體裡面的一些，嗯，就是這個晶元底層的一些費用，可能但是得不是很多啊，嗯，所以說總體上他從華為晶元上掙不了太多的錢，相反華為晶元對於高通啊和美國的企業是具有一定的沖擊的，所以說美國不是有華為晶元，其實嗯，他沒有什麼損失，再加上華為雖然用谷歌的這個安卓系統，但是呢同時用的又有很多家，其實華為死了，最多就是把這個市場平分給其他家。所以說最終可能真正吃虧的就是華為好消費者。

Ⅷ 美國晶元不賣給中國，那麼這些晶元賣給誰

所以美國為了自身的利益，不會全部掐斷對中國晶元的供應的，美國只是想把對他們有威脅的高科技企業打垮，比如中興和華為，這兩個公司在5G技術上已經處於領先地位了，5G可是塊大蛋糕，美國怎麼會讓別人分走這塊大蛋糕，因此美國極其恐慌。至於我國的其它公司，比如小米，vivo，OPPO這些對美國還不構成威脅的公司，美國是不會打壓的。