真是的是什么头是多少

Ⅰ 王源的头型叫什么必须是真实的！

蘑菇头吧，，，

Ⅱ 前置摄像头，镜子，后置摄像头，哪个才是最真实的自己后置摄像头为什么拍出来的人脸是扭曲的呢

最不清晰的是前置摄像头，原因约500万像素，不够高清，镜头是定焦距，超过其距离变型度大。后置摄像好一点是像素相对高一点。镜子是最清晰的，(除了镜子有花痕 ) 视力没问题？完全是表达影像的反影。

Ⅲ 清朝人发型真的是阴阳头别被电视骗了，他们的真实发型是这样的

毕竟封建时代下所诞生的文化本身与现代文明就有着很大不同，时代差异造就了文化思想的截然不同，这点在着装方面也能够寻到蛛丝马迹。

比如在距今数千年的秦朝时代，普通百姓们的衣着通常更加朴素，秦朝时期 社会 各个方面的发展仍有待进步。

可供皇室宗亲与名门望族们所穿的华服尚且都供应不足，能分到平民手中的衣料自然也不会太好， 寻常人家的百姓也只有重要节日才会着华服。

其实不只是衣着方面受到了极大桎梏，发型问题上百姓们也不会过于抢眼， 到了唐宋时期男性的发型基本已经定格了，而女性的发型则要多了不少花样。

然而清朝时代正式拉开帷幕后，男性却是统一的留辫子发型，再到后来的清朝末年则演变成为了阴阳头。

毕竟自古以来谁家的女子不爱美， 更何况女为悦己者容 ，女性展现出娇柔的美貌也能够勾起男性对欣赏美的渴望，然而男性没想过自身发型却如此不美观。

但是所谓的阴阳头发型出现的时间并不早，所以也不似人们所想的那般的难以接受， 毕竟阴阳头的造型以现代人的眼光看待着实不够有美感。

在清朝乃是满族人士掌权治理天下，而满族为尊的大环境下民族习俗自然也变得更加关键， 据悉清朝之所以对百姓们剃发立下严苛的规矩，就是基于满族对头发的看重。

头发也是身体的一部分，同样是父母所给的珍宝， 在明知道这个观念的前提下，仍然选择去动头发实属不孝。

这属于一个民族不能触碰的文化底线，每个民族都会有着不能去挑战的规则， 道理就如同汉族向来推崇死者为大的观念一般，清朝百姓会将剃发视为一件极度神圣之事。

所以这也导致了清朝男性不到万不得已，是绝不会动手对留了数年的长辫做什么的， 实际上这种观念也能与汉人的某些想法不谋而合。

不论是汉族还是满族都支持身体发肤受之父母的传统， 所以在满人眼中留着后人口中的阴阳头，也正是回报父母养育之恩的方式。

再者事实中清朝男性的发型也并非是后面出现的阴阳头， 首先阴阳头这个名字就很不符合清朝盛世时代的风气，名字总感觉过于阴森。

关于那时候清朝男性的发型，大多都叫做金钱鼠尾辫， 汉人入关后会被要求迎合满族文化，而将头发都被剃光后若要在后脑偏上的位置续发，就必须要经过漫长的养发时间。

唯有如此才能将越来越长的头发编成长辫子，据悉这种辫子只会越长越粗， 因为头发长时间不进行修剪的话，不只会迅速生长同时也更会变得更浓密。

不过一些穷苦人家的百姓面对这种情况多少会有些不适应， 尤其是那些原本不是满人，但终究是迫于生存才不得已遵从了满人规矩的汉人。

汉人与满人习惯的差异很大，单单是审美问题便出现了很大的争议， 初期的金钱鼠尾辫造型是一言难尽，就像是一根枯木树枝插在了光秃的石头之上。

那种让人只觉奇葩的突兀感曾令无数汉人反抗过， 爱美之心人皆有之不只是女性，只要是一个活生生的人对于美就会有着基本判断，这是每个人生来具备的能力。

可是汉人在清朝的地位要低于满人，过往 历史 中的汉人究竟创下了怎样的辉煌成绩都不重要， 关键是清朝为满族人的天下，满族人说一不二那么汉人们也不能如何。

特别是那些手无寸铁的汉人们，在听到官府通告要求全体汉人必须依照要求剃发之际，不是没有人想过逃跑或是抗争， 只可惜胳膊拧不过大腿的道理永远奏效。

比如反抗到一定程度的汉人如果不接受按规矩剃发， 那么官府也有资格处理这种不守规矩的人，很快为了不丧命于官府的刀口之下。

无数汉人也都纷纷加入了剃发大军中， 纵然都不是主动为之可是仍旧创下了一段传奇 历史 ，这种发型也依然不是影视作品中的样子。

影视作品中的清朝男性发型， 其实是由这些并不美观的发型演变而来的，同时这也代表着满清文化开始相互交融，民族的傲气必然都会有。

只是虽说满清拿下了国家统治的权力， 可是文明的传承方面满清距离优秀的汉族还差了太多，后面的满清政府也逐步意识到了这个问题。

一味只知道墨守成规甚至还不惜一切代价打压外族文化，且很多外族文化也都是能够帮助本族发展文明的， 继续这么做怕是会害了满清政府。

而当满清政府察觉到汉族与满族理应实现一家亲之后，不但是文化层面上满汉开始交融， 一些民族特色的生活习惯也在悄然变化着，这中间变化较大的就是清朝男性发型。

经过了数次演变终于形成了，类似于影视作品中清朝男性的帅气发型。

而从两个民族文化相互交融的状态也能够看出，实际上满人始终没有将汉人彻底满族化，但是汉族文化却在那般艰难的时期生存了下来。

足以见得汉族文明深厚的 历史 底蕴，文化本没有高低所以则更应该互相学习与借鉴。

满清政府当年百般防止汉族文化入侵的理由也并不难理解， 单单只依靠政府来稳定巩固国家各个方面的情况是痴心妄想。

这里面若可以得到文化传播的帮助，那么对于满清政府而言也必定是如虎添翼， 可惜的是汉族文明传承了数千年，也绝非就满清政府一时间心血来潮能够轻易抹去的。

汉族文明的存在感是封建时代中一道靓丽的风景线，如若没有了这道奇特优美的风景，想必现在的汉族文明也一定会索然无味，文明的发展中需要百花齐放。

每一种文化都有着独特气质，也更加是独一无二不可替代的，所以有关清朝阴阳头发型的 历史 ，应该透过现象看本质。

Ⅳ 手机里的前置摄像头和后置摄像头哪个是真实的，镜子的自己是别人眼中的样子吗求解

咨询记录 · 回答于2021-08-15

Ⅳ 手机里的前置摄像头和后置摄像头哪个是真实的，镜子的自己是别人眼中的样子吗求解

咨询记录 · 回答于2021-08-15

Ⅵ 真正鲍鱼中的几头鲍是什么样的

鲍鱼几个头指的是1斤能称几个，价位肯定是越大的越贵，像1个头的和双头鲍就很贵，在北方海域很少见！但是口感上不一定是越大越好，一般来讲5到6个头的就不小了，而且口感也很好。在沿海城市海鲜市场上价位在80至100/斤左右，性价比上比较划算！也可以从鲍鱼的壳上的孔数上看，5个头的鲍鱼壳上大概有12至15个孔。

至于鲍鱼的做法嘛，小鲍鱼烤着吃，大鲍鱼煲汤！

鉴别鲍鱼等级的一个重要标准就是这个“头数”。

所谓“头”指的是一司马斤（约0．6公斤）里有大小均匀的鲍鱼多少只，如2头、3头、5头、10头、20头等，头数越少意味着鲍鱼的个头越大，价格也就越贵，因此也有“有钱难买2头鲍”之说。

1头、2头的鲍鱼属极品，已很难见到。

几个头是个体大小，不说明质量。适用于海参，鲍鱼，海螺等。

比如说刚采出的活海参好的是3到4个头，意思就是说三个海参一斤到四个海参一斤，也就是说每个海参125克到166克之间。

鲍鱼在古代就是“鲍参翅肚”四大海味珍馐之一，直到现在鲍鱼在常见海鲜中也算是比较珍贵的了，所以有不少朋友对于鲍鱼还是不那么熟悉的。

不过现在生活质量提高了，鲍鱼也不是消费不起的食材了，但是咱们 总得把钱花的明白一些才是正理 。所以这次就来简单了解一下鲍鱼这种海鲜，详细解答关于鲍鱼的一些有趣内容，比如 “几头鲍”的叫法到底是怎么回事、哪些“鲍鱼”其实并不是真正的鲍鱼？

真正鲍鱼中的“几头鲍”是什么意思？

很久很久之前第一次见识到鲍鱼这种食材的时候，还是在影视作品中，“天九翅、双头鲍”几乎是一些电视剧中赌徒在赢了钱之后一定要挂在嘴边上的。当然现在“天九翅”是不能食用、不能买卖的，但鲍鱼还是可以吃的。

在那个时候我就很好奇“双头鲍”是什么意思？难道跟“九头蛇”一样指的是脑袋的数量吗？鲍鱼那椭圆形的贝壳下面其实长了很多脑袋吗？

答案当然不是如此，其实这种“四头鲍”、“十头鲍”的鲍鱼头数叫法也不难理解， 它指的就是鲍鱼的体型规格而不是鲍鱼脑袋的数量 ，更不是一份鲍鱼菜肴中鲍鱼的个数。 简单的说，“双头鲍”指的就是：如此这般大小的鲍鱼，有两个就大约1斤重，那它就叫做“双头鲍” 。 “头数”越小，就说明鲍鱼的个体越大 ，当然从营养层面上来说并不存在多大的差别，可是口感和稀有度是有很大差别的，这就导致不同“头数”的鲍鱼价差极大。

但是，用“头数”来衡量鲍鱼，有两个非常重要的关键条件

【一】“几头鲍”的头数叫法适用于干鲍

虽然现在好像不少海产品都开始用“头数”来表明产品规格了，但当我们用“三头鲍”、“五头鲍”之类说法来形容鲍鱼的时候， 约定成俗的涵义指的就是干货鲍鱼 ，而不是鲜活的鲍鱼。

这种情况就类似于当我们说起“三文鱼”的时候，约定成俗指的是大西洋鲑鱼，而不是淡水虹鳟鱼一样。有些商家可能会存在利用“头数”叫法营造出一种“不明觉厉”的效果，来售卖含水量非常高的鲜活鲍鱼，这不是不行，只是有偷换概念的意味。

【二】“几头鲍”的头数叫法适用于司马斤称重

现在就算是一些干鲍的规格当中，也存在一点“小猫腻”，其实无伤大雅，但是也算值得简单聊聊。

前文我们说过，鲍鱼“头数”的意思就是： 几个这么大的干鲍鱼够1斤重，那这么大的鲍鱼就是几头 。但是这里面的“1斤”指的并非是我们现在最常见的500克1市斤，约定成俗的衡量标准是600克1斤的司马斤（准确的说是604.79克）。

这两者还是有不小区别的，如果按照600克一斤的司马斤来计算的话，那么100克1只的干鲍鱼就是“六头鲍”，但是如果按照500克一斤来计算的话，100克重的干鲍鱼可就是“五头鲍”了。这无形中规格就提升了一档，“逼格”和价格自然也就不一样了。

为什么好好的鲍鱼要被做成干鲍？

其实将海产品制作成干品是很常见的操作， 最初当然是我们的祖先为了更好的储存食物 ，以备不时之需。就好比鲍鱼等海产品，如果不进行脱水干制的话，它们很快就会腐坏变质，其实这就跟腊肉、火腿、酸菜等腌渍食物最初诞生的理由是一样的。

而且干鲍不仅利于保存和运输，更加奇妙的是它也会彻底改变鲍鱼的口感和质地 ，甚至可以说鲍鱼的干品烹制在某种程度上使鲍鱼这种食材得到了一种“升华”。尤其是烹制的得法的溏心鲍鱼，在细心泡发、精心煨制之后，鲍鱼的内部转化为如同香糯软糖一般的质地，口感软嫩细滑、气味芳香、鲜美非常。

防被坑的拓展内容：“黄金鲍”并不是鲍鱼哦。

其实现在鲍鱼已经不是那么高不可攀的食材了，新鲜的小鲍鱼在菜市场、超市里也都能够以比较亲民的价格买到，甚至比猪肉也贵不了多少。

而对于上好干鲍有兴趣的朋友，其实只要简单了解到三点就足够了：①头数越小鲍鱼越大；②上好干鲍主要有吉品鲍、禾麻鲍、网鲍三大类；③在一些有年头的老店里，鲍鱼的头数是以“司马斤”来衡量的。 大个儿的干鲍鱼真的不适合在家庭厨房自己制作 ，因为这需要一定的专业技能和超高的耐心，整个烹饪过程也要好几天，所以想要品尝上好干鲍的朋友，还是去找一些顶级的专业厨师吧。

但是在各种鲍鱼当中，真的也存在一种是“鱼目混珠”混进去的，那就是所谓的“黄金鲍”。

“黄金鲍”这个名字实在是太符合有些朋友对于“土豪金”之类风格的热爱了，但是“黄金鲍”虽然个大壮硕，但 它跟鲍鱼之间并没有关系，名为“黄金鲍”的大肉块其实是一种海螺，全称叫做非洲欧拉涡螺。

但是这种海螺的肉确实跟鲍鱼有着几分相似，再加上鲍鱼的普及度并没有那么高，所以有些商贩会将这种廉价的海螺肉挖起来，然后装配上一个真的鲍鱼壳，自己组装成了所谓的“黄金鲍”。

虽然海螺肉也并非不能吃，但它跟鲍鱼的口感和价格都不具备可比性，所以大家不要上当哦。

那么以上就是这次关于鲍鱼的全部内容了，如果有所帮助的话，恳请帮忙转发和收藏！

鲍鱼野生外壳有点赖不好看。饲养的外壳好看不好吃。这个鲍十六年野生的。切片水洗。然后用棉毛巾吸水。一点腥味都没有。放到嘴里。特有劲道。

鲍参翅肚里面说的鲍鱼是干鲍，几个一斤就是几头。有比较复杂的发制过程，成品好的具有糖心效果，浓郁鲜香。鲜鲍鱼北方吃皱纹盘鲍，广东人吃九孔，这些都很便宜，味道也不比海螺，没什么味道。

鲍鱼 几头一般是指一斤几个 市场常见的养殖的小鲍鱼一般8-10头 也有大的鲜鲍鱼 一头左右 真正极品的是干鲍 酒店里 4-5头的就要500左右一个 一头二头的南非极品网鲍 都被收藏了。有钱也不好买了。

鲍鱼的头数一般说的都是干鲍鱼，几头鲍说的都是干鲍，比如八头鲍，就是一斤有八只鲍鱼，四头鲍就是一斤有四只。以此类推！干鲍需要发制，越发越大。活鲍是按斤来卖的，一般一只鲍鱼都是一两斤重的，一两斤重的做出来也没有多大了，因为加工过程中会收缩的。所以做出来就越小。鲍仔也是论斤卖的

指一斤是几只，以斤做为计算单位，二头就是两只是一斤。十头就是一斤十只的。

Ⅶ 清朝的发型真的是阴阳头别被电视骗了，他们的真实发型是这样的

中国文化的魅力在于其悠久的 历史 。直到现在，许多外国人都对中国文化着迷。正是因为它有5000年的 历史 ，我们可以清楚地感受到朝代更替中的文化变迁。

以发型为例,代表秦朝的结鬟式,代表汉朝的长冠式,代表唐代的飞天鬓,代表宋代的女真式,等等。所有这些发型都反映了朝代独特的美学，是当时流行文化最重要的体现。

但并非所有朝代的发型都能为后代所接受。比如，满族男人在影视作品中的“阴阳头”，总是给人一种很奇怪的体验。许多人不明白为什么伟大的清朝会以这种方式规定发型。这不是对国家的耻辱吗？

事实上，很多人都被电视剧给欺骗了。尽管 历史 上确实存在着满清时期的续鞭文化，但男性的发型并没有影视作品中的那么强烈。他们真正的发型是这样的。

事实上，在满族人入关之前，生活在明代的汉族人并没有说他们剪阴阳头，因为在传统文化的影响下，父母对身体、头发和皮肤的观念已经深深扎根于人们的心中。男人和女人都不会轻易理发。

然而，后来旗人入关并控制中原后，也许是为了彻底分离满汉文化，当权者要求 社会 人士必须要剪代表清朝文化的“阴阳头”。简言之，他们先剪男人前额的头发，然后后续发编辫子。

这并不是说满族人故意让汉族人剪出不利于他们形象的发型，而是说满族人在进入关口之前在山海关外狩猎谋生。如果他们长着像汉族人一样优雅的长发，那么马上打猎就不方便了。关键是草原多风，汉族人的发型不合适。

因此，他们需要保持一个易于护理且不会被风干扰的发型。这就是“阴阳头”的由来。然而，“阴阳头”一词是后来人们强行加上去的。这个名字真难听。当时满族人称他们的发型为“金钱鼠尾辫”。

后来，满族人民为了维护自己的统治，要求各族人民接受满族文化，其中辫子是最需要解决的问题。为了让汉族人更容易接受，满清政府还对“金钱鼠尾辫”做了一些修改。

汉族人把四周的头发都剃光，把前额头上的一点头发梳成辫子。辫子也有一定的注意。其厚度必须与铜币的方孔中心相同。它必须能够通过，否则就达不到标准。在这种情况下，必须对其进行修理或将其拉出去斩首示众。

我们可以想象这样的画面：一根柳枝插在秃头的头上，然后柳枝自然下垂到脑后。这大概是满清人入关时对汉族人的发型要求。

可以清楚地说，这种发型没有美感。除了洗头发方便，它在关内没有任何使用价值。因此，在实行续鞭文化之初，就遭到了汉族人民的强烈反对。它看起来太难看了。一方面，许多汉族人指出，这种力量正在掠夺他们的文化信仰，因此许多人与死亡抗争，坚决拒绝割断这种改良版的“金钱鼠尾辫”。

然而，清政府的态度非常坚定，不剪头发就得杀头。在这期间，我不知道有多少硬骨头被杀，辫子改革成功实施。

可能现有的统治规模已经初步形成。清中叶以后，清政府开始放松对人民的管辖。满族和汉族都可以在“鼠尾辫”的基础上添加一些 社会 元素。

当时汉族人认为“鼠尾辫”的尾巴太细，最好直接剃掉头发。因此，一些人开始增加尾巴的厚度，“鼠尾辫”变成了“猪尾辫”。后来，不仅人民，连朝廷也开始续起了“猪尾辫”。

这是清代中期的第二次改革，但它仍然不是我们在电视剧中看到的鞭子。

清末，满汉文化开始从最初的冲突走向融合，基本实现了文化壁垒的跨越。

在“猪尾辫”的基础上，民间又添加了一些汉族文化元素，将头发的体积提升到了一个新的水平，“猪尾”变成了“牛尾”，辫子的厚度从铜币的方孔大小变为整个铜币的大小。这是后来许多影视作品中拍摄的照片，真正完成了“阴阳头”的改造，直到民国时期实行剪辫政策。

有人可能会说，满人入关后，根本不需要过上几年的狩猎生活。为什么不采用汉文化的延续制度呢？

如前所述，满清王朝在进入中原后遭到汉族人民的强烈反对。续辫的制度就像是满清政府统治的缩影。如果他们在这一点上与汉族人民妥协，满族人民的统治权威将受到严重挑战。到那时，清朝将不稳定，清朝负担不起这样的代价。

无论当时满族的辫子多么丑陋，他们要求汉族人统一标准，这也是一件无助的事情。在封建统治的背景下，任何制度都会被放大。满族人希望通过改变汉族人的习俗来巩固他们的地位。

总结：

有趣的是，在清朝296年的发展史上，满族人未能使汉族人满族化。最后，汉族人毫不费力地用文学经典将满族人中国化。

就像毛发辫，从最早的“鼠尾辫”到清代中期的“猪尾辫”，再到晚清的“牛尾辫”，这都是满族人民一次又一次地妥协，也是他们对自己文化的否定。

Ⅷ 一般真实子弹头 是什么样子的 快哦``谁说`我可以他给`我全部的分"115分"哦` .请详细说下哦

手枪弹头纵剖面是椭圆形，而步枪弹头则是细长的尖头形。因为手枪属于近距离自卫武器，射程短，杀伤力要求不算很高，自然不是很精锐。步枪，狙击枪，高射机枪什么的则不同，要求的杀伤力与精确程度都较高，所以是尖头，弹头细长而非手枪弹头的短粗形，它的形状更适于较高的初速与飞行距离，且尖头的空气阻力更小，穿透力更强，它在进入人体时创口较小，像小酒杯一样，但在人体内会出现横转，翻滚动作，射出人体后伤口成倍扩大，杀伤力自然很强，也就是停止作用更强。例如高射机枪，它在有效射程内击中人体时，三至五发子弹甚至可以将人拦腰截断，是不是不可想象的厉害啊？

Ⅸ 苹果前置是真实的自己还是后置或者是镜子

随着社媒的兴起，自拍已经成为一种普遍现象。而手机的前置镜头也在不断进化，有的厂商转向了"美化"路线，有的坚持"真实"路线，还有的介于二者之间。

坚持"真实"的iPhone才是最好的吗？衡量手机自拍能力的标准又是什么？

1. 照片vs照镜子，哪个更真实

你在镜子里看到的自己，和照片里的自己，原理上都是"光学成像"。

从物理学的角度看，平面镜基本可以算是唯一严格成像的光学仪器。因此在镜子里面的自己，无论是人脸、五官比例都是你最真实的样子。而通常相机采用的都是各种透镜，任何物体只要经过了透镜都不会严格成像，会产生像差。

最常见的一种像差就是畸变。凸透镜容易产生正畸变（枕形畸变），凹透镜容易产生负畸变（桶形畸变）。目前前置镜头普遍采用的广角镜头就是凸透镜。以下图为例，焦距在50mm以下的都属于广角镜头。

可以看到焦距越小，产生的枕形畸变越大。具体的表现就是鼻子被放大，眼间距被拉长，脸与五官之间的距离被缩小。

在广角镜头中，35mm焦距的镜头畸变最少，被公认是最符合人眼透视的镜头。但是在手机上，考虑到自拍容纳的人数，以及人手的长度，前置镜头越来越多采用接近超广角的焦距。比如iPhone 11 Pro用的是23mm等效焦距，三星S20 Ultra为等效25mm焦距，华为P40 Pro为26mm等效焦距。

为了使自拍照片与真人更加接近，后期软件处理不可避免。但是无论怎么处理，误差总是客观存在的。

因此，对自拍照是否真实的评论，本身就是一个伪概念。即便是iPhone的自拍，也无法和现实中的你一模一样。最真实的自己，只存在于镜子里。

2. 直出vs美颜，你选哪一种？

越来越多的手机厂商在前置镜头中加入了内置美化，比如OV，也有在加入美颜之后又回头的iPhone，还有介于二者之间的华为，干脆让消费者自己选。

不少人会认为，"直出"才是"真善美"，美颜即"心机"。是否是这样的呢？

先下个结论，你在照片中的颜值，和现实生活中的颜值是有差距的。

首先，影响颜值的头号杀手是光线。人脸在不同光位下的颜值差距可以说非常大。光线理想的情况下，反射到脸部的光线会弱化人的面部阴影，包括眼袋、颧骨、皱纹、痘坑等形成的阴影，显得人脸更加平滑，效果堪比磨皮美白。

现实生活中，我们对人脸的评价基于不同光线下的综合效果。而自拍照是静态的，在"一招定生死"的情况下，如果光线太硬、太暗或者角度不对，神仙姐姐的颜值也不免打折扣。

其次，从心理学上说，由于冻脸效应（the frozen face effect），静态照片是没有动态的人美的。动态的人会让观察者忽视面部的细节，而静态的照片则把所有瑕疵都放大了给人"欣赏"，因此轻微的美颜反而接近真实的动态自我。

明星拍照都要化妆和打光，你非得要求自己素颜出镜+iPhone自拍直出？说是追求"真实"，还不说放任自己在"丑"的道路越走越远。（当然过度P图也不提倡）

3. 前置镜头的衡量标准是什么？

在很多人的认知中，iPhone的自拍更"真实"，因此更好。先不对"真实"一词做评价，在DxOMark的评分中，iPhone 11 Pro的自拍（照片）分数并不高，仅为93分。华为Mate 30 Pro、Nova 6，三星Note 10+、S20 Ultra的分数均在它之上。

是否因为iPhone的自拍过于"真实"而拉低分数呢？其实不然，一味追求美颜并不会得到DxOMark的青睐，曾经的一代"自拍神器"美图相机也仅得到及格线以下的59分。

那么前置镜头的评价标准又是怎样的呢？

以榜单目前最高分数的得主P40 Pro为例，在108分的自拍得分中，还包括了众多的细项评分。是否能满足不同光线条件下的最佳输出，才是衡量一款手机前置相机的重要标准。

所谓的最佳输出，并不是对人脸的磨皮或者美白，而是曝光准确度、色彩准确度、噪点压制、伪像控制、散景效果等等。在这些指标中，iPhone 11 Pro均有一段距离要追赶。

Ⅹ 几十块钱的摄像头都是多少像素的，我问的是真实像素，就是所谓的硬件像素。

别看差值都是500W，130W的，实际上都是30W像素，说实话摄像头这东西没什么技术含量，除非是自动视线跟踪的那种动辄千元，可以视个人喜好选择罗技等等名牌产品只是在做工和随机团建上有差别实际上是一样的，可以自己选择相对好看点的，实在不行选择便宜点性价比高的就行了，这种小玩意也不怎么好坏。