中国放疗机器的精度是多少

1. 射波刀与传统放疗相比有什么优劣势

射波刀（Cyberknife）是精准放疗（1mm）设备的一种（另外一种速锋刀Edge据说精度更高0.2mm，强度高6倍）据说全球200多台，国内10台左右，多是3代，好像北京301新进了第4代机器。
1，射波刀这种技术在临床经验上是否成熟？技术成熟，已在临床应用，哗侍不少患者获益；
2，射波刀跟放疗相比有什么绝对优势和劣势？比较优劣实际上问题很大，手打真累；射波刀优势a精准10次以内结束治疗，对单个病灶疗效尤为令人满意；b不良反应少，放疗毒性少；c劣势a非常昂贵，单次1w左右；b对孤立病灶推荐，但是广泛播巧毕散的病灶，太多就没办法了，还不是如IMRT。
3，为什么医院不会主动推荐射波刀这种疗法？因为很多医院没有，医生也不知道不了解吧（天真脸）。
4，从网上部分文献得知射波刀的种种优势。为什么国内癌症治疗领悟（域）中不能代替放射疗法？
请孝芦芹结合2的内容，射波刀在需要精准治疗的肿瘤病灶的放疗中疗效显着，但是遇到广泛转移的病灶以射波刀的能力无法高效胜任，只有普放合适了。

2. TOMO(螺旋断层放疗)系统有哪些优点

1、照射精准
TOMO是目前唯一采用放疗照射与CT同源的影像引导放疗系统。成像精度高达±0.1mm，远远高于常规加速器；其独有的扇形束(Fan Beam)兆伏级CT的影像质量也明显优于常规加速器的锥形束(Cone Beam)千伏级CT影像质弯仿量；同时该影像系统具有剂量计算和验证功能，保证了患者每次治疗时，治疗计划在位置和剂量上的双重高精度。
2、疗效明显
国内外多家医院临床总结均证实：螺旋断层放疗与以往的放射治疗手段相比，患者的生存率都有明显的上升，放射反应及并发症显着减少。解放军301医院用该系统治疗73例鼻咽癌1年蔽态无复发生存率高达95.6%。46例非小细胞肺癌2年生存率为46.8%，较其他放疗手段高25%，而且无3级以上食管炎发生。42例合并远处转移的晚期肝癌治疗后1年生存率高达50.1%，明显优于传统治疗。
3、化繁为简
TOMO是复杂和疑难肿瘤病例的克星。它通过多子野的螺旋断层照射方式，实现一次照射多个肿瘤病灶，降低了因为计划复杂而带来的正常组织受到反复照射的风险，同时由于螺旋照射的独特设计使它能够实现超长范围的调强照射野（60cm X 160 cm），而且无需考虑相邻野的衔接问题。多子野形成的高精度也使重要器官的保护成为可能。
4、应用广泛
由于TOMO的特殊设计和功能，可以治疗位于身体任何部位的肿瘤。
治疗范围包括：
1). 胶质瘤、脑转移瘤、脑膜瘤等颅内良恶性肿瘤
2). 鼻咽癌、上颌窦瘤、喉癌、舌癌等头颈部恶性肿瘤
3). 肺癌、乳腺癌、食管癌、纵隔肿瘤等胸部恶性肿瘤
4). 肝癌、胃癌、胰腺癌、胆道系统、肾脏等腹部恶性肿瘤
5). 前列腺癌、精原细胞瘤、宫颈癌、子宫内膜癌、直肠癌、膀胱癌等盆腔恶性肿瘤
6). 脂肪肉瘤、骨肉瘤、基底细胞癌、皮肤鳞癌、黑色素瘤等皮肤和软组织恶性肿瘤
7). 白血病、恶性淋巴瘤等造血系统病变
8). 各类恶性肿瘤的骨、肝、肺、淋巴结等转移性病变
5、性价比高
尽管因为TOMO设备造价昂贵而导致单次治疗费用较高，但因该系统[1][2]能在最大限度保护正常组埋并纤织的同时，较大幅度的提高肿瘤组织的照射剂量，在患者生存率提高的同时，降低并发症发生率，因而可望为患者节省因为复发和处理并发症所带来的潜在治疗费用，因此在整体治疗性价比方面较常规的放射治疗手段具有明显优势。
华东地区江苏南京 南京八一医院 有一台TOMO设备 中国仅仅只有七台这样的设备，资源珍贵，早查早治早康复，祝您早日康复

3. 请问下精确放疗是什么概念

精确放疗是在常规放疗基础上通过精确的肿瘤定位，精确的亏慎御计划设计、剂量计算及在治疗机上精确执行的一种全新的肿瘤放疗技术，它融合了三维图象处理技术、高精度的剂量计算算法、尖端的直线加速器系列技术、先进的肿瘤诊断技术、放射生物学前沿研究成果。在精确放疗的全过程中，每一步都强调精度，这相对于常规放疗是质的飞跃。精确放疗相对于常规放疗有很多优越性，如下图所示：

常规放疗
精确放疗

肿瘤定位
一般通过模拟机透视来确定肿瘤位置
通过CT模拟机的图像在三维空间来精确确定肿瘤，同时还可以用MR，PET引导技术进一步更精确的确定肿瘤

正常组织的反应
几乎没有任何优化的概念，所以正常组织的反应一般比较大
在精确放疗时，正常组织和肿瘤经过了严格的区别，副反反应较小

治疗精度
一般10mm（无精度概念）
一般2-3mm（精度控制于放疗全程）

肿瘤的控制率
由于正常组织耐受量的限制，肿瘤的剂量不可能给很高，故控制孝早率不理想
由于采用了三维优化技术，可通过提高靶区的剂量来更进一步的提高肿瘤的控制率

治疗的可靠性
一般无保障技术
治疗时通过固定装置精确固定患者，从而保障肿瘤的精确定位，同时治疗中的验证加强了放疗的质量

适形技术
用标准铅遮挡射线保护危及的组织，大面销岩积（体积）照射肿瘤，无适形概念
通过适形挡铅，电动多叶准直器，甚至通过强度控制来实现适形照射

治疗舒适度
通常要摆位两次
一次摆位

4. 放疗中的普放和精放

首先普放和精放在对具体病情的要求上其实差不多，相对来说，精确耐乎放疗的要求可能更低点。目前最高端的放疗设备，螺旋断层放疗系统，俗称TOMO，在放疗精度上可以达到0.1mm，这个昌扰悉主要是由于TOMO独特的设计---成像源和照射源相同来保证实现的。
TOMO有51弧形照射野，每个弧形照射李铅野都有64个可调节的子野，每个子野都有100级强度可调，因此他可以实现非常精确的剂量分布，这点目前还没有任何放疗设备能够做到。
Tomo是目前最新、最先进的放射治疗设备
Tomo的临床疗效更好，对于肿瘤的剂量适形度、剂量均匀性和对正常组织的保护都远远优于传统的加速器，在剂量分布上可以媲美常规的质子加速器
Tomo是目前唯一可以根据肿瘤改变而应变的放疗设备
Tomo的治疗效率也是普通加速器的3倍以上

5. 现今的放疗跟以前有什么区别吗

有的，如今的医疗条件不停的在进步，现在的放疗技术与以前已经有了很大物物的进步。

过去的放疗都是普通放疗，而现在的放疗都是精准放疗了，进步主要有几点：

1、过去放疗的精确性比较低，做放疗前都需要手工在放疗区域画上线，看上去挺惊人的。现代放疗精确度非常之高，螺旋断层放疗设备可以精确到毫米，放疗前是通过CT精准定位，然后建模，已经不像过去看着那么瘆人了。

2、传统的放疗是在正式实施治疗之前的2周到3周时间做放疗计划，然后在实际放疗中利用计划实施放射，期望达到准确的适形剂量分布。但是，这种方法显然有很大缺陷，因为我们不能保证当前肿瘤的形状与运动状态与两周前的相同，而且实施治疗时需要重新摆位，会产生新的摆位误差。现今放疗采用的是自适应技术，是为了减少分次治疗间的摆位误差和靶区运动而发展起来的。自适应放疗基本过程是：在每个分次治疗时对靶区进行CT扫描摄片，然后系统在离线状态测量每次摆位误差，最后通过前面数次存储的摆位数据，综合分析并调整PTV和CTV间的安全边界，确定新的放疗计划，利用新的计划来继续进行后面余下的分次治疗 。

3、传统放疗的CT图像往往忽略了呼吸作用的影响，因而所获得的图像与实际治疗中的相比经常会出现扩大或扭曲的现象。在单次治疗中呼吸运动可引起肿瘤的最大移位可达3cm，所以计划中的CT数据需要准确描述肿慧蚂逗瘤的实际运动。现代的四维放疗技术，较好的解决了运动肿瘤的准确定位问题。四维放疗在包括CT扫描的三维成像和加速器三维方向照射系统外还引入了时间因素，相应的CT可以按时序扫描，称为4DCT。

总之，随着人类 科技 的不前卖断发展，放疗技术也在不断的进步，对肿瘤定位的精准度越来越高，伤及的正常组织细胞也就越来越少，副作用也越来越低，同时疗效也越来越好。

现在放疗更精准，更少辐射，例如粒子植入放疗，作用在病变器官处，杀死癌细胞，对周围正常组织损伤非常小，甚至代替手术

你好，很高兴回答你的这个问题

现在的医疗水平已经已经有了很大的提升，尤其是目前关于疫苗的研发过程，更是迅速从无到有短短一个多月的时间已经从一无所知到动物实验中了，这实在是展现了中国速度。

现在的 科技 越来越发达了

都是炸弹，杀敌一万，自损九千吧！继续！

比以前更能精准的照射到需要照射的位置。避免了不必要的照射。还有就是经过那么多年无数的病人以身体的代价堆出来的数据让你在很多次照射的时候更科学合理的次数和计剂量大小。