中国和美国开战胜率多少

① 中国 和美国打起来 谁更有赢得几率

老大，有考虑的吗！？
中国人总喜欢拿自己和美国比较，我不是不爱国， 不想盲目而已。，
我们国家和美国打，结果就是我国经济退化，国力衰竭。人民比1938-1950年间还苦。
当然，美国也不能得太大便宜，他的第一强国肯定不保，但是真动起来，最亏的是我门国家

② 中国与美国战争时谁的胜率更高

排除核武的话，美国变成一个瘸子，而我们变成一个伤兵。要知道战争打起来，是不会发生大规模的路面作战的，美不会跟我们再打一次朝鲜战争了，取而代之的是空海的战斗，美国会充分利用他在太平洋的海军基地和航母对我大陆沿海城市进行大规模轰炸，而我们唯一的方法就是退守西部，利用我们的导弹和飞机潜艇以敌殊死一博，让来犯之敌皮甲不留，结果就是我们改革30的大部分家当全都牺牲，美国的太平洋航母舰队等彻底失去作战能力，这场战争还是不会发生在美国本土，因为我们的航母想进入美国本土太难，洲际导弹的话很容易引发核战争的。
主要是我们沿海地区太薄弱，并且三十年的成果全在这，我们目前就是要发展海空把来犯之敌直接就消灭在太平洋。希望祖国强大有那么一天。

③ 中国与美国所有的小弟同时开战，有多少胜算（详细点！！！！！！！！！！！）（另外，美帝不来）

首先，“小弟”这个概念本身就不明确。美国的那些盟国并不是都听话，也并不总是听话，有的听话有的不听话，有时候听话有时候不听话，有时候表面上很听话暗地里捣乱。所以你提这个问题的时候必须明确的说明到底是哪几个国家。
第二，“开战”这种说法也不明确。因为什么原因开战？什么规模的战争？在哪里打？这些都会在很大程度上影响战争结果。
第三，小弟就是小弟，通常都是跟在老大后面打杂的，如果老大躲在后面让小弟上，小弟通常都不会拼命，意思意思就得了。
最后，从纸面上看，美国的海空军力量占全世界的一半以上，也就是说全世界除美国以外所有国家的海空军加起来，也打不过美国。但即便如此，美国也不敢说与中国开战一定能赢，因为中国的战争潜力与美国不相上下，一旦陷入长期的消耗战，那么即便打上十年也很难分出胜负。更不用说美国的那些“小弟”了。

④ 中国VS美国…中国胜率能达到多少

问题太复杂，如果单纯的比战斗力，不算核武器，中国3成胜算。
实际打起来，5:5开

⑤ 如果中国真的和美国打起来胜算是多少

看是打何种规模的战争了,还看是在哪里打: 论中等规模战争中国离美国还是有较大差距的,很多方面人家都应用纯熟了而我们才刚刚起步. 不是说胜算完全没有,花的代价是要相当大的! 就算在台海打胜算也不大,老美的航母群实力太强了. 如果是往死里打拼命来的话那不好说,但肯定都得玩完~

⑥ 请问美国与中国开战后，谁的胜算大一些

绝对是美国胜算大，没错的。

美国只是为了给他的“中国威胁”造势，好让国会批准通过给军方拨款的提议。
美国拥有极完善的军事体系，各种先进武器应有尽有。通讯指挥系统也极完善，据报道，他的三军通用数据链Link--16抗干扰性极强，除非使用核电磁脉冲，否则无法干扰它。
而反观我们中国军队，虽说近年来有了长足发展，但在电子信息化方面仍与美国差距巨大。无论是远洋作战能力，后勤补给能力，战争持续力，电子战能力还是太空对抗能力均处于严重劣势。更不要谈海外基地了。
就算美军在我国领土登陆作战，我军也不会有十足把握的胜算。所以近年来我军一直在反复不断的演练登陆和反登陆作战，以及电子对抗战之类的反介入－－－区域拒止作战。
也许有人不信，但这就是残酷的事实，我们必须正视。美国一面说自己打不过中国，一面又在研发新型武器，目的只在玩心理战，目的就是要麻痹我们让我们大意，或者误导我们开展军备竞赛，是我们走上苏联的老路。

⑦ 如果中国和美国发生战争，赢的机率有多大

核大国开战没有赢家。
不要说美国的核武器比中国多100倍，那没用。
中国杀死美国一次，美国杀死中国100次，美国赢了吗？
错！
这是一比一的平局

⑧ 中美战争是否是第三次世界大战，中国胜率多少

很难说 因为现在中国哟的军事谁也不知道有多强，虽然报着一年40亿的军队用钱 但实际用量要比这多把 美国毕竟是个超级大国，所以说开战的话中国应该有50%的把握

⑨ 如果中国和美国交战中国胜算多少

老是问些没有意义的问题,自己YY吧,想哪个胜利都可以,你来当地球球长