一平米房价政府赚多少

⑴ 一平米房价成本多少

房价有3部分组成：
1、上缴国家的各类税费、土地出让金，这一部分大约是2000-3000元。当然如果北京自然要远高于这个价格。越是发达地区，价格越高，这里就是用县城或普通地级市一般地方的价格。

2、房屋建筑成本。大约也是2000-3000元。当然跟层数、面积也是有关的。这里按照小高层来计算的。

3、其他费用。例如小区其他用地、绿化、设施、停车场等等，这一块不好计算。但是也不会太高。

4、房地产商的合理利润。你总是要让人家赚钱的。

所以，普通地级市下属的县城的房价也就在6000以下。

⑵ 什么是房价收入比房价收入比如何计算

房价收入比指住房价格与城市居民家庭年收入之比，合理的房价收入比的取值范围为4-6，国际上通用的房价收入比的计算方式，是以住宅套价的中值，除以家庭年收入的中值。为大家整理了房价收入比的概念方式与计算方式，希望为您提供帮助。

所谓房价收入比(HousingPrice-to-Income Ratio)，是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。以北京为例：2009年一套4环以内普通两居室新房80平米，按疯狂涨价后单价2万5千元计算，平均200万左右；若以工作五年的中产阶级家庭为单位买房，假设夫妇月工资为2000元，则家庭月收入达到4000元，年收入为4.8万元。这样房价收入比则为40，比美国的10倍大了30倍，严重偏离合理的房价收入比。一般认为，合理的房价收入比的取值范围为4-6，若计算出的房价收入比高于这一范围，则认为其房价偏高，房地产可能存在泡沫，高出越多，则存在泡沫的可能性越大，泡沫也就越大。

国际上通用的房价收入比的计算方式，是以住宅套价的中值，除以家庭年收入的中值。

家庭年收入则是指全部家庭成员的年度税前收入，通常包括夫妇二人。家庭年收入同样取中值。在发达国家，统计家庭年收入只要看纳税记录就很清楚，但在中国情况要复杂得多........

按照国际惯例，目前比较通行的说法认为，房价收入比在3-6倍之间为合理区间，如考虑住房贷款因素，住房消费占居民收入的比重应低于30%。

我国各个城市的房价收入比是不平衡的，中小城市的房价收入比多在六倍以上，属于房价过高的范畴，据调查，全国大部分大中城市房价收入比超过6倍，其中北京、沈阳、贵阳、南京、广州、大连和西安的比率都超过了20甚至更高。

房价收入比是一个有严格内涵的概念，具体应用时要注意其到底是什么情况下的房价收入比。在西方，房价收入比有新建住宅的（新房交易)、也有旧有住宅的(二手房交易），所选取的房价是中位数价格，家庭收入是中位数收入。由于中国的住宅是按照平方米价格交易而不是按照套来交易，又由于纳入中国家庭收入统计的收入只是全部家庭收入中的一部分，因此即使是北京市这样相对发达的城市，其房价收入比的计算结果也存在很大差异，更为横向比较带来了困难。

房价收入比计算

一个国家的平均房价收入比通常用家庭年平均总收入与一套房屋的平均价格之比来计算，即：

房价收入比=每户住房总价÷每户家庭年总收入，其中，每户住房总价和每户家庭年总收入的计算公式分别如下：

每户住房总价=人均住房面积×每户家庭平均人口数×单位面积住宅平均销售价格 每户家庭年总收入=每户家庭平均人口数×家庭人均全部年收入.

房价收入比又是一个比较笼统的指标，只能大致描述一个城市的家庭收入与房价之间的关系，通过不同年份的房价收入比，就可以看出这个城市居民购买住宅的支付能力是提高了还是下降了（北京近年的房价收入比呈现逐年下降的趋势）。很难说明房价收入比高了人们就不买住宅、或房价收入比低了人们就都去购买住宅，因为这里还有一个购房消费（或投资）倾向问题，也就是说居民家庭愿意拿出多少比例的家庭收入去用于购房支出，而影响居民消费（或投资）倾向的因素就太多太复杂了。也就是说，当房价收入比下降时，如果居民不愿意花钱去买住宅，仍然可以简单地归结为“房价高”，这显然是不合理的。

合适收入

国内目前流行的3至6倍的说法，据考证是20世纪90年代初世界银行专家黑马先生（AndrewHamer）在进行中国住房制度改革研究时，提出的一个世界银行认为“比较理想”的比例，哪知道这个比例对中国产生了这么大的影响。

根据联合国公布的有关资料，不同国家房价收入比的离散程度相当大。1998年对96个国家的统计结果表明，这些国家的房价收入比区间为0.8～30，平均值为8.4、中位数为6.4。1998年与北京当前年平均家庭收入水平相当的12个国家的房价收入比为2.1～20，平均值和中位数分别为9和8.1。如果这样比较起来，北京的房价收入比基本与这些国家的平均水平相当。

如上所写，98年到02年的现状是政府控制廉租房与经济适用房，其比率占到总体供房的90%,03年开始政策改变，经济适用房商品化，导致土地供给卖给开发商，也就是地价一年疯涨一年胜一年，地方政府从中保八八年，如09年厦门调查房价收入比就高达14倍，北京等就不说，同比美国的3.9倍，你就知道我们是处于一个什么社会。

房价收入比的合理性与房屋实用寿命、房屋功能效用、收入的变化状态、国家的特殊国情相关。（如房价收入比超过房屋寿命是警示房价收入比不合理，反映市场的畸形和失衡或因为特殊原因制约）。

消费形式

目前人们评论房价收入比高低，无非是希望人们都能买得起房。实际上，房价收入比在2～3倍的一些西欧、北欧国家，其住房自有化率只在30%左右（如瑞士、德国、瑞典）.而房价收入比很高、达到25～30倍的东欧国家，其住房自有化率却高达90%以上（如匈牙利、保加利亚）。日本的房价收入比连续多年下降、美国的房价收入比也处在“合理”的水平，但其住房自有化率多年保持基本稳定，没有太大的变化（东京低于50%、美国为68%左右）。

房价收入比受政府住房政策、住宅产业政策和土地使用政策的影响和调控。中国目前具有社会转型、经济转轨时期的特点，其房价收入比和住房自有化率带有东欧国家的特点，因为住宅价格很快市场化了，但居民家庭的收入却要逐步市场化，即便是当前的住房自有化率比较高，也是原公有住房短期内转化的结果。西方国家的经验告诉了我们一个并不深奥的道理，买房和租房，都是住房消费的形式，为什么一定要买房住才“正确”呢？中国在城镇住房制度改革过程中，为了把住房作为消费品推向市场，采取了出售公有住房的政策，这无疑是非常正确的。但公有住房出售基本结束后，是否就应该还住房消费以本来面目了呢？我认为是时候了，买房住和租房住都是住房消费的合理形式，并没有绝对的好坏之分。

（以上回答发布于2013-06-09，当前相关购房政策请以实际为准）

更多房产资讯，政策解读，专家解读，点击查看

⑶ 10000元一平方米的房子,政府拿走多少钱

地皮五证各种税5000，地方各个部门领导再刮1000，建筑运营成本3000，地产商利润1000，知道房价为什么涨吗？

⑷ 香港楼价相当于多少人民币一平方

香港的楼价以平方尺算, 一平方米约等于十平方呎

以平方米来说, 最平宜的1万五左右 (疯刺的是, 这些最平宜的房就是紧靠深圳的, 深圳红树湾的房价现在约是对面看得见的房子一倍左右)

平民百姓就住2万到3万多一平米.

中上水平的如太古城, 奥海城就5万左右一平米.

关芝琳, 李嘉欣住过的半山得十到二十万一平米.

山顶别墅得三十万了, 一幢算得上亿以上一平米.

不过有两点得注意, 香港人一般住得比较少, 50-80平米是最普通, 100平米已经可以算豪宅. 所以大部人住的房都是100多万至300多万. (200多万以下是多数)

二是香港有一半人都是住在政府建的房子 (一般都是中等收入水平以下的人), 一个月就交几百到一千多的租金, 或者政府以几十万的平价把房卖给他.
所以香港的私人房价不能以所有人的收入水平看. 基本上你家庭收入二万以下都可以从政府拿到点房屋褔利.

⑸ 房地产利润是多少 卖一套房子能赚多少钱

1，楼上明显回答的是新房代理商赚的钱，开发商的话赚多少这个也是看地理位置房价土地性质等。一般一平米最少一两千，假设房价5000一平米的话。100平米的话就一二十万了
2、有代理商赚钱的话是开发商给的佣金，大概百分之一点五左右，50万的房子给代理商7500.

⑹ 想了解一下，就按我们县房价3000每平米，卖出去一套100-120平米的能提多少钱想做房产销售员

房产销售提成好像是一套1‰（有朋友做过的，具体情况具体分析），卖的越多提成越高。有啥要求啊，只要你口才好，脸皮厚，认真，能吃苦，就行啦！

⑺ 谁知道房价的主要构成以及大概比例其中所有税收大概占比多少呢

在我国目前房地产开发成本构成中所占比例较大，一般在15%~25%左右。

房价的构成主要有土地费用、前期工程费、建筑安装工程费、市政公共设施费用、管理费用、贷款利息、税费及其他费用等8个部分：

1、 土地费用包括城镇土地出让金，土地征用费或拆迁安置补偿费。目前在我国城镇商品房住宅价格构成中，土地费用约占20%，并有进一步上升的趋势。

2、前期工程费主要指房屋开发的前期规划，设计费，可行性研究费，地质勘查费以及“三通一平”等土地开发费用。他在整个成本构成中所占比例相对较低，一般不会超过6%。

3、建筑安装工程费指房屋建造过程中所发生的建筑工程，设备及安装工程费用等，又被称为房屋建筑安装造价。他在整个成本构成中所占比例相对较大。从我国目前情况看，约占整个成本的40%左右。

4、 市政公共设施费用包含基础设施和公共配套设施建设费两部分。基础设施建设费主要指道路，自来水，污水，电力，电信，绿化等的建设费用。

5、管理费用主要是房地产开发企业为组织和管理房地产开发经营活动所发生的各种费用，它包括管理人员工资，差旅费，办公费，保险费，职工教育费，养老保险费等。在整个成本构成所占比例很小，一般不会超过2%。

6、房地产因开发周期长，需要投资数额大，因此必须借助银行的信贷资金，在开发经营过程中通过借贷筹集资金而应支付给金融机构的利息也成为开发成本一个重要组成部分。

7、税费包含两部分：一部分是税收，包括房产税，城镇土地使用税等；另一部分是行政性费用，主要由地方政府和各级行政主管部门向房地产开发企业收取的费用，项目繁多且不规范。

在我国目前房地产开发成本构成中所占比例较大，一般在15%~25%左右。

8、 其他费用主要指不能列入前七项的所有费用。它主要包括销售广告费，各种不可预见费等，在成本构成中一般不会超过10%。

(7)一平米房价政府赚多少扩展阅读：

房价影响因素:

一、经济因素

影响房价的因素主要是国家、地区或城市的经济发展水平、经济增长状况、产业结构、就业情况、居民收入水平、投资水平、财政收支、金融状况。这些因素会影响房地产市场的总体供求，特别是影响需求。

二、社会因素

影响房价的社会因素包括人口、家庭、城市形成历史、城市化状况、社会治安、文化与时尚等。如人口密度的提高，一开始会造成房地产需求的增加，引起房价上升，但发展到一定程度，则会造成生活环境恶化，有可能引起需求量减少，房价下降。

三、行政与政治因素

行政因素主要是国家或地方政府在财政、税收、金融、土地、住房、城市规划与建设、交通治安、社会保障等方面的一些制度、法规、政策和行政措施。如加强宏观调控，紧缩固定资产投资规模，收紧银根政策，会使所在地的房地产需求减少，房价在较短的时间内迅速下跌。

四、房地产内在因素和周边环境因素

这个因素主要是指房地产自身及其周边环境状态，如土地的位置、面积、形状、建筑物的外观、朝向、结构、内部格局、设备配置状况、施工质量，以及所处环境的地质、地貌、气象、水文、环境污染情况等。

⑻ 房价上涨最受益的是政府，这种说法对吗

中国的老百姓 其实懂得人不多，了解经济的不多 了解政治的更少，多数人特别是60 70后的人 学识都比较浅薄， 80 90后了解经济的可能只限于经济学专业的这一批人
房价上涨 收益的是政府吗？
这就好比剥削越严重 收益的是不是地主的这一关系。人们过不上好日子对政府来说是没有任何好处的，政府不缺钱，缺生产能力，一套100多万的房子，给政府的契税也就只有3 4万，一套房子70年产权，政府70年也只能收一次税， 而房价上涨从100万涨到400万，上海北京从05年到现在涨幅就那么多，那么得到好处的 明显是炒房者。而开发商拿一块20万平米的土地，也就只要5到6亿.
5 到6亿什么概念，在上海 建造1公里地铁的费用就高达8到16亿人民币，全国各地的，建造一公里高速公里的费用是4000多万RMB。铁路铺设，一公里造价9000多万RMB
试想下，一块土地。如果用作工业用地或者金融用地，给企业家用来开厂开公司，那么公司会给政府每年上缴税 这个税明显要比卖房子的税多多了。而且还能给老百姓提供很多就业岗位。
房价上涨是没有办法的事情，弱肉强食，炒房者起到了很大的作用。
现在是全民炒房。没办法。
即便是地皮不要钱，房子也会上涨，中国960万平方公里处以13.5亿人口，人均才多少国土
中国平原面积只有三分之一，再去掉山川 河流 农业 工业用地 道路等等 可用人均面积不到2平米，再加上人口大量聚集在沿海发达城市，那么发达城市房价高也就正常了。而中国落后的生产能力导致房子产能不高一年推出的商品房数量有限所以供不应求，价高者的就是必然的。
多关心下时事政治，国情会对你有帮助，最后，炒房的人 都十分了解我讲的那些话，所以他们果断投资房产，而多数普通百姓，在05年时还有房价会下跌的侥幸心理，不愿意出手的，就是现在没房子的人。多观察金融动向，多看新闻，提高自己的阅览，这就是普通百姓和有头脑投资者的最大区别，也是认清事务真正愿意的最基本的条件。如果你和多数百姓认为 最受益的是zZF而不是炒房者，那么你大错特错了。
国民造饭是最大恶魔，而房产是影响百姓基本生活的基础，不管哪个国家都不会在这方面剥削。

⑼ 房地产开发商一平米赚多少钱

中国很大，每个城市的房价不同，同一个城市不同地段的房间不同，同一地段，不同的楼层和装修质量价格也不同。根据我个人接触到的房地产老板了解，总体来说每平米的利润在10倍以上。

⑽ 威海经济发展水平怎么样房价多少钱一平米

经济一般。政府统计部门计算的人均收入是2500左右。刚发布这个数字，威海本地百姓就骂声一片。实际人均收入1400-1500左右比较可靠。
物价水平中等。房价偏高。 郊区房价4000元左右。市区中心房价从10000-7000左右不等。平均5000左右。
我08年在威海市区购买80平方的房子。50万元。比起北京上海当然算是非常便宜。但是算算人均收入并不高的威海。。算不上便宜。