地球周围真空温度是多少度

‘壹’ 真空的温度是多少真空有温度吗

首先，应该理解什么是温度。
温度并不能仅仅是一种冷热的度量，热学上温度的定义是，是度量一个系统是否与其他系统处于热平衡的物理量（热力学第零定律）

那么，我们知道，绝对的真空作为一个系统在与其他任何物体发生热接触时，其他物体必然向该真空放热（发出热辐射），也就是说，绝对真空不与任何系统处于热平衡。或者通俗地说，绝对地真空不是任何已有的温度。

你可以说这是没有温度。或者再由热力学第三定律，绝对零度不可能达到。推测，绝对的真空应该能被定义成绝对零度。

注意我的措辞，是仅仅被定义成，因为绝对真空没有实体吸收热辐射，所以这个系统不可能改变其温度从而与其它系统热平衡，热辐射穿越了这个系统。

但事实上，上述推论存在这样的矛盾
1、绝对的真空一无所有，是否能够被看做一个系统。
2、绝对的真空是否真正地存在。

这两个矛盾促使我们从微观上理解温度。微观上的温度，是指一个系统内分子做无规则热运动的剧烈程度。

那么，绝对的真空不存在任何粒子，自然无所谓粒子热运动的剧烈程度，所以其温度不能取任何已有的有效值，也同样能说，没有温度。或者从另一个角度理解，没有粒子的状态能够 被定义成 任何粒子都静止，即，绝对零度。

我相信我们都已看出这个问题没意义的一面，因为各个结论总是告诉我们，如同零向量的方向一样，绝对的真空的温度总表现出“一无所有”而需要定义的一面，但为什么国际上并没有这样的定义呢。

这是因为绝度意义上的真空是不可能存在的，因为各种场是无处不在的，我们以为没有任何粒子的地方，总是因为场能量的微小起伏而不断有粒子在产生和消失。也就是说，任何地方总有物质存在和运动，这也是与热力学第三定律相适应的（其实就是它的简单推论）

有人提到微波背景辐射，但显然，宇宙空间绝非真空并不在这里讨论。

‘贰’ 太空中的温度是多少为什么地球表面的温度高于太空

接近真空状态的宇宙空间的温度大概是-200摄氏度，地球受到了太阳的热辐射，而大气层很好地把这些热量保存了下来，使地球的生物得以生存

‘叁’ 地球附近的太空温度是多少

楼主指的是不是微波背景辐射的温度？

微波背景辐射：发现宇宙间存在背景辐射，是温度相当于2.74K的黑体辐射，一般称为3K微波背景辐射。这种辐射正好解释为宇宙早期炽热火球的暗淡余光。按照大爆炸理论，随着宇宙的膨胀，原始火球的炽热的黑体辐射，势必拉长波长，降低温度，导致今天在微波段观测到不足3K的背景辐射。

其次

地球附近的太空温度，可参见这片文章：

目前的载人航天，还只是在地球附近的太空中活动，所以我们只关注这部分太空的环境。 太空中的温度很低，可达摄氏零下200度以下。
航天器在太空运行，由于没有空气对流传热，向阳的一面吸收太阳的辐射热，温度可达100多摄氏度，而背阳的一面则为零下100多摄氏度，这便形成了极高极低的极端温度。

‘肆’ 离开地球大气层后,地球外的空间温度一般是几度

其实太空本身并没有温度，然而，如果把一个物体放入太空，这个物体要达到的温度取决于它如何有效地吸收和散发辐射，也取决于距离它最近的热源是什么。例如，把一个既能吸收辐射，又能散发辐射的物体放在相当于地球到太阳的距离，其温度将达到280K（约7℃），如果挡住太阳对这个物体的辐射，该物体的温度大约为5K（约零下268℃），如果远离一切恒星和星系的能量源，这个物体温度约为2.7K（约零下270℃）。

‘伍’ 脱离地球引力再向地球外1000公里的温度大约是多少

地球外1000公里是真空区域，宇宙的真空区域温度大约是3k（-270°）

‘陆’ 地球外层的温度是多少

地球外层的温度，地表温度平均约20度。大气外层温度有几百摄氏度

‘柒’ 真空的温度是多少

首先，应该理解什么是温度。
温度并不能仅仅是一种冷热的度量，热学上温度的定义是，是度量一个系统是否与其他系统处于热平衡的物理量（热力学第零定律）
那么，我们知道，绝对的真空作为一个系统在与其他任何物体发生热接触时，其他物体必然向该真空放热（发出热辐射），也就是说，绝对真空不与任何系统处于热平衡。或者通俗地说，绝对地真空不是任何已有的温度。
你可以说这是没有温度。或者再由热力学第三定律，绝对零度不可能达到。推测，绝对的真空应该能被定义成绝对零度。
注意我的措辞，是仅仅被定义成，因为绝对真空没有实体吸收热辐射，所以这个系统不可能改变其温度从而与其它系统热平衡，热辐射穿越了这个系统。
但事实上，上述推论存在这样的矛盾
1、绝对的真空一无所有，是否能够被看做一个系统。
2、绝对的真空是否真正地存在。
这两个矛盾促使我们从微观上理解温度。微观上的温度，是指一个系统内分子做无规则热运动的剧烈程度。
那么，绝对的真空不存在任何粒子，自然无所谓粒子热运动的剧烈程度，所以其温度不能取任何已有的有效值，也同样能说，没有温度。或者从另一个角度理解，没有粒子的状态能够
被定义成
任何粒子都静止，即，绝对零度。
我相信我们都已看出这个问题没意义的一面，因为各个结论总是告诉我们，如同零向量的方向一样，绝对的真空的温度总表现出“一无所有”而需要定义的一面，但为什么国际上并没有这样的定义呢。
这是因为绝度意义上的真空是不可能存在的，因为各种场是无处不在的，我们以为没有任何粒子的地方，总是因为场能量的微小起伏而不断有粒子在产生和消失。也就是说，任何地方总有物质存在和运动，这也是与热力学第三定律相适应的（其实就是它的简单推论）
有人提到微波背景辐射，但显然，宇宙空间绝非真空并不在这里讨论。

‘捌’ 真空环境有温度吗或者说宇宙的温度是多少

真空之中肯定有温度的。真空和温度是两个概念。热的传递不一定要物体接触，也可能是热辐射。再说真空中并并不是一定没有物体的。一般的说真空就是没有空气（或气体）环境。其绝对压强接近于0。真空通常意义上来说指的是空间中没有粒子。而温度作为粒子运动的统计学描述对真空很难评价。因为这里面几乎就没有粒子。但是物体的非接触热平衡靠的是电磁辐射，因此当我们考虑一个不能够与宇宙隔离开的真空环境时（也无法隔离开，最多只能是处于不平衡状态），由于宇宙存在背景辐射，换句话说宇宙中的真空环境在稳态下内部将有温度为2.7K的物体发出的辐射电磁波。如果在这样的真空环境下放一个物体，必然在一定时间后热平衡温度为2.7K。
因此对真空内温度的定义应该说有两种，一种是真空度不高的时候，内部还有气体粒子，且气体粒子数目较大时，可以用热力统计学温度来表示其温度，不考虑其内部的电磁辐射特征。另一种是真空度很高的时候，离子数目过少统计学温度已丧失统计学意义，可以用其内部存在的电磁辐射特征温度作为其温度的标示。
望采纳

‘玖’ 如果太阳不发热，地球的温度大约是多少呢

如果太阳不发热，那么地球的温度会是怎样的呢？这个问题我将会从两个方向进行回答。

一是没有太阳。太阳不发热，那就相当于没有太阳，地球独立存在，没有外界的热量传进来。那么，地球的温度就只能靠地核辐射出的热量来维持，而在地球的表面受到的地核辐射是非常弱的。首先，地球上的所有生物将不复存在，海洋也会全变成冰，甚至空气也会变成固定。

所以，即使太阳不发热，但太阳能继续放出辐射到达地球，那么地球也一样会像现在这么温度，并不会发生太多的变化。

这也是这些年提出的理论，我们现在的太阳，本身或者并不是很热的，只是能发出很强的辐射，这些辐射到达地球后，让地球变得温度了。

以上仅个人观点，欢迎留言讨论哦。

‘拾’ 地球附近宇宙空间的温度是多少

就是3k啦。有气体存在是因为这些气体温度较高，例如太阳表面气体温度大约为6000k,地球大气平均温度为290k。