公安局物业打多少分合适

A. 公安机关如何处罚物业

除非违法了，才会罚款，公安机关是处理刑事治安案件的，一般涉及到公安局的，都会有行政拘留和刑事拘留连带罚款

B. 一般在对同事平时工作打分的时候打多少分比较合理，满分100

80多到90多就好，适当拉开点差距，不要都一样，领导会认为你不负责任的。毕竟还是有优秀的同事存在。

C. 物业公司信誉分是以什么打出来的

物业公司信誉分是根据物业服务企业信用评价实施细则制定的评分办法。
具体信用等级按照下列标准确定：（一）甲级物业服务企业为信用优秀物业服务企业，评定得分在100分（含100分）以上。（二）乙级物业服务企业为信用良好物业服务企业，评定得.分在100~80分（含80分）之间。（三）丙级物业服务企业为信用一般物业服务企业，评定得分在80~60分（含60分）之间。（四）丁级物业服务企业为信用不良物业服务企业，评定得分在60分以下。
物业服务企业信用评定划分为甲、乙、丙、丁四个等级。评定基本分为100分，实行加减分制。

D. 物业服务标准分为几个等级

小区的物业管理是很重要的，不同的服务等级提供的服务质量也会相差很多，今天PChouse就来说说物业服务等级标准。

服务服务企业分三个等级标准，等级不同，提供的服务不同，所缴纳的费用也不同。

1、一级物业管理服务等级

物业管理企业原则上应持有二级以上物业管理资质证书，或具有三年以上管理住宅小区经历的三级物业管理企业，80%以上物业管理人员应持有物业管理上岗证，80%以上物业管理人员应具有大专学历。

2、二级物业管理服务等级

物业管理企业应具有三级以上物业管理资质证书，物业管理项目经理应具备二年以上物业管理经验，70%以上管理人员应持有物业管理上岗证，70%以上物业管理人员要具有大专学历。

3、三级物业管理服务等级

物业管理企业应具有物业管理资质证书，物业管理企业应制定日常管理制度，按规范签订物业管理服务合同，物业管理项目经理应具备一年以上物业管理经验，50%以上管理人员应持有物业管理上岗证书。

E. 如果面试官问你:给你的领导打分标准是10分，你会觉得打几分合适

如果面试官问你，给你的领导打分标准是10分，打9分比较合适，其中1分故意不给，是因为要留给领导上升空间。10分也显得太假，9分最合适，面试官之所以问你这个问题，是要知道情商高不高。有一些新人比较傻，在听到面试官问题之后，就会把领导缺点说出来，这是职场中大忌。作为一个新人更应该去看到对方优点，而不是不停进行批判，因此说的话要注意分寸，那么让我们具体了解一下吧！

总之，给领导打分并不难，只要侧重于说领导优点，确实想不到领导缺点，可以用领导爱迟到等等来作为代替。只要礼貌的回答问题即可，不要把面试官想象成洪湖猛兽。

F. 公安局内部招的物业公司，公安局这边该怎么管理中标的物业公司。

内部聘请一个懂行的物业经理就好。以前的学历是物业师和注册物业师，现在的学历证书是：智能楼宇师
还要看看他有没有具体的管理经历，到过那些公司，这些让人事部门去调查就好了。
道理就像是放羊一样，管理好了领头羊，其他都不是问题
当然这样不是绝对的，好的管理层才是正常运作的保证

G. 公安局公务员考试成绩多少分可以入围

67-73左右。比一般公务员偏低几分

H. 如果面试的时候，面试官让 给自己打分，满分10，应该打多少分比较合适呢

打满分=找死(太自恋了,不把面试管放在眼里)
打8分以下=优秀都不到啊,你基本上没戏.
我认为在8到10分中间挑一个数字咯,要根据当天的情况酌情打分咯.
为什么这个分数呢?因为:1.我现在还很年轻,不够老练,以后能够有更多的升值空间.2.我觉得自己现在做的还不够,有些小细节处理的不够好,我力求完美.(总之一些小小的错误,不要太圆滑,会给面试管留下不好的印象._)

I. 物业管理服务分为几级各级服务费标准多少

物业管理服务分级属于各地地方政策，北京分为5级，也有地区分3级的，各地标准不一。

物业管理收费和物业服务等级虽然有关联，但是关系不是很大。

除了经济适用房由政府统一定价外，其余物业都是根据成本核算来制订价格的，同样的面积，同样的格局，如果设备设施不一样，物业服务费的价格可能就会相差很大。比如电梯维修保养，一部国产电梯同原装进口的电梯，其维护费用可能差几倍，维修费用就更大了；进而导致物业费差距很大。但这些从服务等级上根本无从区别。

因此，服务等级虽然对收费标准有一定的影响，最终收费多少，还是要看物业服务成本而定

J. 物业管理师合格标准是多少分、

我收到的信息多达3种，而且均有出处。实在有点晕。
1、客观分析此类考试合格标准都是总分的60%，即120分的卷90分合格。理由是参考国家其他部委主持的师级专业技术考试合格标准。
2、行业专家的意见，合格标准应定在70分。理由是他们看到2010年的试题及分数情况，试题太过直接而容易，《制度》《经营》和90分以上的大有人在。
3、主管行政部门的意见，前两科60，后两科申请降分（55分）合格。理由是最后一科《实务》普遍考的分数较低，被这一科拖后腿的比比皆是。

顺便说明：我是广州考的，81/73/74/72。参加培训机构的所谓专家猜题也是差之千里，4科没有一本书我是看完的。现在回头看看我“感谢”领导给我机会，让我短短几年就在物业公司各个部门，从基层到管理岗位做了个遍！就凭着自己的工作经历去完成了考试。

说到这个合格标准的难产。朋友，在中国各个部主持的考试不是单纯的考试那么简单的。
1、站在国家部委之间考虑：
如果住建部的“注册物业师”考试成绩低了也合格，那估计其他部委的“XX师”们可就要笑话了；反之，通过人太少也会导致住建部很没面子，相关制度和后续政策又不好推。
2、站在各省之间考虑：
有的省考的都很好，有些省就是最后两科考不好。但是都想自己的通过率得到保证。不然国家一旦强力推行“注册物业管理师”制度，那通过率少的省很多蛋糕就会让他省抢了。所以权衡左右，住建部也要搞平衡。
3、站在个人角度
正常的思维分析合格标准高通过的人太少，相关保障“国家注册物业管理师”的制度可能就不推行或暂缓推行，这就不利于提高持证者的社会地位；反之合格的人多，证的含金量不高。也就成了加强版得“全国物业企业经理上岗证”，可笑的鸡肋~~