资产收益率多少合适
❶ 总资产报酬率多少合适
总资产报酬率没有一个明确的合理范围，一般来说越高越好。
总资产报酬率又被称为资产所得率，指企业在一定时期内，获得的报酬总额与资产平均总额的比率，表示企业包括净资产和负债在内的全部资产的总体获利能力，是用以评价企业运用全部资产的总体获利能力，是评价企业资产运营效益的重要指标。总资产报酬率以投资报酬为基础来分析企业获利能力，是企业投资报酬与投资总额之间的比率。企业的投资报酬是指支付利息和缴纳所得税之前的利润之和，投资总额为当期平均资产总额。
总资产报酬率的功能：
1、表示企业全部资产获取收益的水平，全面反映了企业的获利能力和投入产出状况。通过对该指标的深入分析，可以增强各方面对企业资产经营的关注，促进企业提高单位资产的收益水平；
2、一般情况下，企业可据此指标与市场资本利率进行比较，如果该指标大于市场利率，则表明企业可以充分利用财务杠杆，进行负债经营，获取尽可能多的收益；
3、该指标越高，表明企业投入产出的水平越好，企业的资产运营越有效。
【法律法规】
《中华人民共和国公司法》
第六十条 公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
❷ 请问个股的净资产收益率多少为好
净资产收益率当然是越高越好，当然要对此数据进行分析，收益里面可能包含资产转让，前期未分配利润等诸多因素，就需要自己去解读了！
❸ 储蓄银行仅资产收益率在多少比较合理
不同地方肯定是不一样的，银行业在国内前期收益于经济的高成长，是高速发展期，所以利润和净资产收益率都是很高的，但是目前的经济状况下，不会保持了
不好说多少合理吧，我认为不要低于10%就能说明依然有成长性
❹ 净资产收益率和总资产收益率多少合适
净资产是指所有者权益，所以净资产收益率=收益/所有者权益*100%；总资产是指企业的全部资产（即：所有者权益+负债），所以总资产收益率=收益/（所有者权益+负债）*100%。所以，同一周期内的净资产收益率一般要高于总资产收益率。
❺ 净资产收益率在什么范围内比较合适
ROE>=15%，这是一个很好的条件。
当你看到ROE >40%的时候，你可以忽略当造假或者不稳定因素造成对待；
至于ROE<15%或者更低，可以说，管理层不干实事，对股东的钱不太负责等等；
所以你可以当是15%~39%之间都是好事。
❻ 净资产收益率为多少合适
净资产收益率是企业一定时期净利润与平均净资产的比率。它是反映企业自有资金投资收益水平的指标。其计算公式为：
净资产收益率=净利润/平均净资产×l00% 其中
平均净资产=(所有者权益年初数+所有者权益年末数)/2
一般认为，净资产收益率越高，企业自有资本获取收益的能力越强，运营效益越好，对企业投资人、债权人利益的保证程度越高。
❼ 投资回报率多少合适
投资回报率（ROI）是指通过投资而应返回的价值，即企业从一项投资活动中得到的经济回报。投资回报率=（年利润或年均利润/投资总额）×100%。从公式可以看出，在投资总额不变的情况下，投资回报率与企业利润是成正比的，因此可以简单的理解为投资回报率越高，企业盈利能力就越强，如果投资回报率为0，说明企业没有利润。不同行业的投资回报率是不相同的，大都在5%-20%之间。通常来说，投资回报率是越高越好的，但实际上投资回报率跟投资时间也有一定关系，相同投资金额，投资时间越长，投资回报率应该要越高。
❽ 资产回报率达到多少合理
资产回报率= 税后净利润/总资产
资产回报率，也叫资产收益率，它是用来衡量每单位资产创造多少净利润的指标。
所以以上分析可以得出回报率的合理性并不是看唯一的指标的。
❾ 净资产收益率多少才合适(zt)
我自己是从这几方面考察（不完全归纳，希望大家补充）： 1、行业较长期间内的平均净资产收益率 2、企业的过往净资产收益率的最高最低及平均值 3、企业的净利润增长率 4、企业的融资杆杠和财务安排的稳健度 5、企业的分红派息率的高低 6、你要求的投资复合收益率 首先，企业净资产收益率跟你的复合收益率要求有关。长期来看，股价的增长跟企业的增长是同步的 ,所谓价值决定价格 。 理论上来说如果公司用净资产作为本钱再加上借来的钱赚钱，从长远看，你的股票的复合收益率也将就是净资产的收益率。所以，从长期价值投资看，你如果要求股票复利增长越高，那么公司必须要有更高的净资产收益率。除非你在净资产以下的价格打折买入。。。巴菲特就常干这样的事情。。。不过在中国这样的机会似乎并不多。 其次，净资产收益率除了要满足你的投资预期，同时还要满足行业的常识以及企业的能力。如果你发现你的复合收益率要求远超过所有公司的长期平均净资产收益率水平，那么说明你很贪心，你不适合成为一个价值投资者。。。^_^ 再次，企业如果净利润增长率在一个上升通道，企业在一个快速成长阶段，那么，较低的净资产收益率将会逐渐抬高，不过，你必须考虑，这样的快速成长阶段，空间有多大，期间有多长，如果不能持续的话（个人以为一般来说都不太可能长期维持快速增长），那必须保守看待。 此外，对于一些成长空间不大的行业，企业没有更多的扩张需求，利润往往用来派现回报股东。那么利润的分派会使净资产的累积速度减慢，净资产收益率将会维持在一个较为稳定的水平。 最后，净资产收益率跟企业的财务杆杠的运用有关。合理的杆杠可以提高净资产收益率，所谓借鸡生蛋。但是我们必须警惕融资杆杠带来的财务费用的增加以及企业还款能力可能给企业带来的资金链断裂的危险。 文章后面的讨论：（1） 阿甘式投资：您好！你文中我有点一句不理解：即“ 理论上来说如果公司用净资产作为本钱再加上借来的钱赚钱，从长远看，你的股票的复合收益率也将就是净资产的收益率。”这句。 在我理解，股票的复合收益率应该是净利润的增长率，你的这句话字面的意思我明白，但问题是，在证券市场中，企业通过各种方式筹集到的钱将在一定的时期内促使其净资产的收益率小幅度增长，却造成净利润的增长率大幅度增长，例如前两年的苏宁电器。 我原以为净资产的收益率仅仅用于在我们买入一个公司时，作为一个买入参数对其pb的一个衡量，如艾葳在文中提到“公用事业公司，15％的净资产的收益率可以考虑给其2被的pb”（原文不记得了，大致意思如此），你推荐的巴菲特的书中，也有关于see^s candy公司买入时的理解，我个人理解也仅仅是将净资产的收益率作为一个买入价的参考。 您的这篇文章让我震惊（呵、呵，您以前的一些帖中也让我心花怒放），因为，我从未将净资产的收益率与股票复合收益率具体联系起来，我买入时主要结合净利润的增长率看pE（从第一眼文中学来的）,再结合净资产的收益率看pb(这招是从艾葳的文中偷学来的)，但您文中的理解，似乎指净资产的收益率就等同与净利润的增长率，否则，就不会有“复合收益率也将就是净资产的收益率”这话。 净资产 12.00 14.40 17.28 20.74 24.88 29.86 净利润 2.00 2.40 2.88 3.46 4.15 4.98 收益率 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 那么，当企业的净利润增长率假如下降到15%，你会发现，净资产收益率也会逐年下降，直到15%为止，如果此后企业的净利润增长率一直保持15%的话，企业的净资产收益率也会一直保持在15%的水平。 相反如果企业的净利润增长率假如上升降到25%，你会发现净资产收益率也会逐年上升，直到25%为止，如果此后企业的净利润增长率一直保持25%的话，企业的净资产收益率也会一直保持在25%的水平。 从这个简单的模型我们不难看出，净利润的增长率跟净资产的收益率之间是有着必然的相关性的。换句话来说，理论上，我们可以简单地理解，长期来看，一个企业未来平均的利润增长率，应当最终和他的净资产收益率相吻合。 同样地，市净率也是一个道理。一般情况而言，股票的买入价格会高于每股净资产，从企业收购的角度来看，也就是你的收购价格一般会高于企业的所有者权益。企业每年的净利润会结转到企业的所有者权益去，那么净利润的增长速度越高，净资产达到你的收购价格的速度越快（意味着回本的速度越快）。从股票的角度来说，便是每股净资产达到你的买入股票价格的速度越快。这样，更高的利润增长率使我们可以接受更高的市净率。 按照我们上面的模型可以看出，企业未来平均的净利润增长率，最终影响着投资回报周期以及净资产收益率，在这一点上，使市盈率和市净率产生了关联，也和你的投资收益率的预期发生了关联。 通过这个模型，我大致明白了净资产的收益率与净利润的增长率的关系，再继续推导，净资产的收益率略升，而净利润的增长率短期内会大增，则进一步理解了艾葳所说的在两次融资之间买入（ROE不变，净资产增大，净利润的增长率短期大增，原来艾葳也玩数字游戏啊），林园所买入的方式似乎也基于此，稳定企业短期（2、3年）内毛利率上升、提升了ROE,导致净利润的增长率在2、3年内大增，从林园的文章中可以看出，他看三年，持有两年，在ROE趋稳、净利润的增长率放缓之前先撤，这招真高！ 今天花了一天时间来理解您的这个回帖（恕我愚钝），从开始的欣喜若狂、到自己操作观念的混沌（或者说近乎崩溃）、再到与我自己的操作思路融合，感觉自己原来的操作思路也基本与此相同，只是增加了一种暴利可遇不可求的淡淡失落 另：您转载呆二的文章让我惶恐，因为我没见过内在价值的具体公式，所以文中很多关于其内在价值计算的理解我看不懂，后来我看了黄铁鹰的企业价值的不可知论后才恍然大悟，感觉呆二确实人如其名，企业的价值根本无法精确计算，何来精妙计算？也感觉黄铁鹰太过于不可知了，公司的价值无法精确计算，但可以给它一个波动范围，大体用市盈率或市净率就可以来圈定，感觉巴菲特的模糊胜过精确的观点确实是高，不知我这样理解呆二的文章是否有错？求教：1、基于您回帖模型中的净利润增长率实际来自于前期净收益，如果公司连续分红，复合收益率应该是净资产收益率而非净利润增长率（分红继续投入且不考虑分红时的税收问题），这样理解对吗？ 2、能否告知内在价值的公式及具体参数的意义，很想一睹DCF的芳容。 世事往往如此，顿悟前山不是山，水不是水，顿悟后山还是山水还是水。其实一切从来就是那样摆在那里，只是你的双眼是否被贪欲所蒙惑。想清楚了，一切就是这么简单。 关于你的两个问题，我觉得不再是对于投资的认知问题，而是财务管理学科的基础问题。有了对于投资的认知，再搞懂这两个概念其实已经是很简单的事情了。我建议你看两本财务管理方面的书，对于现金流折现、所有者权益的收益率问题都有非常详尽的讲解，我就不在这里重复了。 关于呆二的那些模型和公式，看不懂也无所谓了。或许真正需要我们搞懂的，并不是那些东西，而是企业本身。企业投资既不是黄铁鹰所认为的赌博，也不是呆二所认为的数学游戏。一个好的生意，只要你理解了她的内在逻辑，当他真的被低估的时候，用一点简单的四则运算就可以知道。需要非常艰难的辨识和数理分析才能得到的结论，往往可能说明企业的确定性本身就有问题。 我们一定要紧记常理，所有不符合常理的东西最终都是不能持续的，否则就不会被称之为“常”。我们时常要问自己是不是真的理解了很多人们视而不见的常识。我们要掌握一些财务和投资的常识，企业和行业的常识，从常识入手去分析企业，你能看出很多道道来，有了这些常识，年报能够告诉你很多人们置若罔闻的东西。投资的基础应当是常识，而不是那些高深的东西。 投资或许最需要的不是那些高深不凡的专业知识，而是平常心。不去追逐不属于你的财富，或许你就不会有那份淡淡的失落感。我们到底为了什么而来到这个资本市场？为了什么而来到这个人世间？是为了追逐那些荣耀的财富，还是财富背后的坚实丰盛的人生价值和意义？我不知道别人的选择，我选择后者，来到这里，或许我更倾向于做一个修道者，感悟平凡而丰盛的人生意义，财富不过是不期而遇的副产品。或许这样的心态更容易让人在投资的求索之道上走得更快乐，更心清目明。财富就像天上飞舞的蝴蝶，或许在你静下来的时候，他们会挺在你触手可及的地方。古人告诉我们宁静致远，放下那颗为财富而忐忑的心，静下来，我们才能看得更远。静，则生智。
❿ 投资收益率多少合适
说一般的，20%！这是一个比较合适的值！
投资收益率
是指达产期正常年份的年息税前利润或运营期年均息税前利润占项目总投资的百分比。
计算公式
总投资收益率=技术方案正常年份的年息税前利润或运营期内年平均税前利润*100%/技术方案总投资（包括建设投资、建设期贷款利息和全部流动资金）。
总投资收益率的优点是计算公式简单；缺点是没有考虑资金时间价值因素，不能正确反映建设期长短及投资方式和回收额有无等条件对项目的影响，分子、分母的计算口径的可比性较差，无法直接利用净现金流量信息。
只有总投资收益率指标大于或等于基准总投资收益率指标的投资项目才具有财务可行性。
论净总资产收益率与资产收益率
总资产收益率=净资产收益率×净资产占总资产的比重=净资产收益率×(1-负债比重)
净资产收益率=总资产收益率÷(1-负债比重)