u盘接口电流多少合适

❶ 电脑上USB接口的输出电流是多少毫安时

USB(Universal Serial Bus，通用串行总线）接口是现在笔记本电脑上使用最频繁的接口之一，众所周知，USB分为USB 1.0、USB 1.1和USB 2.0三种标准，理论最大速度依次为1.5 Mbps、12 Mbps和480 Mbps。（注意：这并不准确，因为USB已经披上一层马甲了，皆改名为USB 2.0，最大速度能达到1.5 Mbps的叫作Low-speed USB 2.0，能达到12Mbps的叫作Full-speed USB 2.0，而达到480 Mbps的叫作High-speed USB 2.0；但是这种说法在普通消费者和销售商中并不通用，因而仍旧使用前面的说法。）电压输出为5 V，最大输出电流为500 mA；笔记本电脑上所带的通常是USB A母口，可以通过转接头或转换线变为不同的USB接口。但是在日益增多且速度更快的USB外设下，应该如何充分有效使用USB接口呢？

首先，必须了解USB控制器，通常来说USB控制器是集成在南桥上的，这里以Intel芯片组的南桥ICH（Input/Output Controller Hub，输入输出集成控制器）为例说明。如图1所示，ICH7是迅驰3平台上所使用的南桥芯片，其拥有一个USB2.0 EHCI (Enhanced Host Controller Interface 加强型主机端控制界面)和四个USB1.1 UHCI (Universal Host Controller Interface 通用型主机控制器界面)；USB2.0 EHCI是通过PCI总线而其它控制器相连接的，拥有480 Mbps的带宽，而USB2.0 EHCI控制着下面4个的USB1.1 UHCI，而每个USB1.1 UCHI能提供两个USB接口（port）。可见，虽然ICH7能提供高达8个USB接口，但是8个接口是共享480 Mbps带宽的，任何时刻不可能有多于一个接口速度达到480 Mbps带宽。（USB 1.1接口则不同，每个接口能单独享有12 Mbps最大理论带宽。）因此，如何合理利用使用这480 Mbps理论带宽显得尤为重要。

虽然USB 2.0理论上提供480 Mbps的带宽，但是实际上能利用的带宽通常约为30 MB/s（具体视芯片而定，还有PCI总线所挂载的设备占用带宽的多少，1 MB/s=8 Mbps）。可见，在U盘、移动硬盘、外置光驱等众多USB外设的面前，USB接口的带宽实在足襟见袖。为了解决这一困局，可以增加USB接口的带宽，但是USB已经固定为一个标准，不可能随意增加带宽。这样的话只剩下增加USB控制器中的USB2.0 EHCI数量，如Intel的迅驰4平台上所使用的南桥ICH8就把USB2.0 EHCI增加到2个，使USB接口总带宽达到了480 Mbps+480 Mbps。

也许读者奇怪，为何总带宽不是960 Mbps呢，而是480 Mbps+480 Mbps。因为每个USB设备任意时刻只能受一个USB2.0 EHCI控制，所以获得的带宽仍旧为480 Mbps。但用户到底如何才能让两个USB2.0 EHCI合理控制USB设备和分配带宽呢，这个则不用用户去考虑，Intel在ICH8上建有一个仲裁机制来分配的EHCI和带宽。虽然增加南桥芯片上的USB2.0 EHCI数量的做法可行，但这必须更换笔记本电脑，因此对于用户想通过升级来实现增加USB2.0 EHCI来说，显得毫无意义。而增加USB2.0 EHCI方法只剩下一个——给笔记本电脑增加一张扩展USB接口的PCMCIA卡。（但扩展USB接口的ExpressCard不完全支持，此将在下文作出解析）

IEEE 1394接口

IEEE 1394接口（以下简称1394），苹果称之为Firewire，而索尼则称之为iLink，在笔记本上通常以4-pin小接口与用户相见。与门庭若市的USB接口相比，1394则冷落得多了，大多数用户只能它来连接DV用，把更多任务交由USB负责。但这样做并不明智，1394很多方面甚为优秀，足以应付高速外设的需求。

首先从传输速度上来说，主流的1394a使用的是DS编传法（编码法、传输法），理论速度能达到400 Mbps，而实际速度也能接近40 MB/s，不在USB 2.0之下；而最新的1394b改用了8b10b法，使其理论速度高达800 Mbps，实际速度也能去到60 MB/s左右，USB 2.0实在相形见拙。而且，USB是一组线、半双工传输，而1394则是由两组单工线组成的全双工传输。（如果在通讯中的任何时刻，信息只能从A传向B，而B不能传向A的话，就叫做单工；A能传向B，B也能传向B，但是仅有一个传输方向存在，就叫做半双工；在半双工的基础上，能同时实现双向传输的就叫做全双工。）可见，虽然1394和USB同为串行传输，但是1394在传输速度上远高于USB 2.0，非常适合一些高速外接设备（如移动硬盘、光驱）使用。

其次，在传输距离上，单根USB线最长可以5米，而1394仅有4.5米，USB略为优胜。但是USB最多只能进行五层信号放大（多用USB HUB进行），且每层连接线最长也是5米，因此最终长度也就60米；而1394最多能串联16根线，每根线长4.5米，总长达72米。不过，对于普通用户来说，也用不着这么长，因此实际上二者还是打个平手。在连接设备数量上，USB可以达到127个外设，而1394在单一系统内只能达到63个，但是可以通过桥接增加到1023。不过无论是127个还是63个，都满足笔记本电脑用户的需求了，虽然1394在技术上的确是高出一筹，但实际应用上毫无差别。

最后，1394可以进行星状链接（Star）、链状链接（Chain）、树状链接（Tree）和点对点链接（Peer to Peer)，而USB仅有树状链接，点对点链接得依靠中转电路，1394在应用上显得灵活得多。而在供电能力上，1394更是能满足3.5寸移动硬盘的电力需求（注意：4 pin小型化的1394a方案不具备供电能力），远非USB所能比拟。在CPU占用率上，1394也是远低于USB。

不过遗憾的是，1394在笔记本上的应用多为4 pin的1394a，只有少数笔记本提供6 pin的1394a（如Acer的TravelMate 3012），而1394b则更是少之又少，仅有Apple在笔记本电脑上使用；而且1394接口的外设普遍比USB昂贵，以致1394的使用成本比USB高。还有的一点就是，1394b跟1394a接口并非完全兼容，只有Bilingual接口能兼容原来的6 pin的1394a，而Beta-Only则不兼容。

PCMCIA接口

PCMCIA接口（以下简称PCMCIA）早在上世纪80年代已经出现，不过直至1990年Intel、AMD、IBM、Conmpag等公司所组成的Personal Computer Memory Card International Association（个人计算机存储卡国际协会）才提出了标准架构，主要的面向对象是笔记本电脑。PCMCIA早期的设计仅是作为存储器的，但是随着的规格的发展，现在已经成为了笔记本的标准通用接口之一。

在规格上，所有的PCMCIA卡皆是85.6 mm长、54.0 mm宽的长方形卡（仅是插入笔记本电脑内的部分），由于提供不同的功能，外露在笔记本外的部分有着不同的设计。PCMCIA卡在规格经历4个时期的发展：Type I是最早的PCMCIA卡规格，厚度仅有3.3 mm，16 bit并行传输接口，单排针脚设计，仅能作为扩充存储器，现已淘汰。Type II厚度增加到了5 mm，采用了双排针脚设计，因此同时兼容16 bit和32bit并行传输接口，由于引入了标准的I/O（input/output，输入输出）设计，此时的PCMCIA除了得到带宽提高外还能够用于扩充其它设备了。而到了Type III，厚度从Type II的5 mm增加到10.5 mm，允许插入更厚的PCMCIA卡。而最近一次提升规格也是最后一次提升规格——Cardbus，维持体积不增加的前提下，把接口带宽提高132 MB/s，而且向上兼容。

PCMCIA虽然发展到Cardbus后最大理论带宽仍只有132 MB/S，而且还是使用基于PCI技术的并行传输技术，但是已经能很好满足需求（足以应付千兆网卡的需求了），而且有着众多设备支持。

至于供电能力方面，PCMCIA虽支持3.3 V和5 V电压，但能提供电流却相当的低，甚至连2.5寸移动硬盘的电能需求都无法满足，具体规格如下表所示。从下表可见，PCMCIA最大供电能力也不过3.3 W，平均也不过2.5 W，而PCMCIA卡本身就需消耗一部分电能，因此通过PCMCIA扩展出USB接口、1394接口等接口的话，往往就出现供电不足的问题。因此市场有些PCMCIA卡产品，会增加一个辅助供电接口。

ExpressCard接口

虽然PCMCIA已经相当成熟、能很好满足各种需求，但是其使用的并行传输技术，不利于笔记本的电路板设计，且体积过大妨碍了笔记本的轻薄化，更重要的是其基于的PCI总线已经发展到尽头（早期的PCMCIA走的是已淘汰的ISA总线），PCMCIA规格难以再提升。因此PCMCIA后继产品早已提上了议事日程，到了2003年，PCMCIA协会发布了ExpressCard标准。而到了迅驰2平台的时候，配有ExpressCard接口（以下简称ExpressCard）的笔记本电脑已经初露锋芒，到了迅驰3平台时，ExpressCard更是占据了主流位置。

与PCMCIA不同，ExpressCard是基于PCI Express技术发展而来的，除了支持PCI Express传输技术外，还支持USB传输技术。前者的带宽能达到2.5 Gbps，后者则为480 Mbps。至于如何取舍使用哪种传输技术则可以参考下图。由于改用了串行传输技术，进而减少了走线数量，有利了笔记本的设计简化与成本降低；同时带宽的提高，允许连接更高速设备，如eSATA接口、SAS接口。

尤其要关注的是：当ExpressCard用于扩展USB时候，往往只是起到一个USB HUB的作用，不能起到增加EHCI数量的作用，也就是不能扩大USB的总带宽；如果要起到USB EHCI的作用的话，必须是增加一块PCIE接口USB控制芯片。可见ExpressCard产品不一定都是走PCIE通道，或许是走USB通道，这样会造成带宽降低和占用非常有限的USB带宽（通常来说，笔记本里的PCIE带宽都是十分充裕的），因此选购ExpressCard产品时必须注意。

在规格上，ExpressCard拥有两种大小不同的规格，即宽度分别为34 mm和54 mm的ExpressCard/34和ExpressCard/54，而长度和厚度则相同，分别是75 mm、5 mm。（以上数据皆为ExpressCard在笔记本内部的规格）虽然这两种卡的规格各异，但是在接口端是一样的。在兼容性上，ExpressCard/54插槽能兼容ExpressCard/34和ExpressCard/54的卡，而ExpressCard/34插槽只能兼容ExpressCard/34卡了。至于为何会出现了两种大小不同的规格呢？其实原早ExpressCard卡只有34 mm的版本，但是后来发觉这个版本太窄（还没CF卡宽），没法容纳太多接口或较大的接口，而且体积也过小，没法放下电路规模较大的ExpressCard模块，所以增加了ExpressCard/54这个标准。

在了解这些知识后，相信读者能很好运用这些接口：因为PCMCIA和ExpressCard数量是极其有限的，因此没有必要的话，应该尽量使用USB和1394。如果对带宽或效果要求很高的话（前者如千兆网卡，后者有声卡），才使用这两个接口；如果不是的话，就拿这两个接口去扩展USB接口和1394接口。而在1394和USB间的选择上，如果是连接3.5寸硬盘、5寸光驱等设备，1394则是首选，因为对于此类产品来说都得外接电源，因此即使是带供电的USB对于4pin的1394a来说，便携性也不会占优势，而且带宽还不如1394a，同时还能充分利用笔记本电脑的接口。而在2.5移动硬盘、无线网卡、读卡器等外设上，USB则是首选，因为无论是外设数量，还是易用性USB都是占优的，而且USB也能满足这些设备的供电要求，但必须注意合理利用带宽。

❷ U盘的电流一般是多少

你好
你对电路理解错了，USB接口输出最大电流是500mA，即你插再多设备，它也最大只输出500mA，所以如果是插的多了，超出500mA，它也就带不动了，不会烧掉任何零件。

❸ U盘需的供电量 和USB鼠标的供电量一样吗

U盘与鼠标的供电电压是一样的。事实上，除了个别特殊情况（快速充电模式以及USB3.1）之外，USB设备的供电电压都是5V。
尽管电压一样，电流是不相同的，这与设备本身有关。

❹ U盘接口3.0和2.0的区别

二者主要就是工作电流和传输速率的不同：

USB 3.0的理论传输速率是5.0Gbps（500MB/S），供电最高允许标准：电压5V，电流0.9A。；

USB 2.0的理论数据传输速率是480Mbps（60MB/s），供电最高允许标准：电压5V，电流0.5A。

PS：其实在针脚上也有差别。

针脚不同

❺ 请问U盘的输出和输入的电压、电流各是多少

U盘工作时需要提供电源，电压是5V，需要的电流通常是100多mA，功率消耗在1W以内。不同的产品略有差异，但全部都可以从USB接口得到所需的电源，不会造成USB接口过载。

❻ 一般电脑U盘插口输出电压电流分别多大

电脑上的USB接口的输出电压为直流5V，输出电流不大于500毫安。

USB接口电压是5V±5%为外部提供电压。并不代表是恒定的5V电压。而USB2.0的更小，只有3%的波动。USB接口的电流就比较恒定，一般为500mA，笔记本的只有100mA。而USB接口的供电方式分为三种，主电源+5V直接供电、副电源直接供电、通过电源调整管控制供电。

USB的电压为3.3V到5V 电流为500mA到1000mA。USB接口共有4根引线，分别是+5V、地、信号+、信号-。
MP3可以直接插在电脑上充电。
但是不建议总是用电脑的USB插口充电，因为比较而言没有MP3专用充电器电压稳定。

❼ U盘 usb3.0 供电电流有多大

USB3.0 U盘的供电电流通常为500MA，在绝大多数的量产工具中此值为默认值，如下图所示：