资源位定价多少合适

A. 盛和资源股价合理价位

最近表现较好的股票是有色、资源类股票，市场开始不断把目光投向相关公司。今天带着朋友们一起了解下稀土细分行业的龙头公司--盛和资源。在开始分析盛和资源前，我整理好的稀土细分行业龙头股名单分享给大家，点击就可以领取：稀土细分行业龙头股一览表

一、从公司的角度来看

公司介绍：盛和资源在四川省稀土冶炼分离行业中居龙头地位。它的业务主要是稀土矿采选、冶炼分离、金属加工以及锆钛矿选矿，主要产品为稀土精矿、稀土氧化物、稀土盐、稀土金属、独居石、锆英砂、钛精矿、金红石等。盛和资源的公司的情况已经进行了简单的讲解，下面我们具体分析一下盛和资源的公司的亮点，要是投资的话可靠吗？

亮点一：积极布局上游稀土矿，补足资源短板

{盛和资源原材料供给稳定且原材料综合成本低。就其他来说，公司还积极拓展海外稀土资源，进行海外稀土矿山项目的投标，国内配额限制影响不到他的产能，在一定程度上提高了公司的生产经营规模及盈利能力。当前，公司正积极推进产能扩建项目以及海外矿产资源的经营。

亮点二：实现全产业链布局，竞争优势明显，未来成长可期

盛和资源已实现全产业链布局，稀土矿采选、冶炼分离和金属加工一系列产品线都拥有。轻重稀土被公司兼顾，具有成本及技术优势。就成本而言，不只是原材料成本便宜，公司坐落于地水电资源丰富的地区，水电能源的成本是较低的。在稀土萃取工艺领域和稀土冶炼分离领域有明显的技术优势，在这些行业中的地位可以算得上是上流的了。由于篇幅受限，更多关于盛和资源的深度报告和风险提示，我整理在这篇研报当中，点击即可查看：【深度研报】盛和资源点评，建议收藏！

二、从行业的角度来看

稀土被称为"工业的维生素"，在工业和新材料发展中有着举足轻重的作用，制造高精尖产业产品基本上都需要它作为原料。我国存在大量稀土资源，全球极大比例的产量都来源我国。跟着海外多个轻稀土项目的投入，全球稀土供应格局越来越多样性，但短时间内，我国稀土产业榜首的地位依然撼动不了。身处下游需求增长以及限制海外进口的趋势，稀土及其相关制品的产品市场价格越来越高，稀土企业盈利能力有可能增长。国内稀土细分行业的龙头公司当属盛和资源，可以迎来发展红利。汇总来讲，我认为盛和资源身为国内稀土冶炼分离行业的龙头企业，有望在行业变革之际，迎来高速发展。但是文章具有一定的滞后性，如果想更准确地知道盛和资源未来行情，直接点击链接，有专业的投顾帮你诊股，看下盛和资源现在行情是否到买入或卖出的好时机：【免费】测一测盛和资源还有机会吗？

应答时间：2021-09-08，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

B. 盛和资源的股价在多少比较合适

最近有色、资源类股票表现较好，市场上众多投资者的目光也转向相关公司。今天我们就来好好聊下稀土细分行业的龙头公司——盛和资源。在开始分析盛和资源前，我整理好的稀土细分行业龙头股名单分享给大家，点击就可以领取：稀土细分行业龙头股一览表

一、从公司的角度来看

公司介绍：盛和资源的地位在四川省稀土冶炼分离行业中是属于龙头企业。稀土矿采选、冶炼分离、金属加工以及锆钛矿选矿都是它的主营业务，主要产品为稀土精矿、稀土氧化物、稀土盐、稀土金属、独居石、锆英砂、钛精矿、金红石等。关于盛和资源的公司的情况已经做了介绍，接下来关于盛和资源的公司的亮点我们来了解一下，要是投资的话可靠吗？

亮点一：积极布局上游稀土矿，补足资源短板

{盛和资源原材料供给稳定且原材料综合成本低。就其他来说，公司还积极拓展海外稀土资源，对海外稀土矿山项目进行投资，产能不局限于国内配额，从一定程度上来说，提升了公司的生产经营规模以及盈利能力。就现在来说，公司正以积极的态度推进产能扩建项目以及海外矿产资源的经营。

亮点二：实现全产业链布局，竞争优势明显，未来成长可期

盛和资源的全产业链布局已完成，具备的产品线包括稀土矿采选、冶炼分离和金属加工。公司两全轻重稀土，成本及技术都占据上风。就成本来说，不但原材料成本便宜，公司坐落于地水电资源丰富的地区，水电能源的成本实际上在接受的范围内成本较低。在技术方面，稀土萃取工艺领域和稀土冶炼分离领域有很大的优势，在行业中的地位可以说的上是领头羊。由于篇幅受限，更多关于盛和资源的深度报告和风险提示，我整理在这篇研报当中，点击即可查看：【深度研报】盛和资源点评，建议收藏！

二、从行业的角度来看

稀土被称为"工业的维生素"，在工业和新材料发展中扮演着不可缺或的角色，是不少高精尖产业产品制造时的必备原料。我国稀土资源丰富，全球大量产量都来自于我国。在海外多个轻稀土项目的相继动工，全球稀土供应格局正朝着多样性的方向迈进，然而短时间内，依然无法动摇我国稀土产业领头羊地位。在下游需求增长以及限制海外进口的趋势下，稀土及其相关制品产品获得的收益越来越高，极有可能提高稀土企业盈利能力。盛和资源可谓是国内稀土产业的龙头了，将享受到发展带来的好处。总的来说，在我看来，国内稀土冶炼分离行业的龙头公司--盛和资源，有望在行业变革之际，迎来高速发展。但是文章具有一定的滞后性，如果想更准确地知道盛和资源未来行情，直接点击链接，有专业的投顾帮你诊股，看下盛和资源现在行情是否到买入或卖出的好时机：【免费】测一测盛和资源还有机会吗？

应答时间：2021-09-08，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

C. 店铺商品定价需要遵循哪些原则

店铺商品的定价的话，需要结合消费者对于商品的最高接受价格是多少，以及是同行的具体售价是多少，然后结合自己的利润以及推广费用具体会有多少，这样来定价是最合适的。

D. 盛和资源估值多少合理盛和资源会跌到什么价位盛和资源发行价多少

最近有色、资源类股票表现较好，市场上众多投资者的目光也转向相关公司。今天给大家讲讲这稀土细分行业的龙头公司--盛和资源。在开始分析盛和资源前，我整理好的稀土细分行业龙头股名单分享给大家，点击就可以领取：稀土细分行业龙头股一览表

一、从公司的角度来看

公司介绍：盛和资源的地位在四川省稀土冶炼分离行业中是属于龙头企业。主要业务范围是稀土矿采选、冶炼分离、金属加工以及锆钛矿选矿，主要产品为稀土精矿、稀土氧化物、稀土盐、稀土金属、独居石、锆英砂、钛精矿、金红石等。有关盛和资源的公司的情况已经讲解了，下面关于盛和资源的公司具体存在的亮点，我们来了解一下，要是投资的话可靠吗？

亮点一：积极布局上游稀土矿，补足资源短板

{盛和资源原材料供给稳定且原材料综合成本低。}此外，公司积极拓展海外稀土资源，对海外稀土矿山项目进行投资，他的生产能力不受国内配额的限制，从一定程度上来说，提升了公司的生产经营规模以及盈利能力。此时公司产能扩建项目和海外矿产资源的经营正在积极促进。

亮点二：实现全产业链布局，竞争优势明显，未来成长可期

盛和资源已有全产业链布局，拥有的产品线主要有稀土矿采选、冶炼分离和金属加工。公司把轻重稀土都重视着，具有成本及技术优势。就成本来说，不但原材料成本便宜，公司处于地水电资源丰富的地区，水电能源的成本是较低的。技术方面，在稀土萃取工艺领域和稀土冶炼分离领域具有明显的技术优势，在行业中的地位可以说的上是领头羊。由于篇幅受限，更多关于盛和资源的深度报告和风险提示，我整理在这篇研报当中，点击即可查看：【深度研报】盛和资源点评，建议收藏！

二、从行业的角度来看

稀土被称为"工业的维生素"，在工业和新材料发展中扮演着不可缺或的角色，不少高精尖产业产品的制造都需要它作为原料。我国的稀土是非常多的，向全球输出了大比例的产量。在海外多个轻稀土项目的带动下，全球稀土供应格局正朝着多样性的方向迈进，然而我国稀土产业龙头的地位在短期内依然不会动摇。身处下游需求增长以及限制海外进口的趋势，稀土及其相关制品产品的市场接受度越来越高，价格也明显增加，稀土企业盈利能力有望提升。盛和资源可谓是国内稀土产业的龙头了，发展带来的红利可以享受到。汇总来讲，依我看作为国内稀土冶炼分离行业的龙头公司的盛和资源，有望在行业变革之际，迎来高速发展。但是文章具有一定的滞后性，如果想更准确地知道盛和资源未来行情，直接点击链接，有专业的投顾帮你诊股，看下盛和资源现在行情是否到买入或卖出的好时机：【免费】测一测盛和资源还有机会吗？

应答时间：2021-10-04，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

E. 根据经济生活的知识,谈谈一种资源性的产品合理的价格应反映哪些因素

我国是一个干旱缺水严重的国家。我国的淡水资源总量为28000亿立方米，占全球水资源的6%，仅次于巴西、俄罗斯和加拿大，名列世界第四位。但是，我国的人均水资源量只有2300立方米，仅为世界平均水平的1/4，是全球人均水资源最贫乏的国家之一。然而，中国又是世界上用水量最多的国家。仅2002年，全国淡水取用量达到5497亿立方米，大约占世界年取用量的13%，是美国1995年淡水供应量4700亿立方米的约1.2倍。

中国从20世纪70年代以来就开始闹水荒，这不是危言耸听，而是客观存在的事实。80年代以来，中国的水荒由局部逐渐蔓延至全国，情势越来越严重，对农业和国民经济已经带来了严重影响。

缺水：全面告急

·北方资源性缺水！

·南方水质性缺水！

·中西部工程性缺水！

“中国是一个中度缺水的国家”，水利部水资源司司长吴季松说,这是从水资源对社会经济发展的支撑能力上得出的判断。据统计，我国目前缺水总量估计为400亿立方米，每年受旱面积200万~260万平方千米，影响粮食产量150亿~200亿千克，影响工业产值2000多亿元，全国还有7000万人饮水困难。缺水对环境和人的身心健康都有着严重的影响。

从人口和水资源分布统计数据可以看出，中国水资源南北分配的差异非常明显。长江流域及其以南地区人口占了中国的54％，但是水资源却占了81％。北方人口占46％，水资源只有19％。专家指出，由于自然环境以及高强度的人类活动的影响，北方的水资源进一步减少，南方水资源进一步增加。这个趋势在最近20年尤其明显。这就更加重了我国北方水资源短缺和南北水资源的不平衡。

最近几年，北方连年干旱。如果说北方资源性缺水日益严重令人忧心，南方的状况也并不乐观。专家指出，南方地区由于不注意污水的处理，把未经处理的污水大量排到天然河道，污染了水体，影响了水资源的有效性，造成有水不能用，形成了水质性缺水的严重状况。受大陆季风气候的影响，中国水资源在季节上分布极不均匀，总是连枯连涝。时间上不均匀的水资源的变化需要由水库来调节。建国以来，我国兴建了大量水库，但由于水源工程建设投资额大，投资回报率不高，难以吸引更多建设资金。这种由工程滞后原因造成的工程型缺水在中部和西部地区尤其明显。

用水：逐年增长

1949～2002年，全国总用水量增加了4000多亿立方米，大约每10年增加1000亿立方米，年平均增加约100亿立方米。1980年以后，全国总用水量的增长幅度略有下降，但年平均增长量仍有62亿立方米左右。

在这期间，全国的用水结构也发生了变化，农业用水比例逐步下降，而工业、城镇生活用水比例则有所增加。

与2001年比较，2002年生活用水量增加了19亿立方米，工业用水增加1亿立方米，农业用水减少90亿立方米。

在省级行政区中，用水量大于400亿立方米的是新疆、江苏和广东，约占全国用水量的25.5％；工业用水占其总用水量30％以上的是上海、重庆、湖北和江苏。

水质：不容乐观

根据环境部门对全国河流、湖泊、水库的水质状况的监测，由于近年来工业废水和城镇生活污水的排放等原因，我国主要水系的水体都遭到了不同程度的污染。2003年，我国7大水系污染程度从重到轻依次为：海河、辽河、黄河、淮河、松花江、长江和珠江。其中407个重点监测断面中，只有38.1％的断面满足国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)规定的I～Ⅲ类水质要求。我们不禁要问，这样下去，究竟还有多少水是我们能饮用的。

排污：冲破最后防线

据统计，我国每年的工业废水和城镇生活污水排放总量已达到631亿吨，这相当于我们每人每年排放40多吨的废污水，而其中大部分未经处理就直接排入了江河湖海。以长江流域为例，在废污水排放中，工业废水和生活污水分别占75％和25％左右，在流域涉及的18个省、市和自治区中，四川、湖北、湖南、江苏、上海和江西6省市的废污水排放量占流域总量的84.6％，是废污水的主要产生地。主要污染物为悬浮物、有机物、石油类、挥发酚、氰化物、硫化物、汞、镉、铬、铅、砷等。在21个干流城市中，上海市排放的废污水量约占21个城市排放总量的30.7%，武汉市占18.1％，南京市占15.8％，重庆市占8.8％；四大城市合计占73.4％，是长江最主要的污染源。由于污染严重，长江岸边形成许多污染带，在干流21个城市中，重庆、岳阳、武汉、南京、镇江、上海6市累计形成了近600千米的污染带，长度占长江干流污染带总长的73％。

中国水质性缺水样本之上海篇

市内河道蜿蜒、黄浦江水身边流、紧贴长江与东海的上海，享有“东方水都”的美名，然而，它却是一个严重缺水的城市。

与中国北方一些城市水资源严重匮乏不同，上海有水，但缺的是好水。尽管上海的水资源总量较为充沛，但可利用的淡水资源十分有限，仅占地表水资源的20％。从人均拥有水资源量来看，上海的人均淡水资源拥有量仅为145立方米，比北京还少，大大低于全国人均2200立方米(世界人均8840立方米)的水平，也远低于国际公认的1750立方米的用水紧张线，全国排名仅为第23位。

上海地处长江、太湖两大流域下游，水质既受到上游水污染的影响，又有本地污染源的危害，在水资源上的最大问题是水污染和水环境恶化，是一个典型的水质性缺水城市。据环境部门对上海主要河道的断面监测，上海符合饮用水水源国家标准的地表水仅剩下1％，劣V类水质却占到68.6％。

黄浦江的污染危机

黄浦江被称为上海的“母亲河”，上海市民80％的饮用水来自黄浦江。尽管近年来上海市政府加大了对黄浦江环境整治力度，但“隐形”污染依然触目惊心。目前，每天仍有数百万吨废污水排入黄浦江，一年则高达20亿吨，比全年平均降水产生的径流量还多，致使黄浦江及其支流的水质终年维持在Ⅲ类至V类之间(国家规定饮用水水源水质必须在Ⅱ类水以上)，这已经给黄浦江上游水源保护区形成较大压力。由于黄浦江取水量的不断增加，而上游来水不足以稀释排入的污水，影响到黄浦江的自净能力，加重了水质污染程度。同时，又因黄浦江是潮汐型河流，咸潮入侵更使得黄浦江下游污水上溯，对城区的水厂取水口造成极大威胁。

很多来过上海的外地人，都对上海自来水浓重的漂白粉味记忆深刻。这座城市的水源——黄浦江的污染程度，已经让在水资源方面颇富优越感的上海人感到震惊。

F. 稀缺资源怎样分配才合理

1、价格机制是最有效率的机制

在现代社会中，价高者得的市场机制是最为常见的分配稀缺商品的机制。同时，价高者得的市场机制也是最有效率的机制。由于人们对同一商品的评价不同，因此愿意为之付出的成本也就不同。评价高的人，愿意支付较高的价格；而评价低的人就只愿意付出较低的价格。

通过价高者得的市场机制，可以让这些商品分配到对它们评价最高的人手中，从而实现稀缺资源的某种社会“最优”配置。关于这种社会最优配置，更学术性的表述是：在均衡状态时，不可能在没有使任何他人境况变坏的前提下，使得至少一个人境况变得更好，这即为经济学中有名的“帕累托效率”。

然而，仅仅遵循帕里托效率的原则是不够的，因为我们在追求效率的同时，也追求其他的什么目标，最常见者，例如公平。价格机制非常有效率，但却不一定公平。由于先天或者其他原因，人们的收入和财富水平可能存在很大分化，从而人们所能支付的价格就存在很大差异。

因此在价高者得的分配机制中，稀缺商品可能分配给了有钱的，但是对这一商品评价并不是最高的人手中；而那些对这些商品评价非常高的人，却可能因为没有钱，而无法获得这些商品。这里隐含了一个假设，即两个不同的人的主观效用评价是可以比较的：穷人的一块面包和富人的一块面包可以带来不同的满足感。

越是必需品，分配的公平感越重要，因此越有可能存在其他“更优”的机制。如医疗服务和教育服务，如果纯粹根据价格机制来分配医疗和教育资源，可能生小病的人受到了较好的医疗服务，不够聪明的人受到了较好的教育；而生大病的人却享受不起优质的医疗服务，聪明的人可能受不起优质的教育。

因此除了价格机制，人们还常用其他一些机制来分配稀缺商品。常见的有配给、排队、抽签等等。当然这些机制的存在，皆因为有权者（主要是政府）对商品的出售价格设置了上限，否则价格机制将自动发挥作用，实现有效率但不一定公平的分配。余下，我们一一简述这几个常见非价格机制的优劣。

2、配给机制，非常适用于非常时期

配给制是非价格机制中常见的一种机制。前苏联和中国计划经济时代，曾利用国家强制力作为后盾，在全国大部分资源配置上都采取过这种配给的、计划的分配方式，例如，粮票、菜票，等等，不一而足。实际上，配给制并不是完全一无是处，在某些条件下也可以使得社会资源分配更加公平。

特别是在地震、灾害等特殊时期，这种以强制性为后盾的配给制，可以保证每个人的基本需求，而不至于出现“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的现象。因此即便计划经济作为一种经济体制已经被抛弃，但我们仍可以在很多场合看到配给制的影子。

例如在地震、灾荒等非常时期，如果有人违背这种配给原则，采取价高者得的市场机制出售生活必需品，他必然会受到道德谴责。

这种行政分配机制，在地震、灾荒等特殊时期，可以采用，但长时期施行会导致社会资源的浪费、商品稀缺的固化。此外，这种行政分配机制的另一个明显缺点是拥有分配权的人无法知道不同的人对稀缺商品的主观评价，因而无法将这些商品分配给最需要它的人手中，实现物尽其用。特别是在日常时期，这一点缺陷显得更为突出。

一个可改良的办法就是在资源配给之后，允许人们根据市场机制自由交易这些商品或其凭证。在自愿交易下，这些商品可以根据人们主观评价的不同，实现进一步优化配置，从而改进效率，增加社会总福利。只要是自愿发生的交易行为，一定会同时改进交易双方的效用（不考虑短视等因素）。

3、排队机制在人们社会观念中根深蒂固

价格机制和政府配给之外，另一个分配稀缺资源的方式是“排队”。由于商品供给者（或第三方干预者，主要是政府）对商品的出售设置了价格上限，因此在该价格水平上，需求远超供给，引发“排队”现象。这在现实社会中非常常见，餐厅排队、医院排队、银行排队、春节购票也要排队（线上线下皆如此）。

排队使得对该商品评价较高，但支付能力更弱的消费者，可以通过付出更多的排队时间来获得该商品（穷人排队的时间成本要低于富人）。相对于价格机制的“价高者得”，排队实际上是“先到先得”。而“先到先得”这种占有资源的方式其实在人类演化史和所有权起源上，扮演了重要的角色。

一些情形下，如果一人“先占”了某种资源，且一段时间内无人提出异议，那么该人就获得了该资源的所有权。相对于依赖市场的价格机制，和依赖政府的配给机制，排队机制实际上依赖的是社会习俗。因此，排队机制在维持社会正常秩序中，扮演了重要的角色，以至于人们会将不按照先到先得原则而插队的人视为缺少社会公德。

不过排队也有自己的缺点。排队花费了时间，但却没有创造价值。这一现象在经济学中被称为“租值耗散”。从而，为节省或者获得这些被浪费的资源，又有很多制度创新涌现。举其小者，餐厅、银行的“叫号”制度就是节省了排队者的成本。

排队者可以利用这段时间去做一些其他有价值的事情，而不用担心其依赖“先到先得”习俗获得的优先权会丧失掉。消费者获得效用改进的同时，商家也因为人性化的处理赢得了商誉，这些都可以视为重新获取了本来会消耗在排队中的租值。

此外，“黄牛党”的产生，实际上也是为了攫取这些被耗散的租值。黄牛党首先付出了时间和金钱，批量购入了车票，然后就按照供求关系，在车站外灵活应变，不断地调整价格，以求在最后一刻把所有的车票出手，因而原本用来排队的成本就被黄牛党所攫取。

但是，黄牛党往往内外勾结，形成垄断票源后就大肆提价，因此严重干扰了资源分配机制的正常运作，从而为社会道德乃至法律所不容。

当然，为减少“租值耗散”而涌现的技术创新也不一定都是公平的。例如，火车票网络售票，由于黄牛党等的干扰，价格管制产生的稀缺火车票的排队分配模式实际上已经根本无法正常运作了，因此网络实名购票应运而生，有效解决了这一问题（当然，在2014年春节期间，技术黄牛党再次死灰复燃）。

但这一技术创新又带来了新的不公，资源分配规则由排队中的“价格+排队时间”，演变成了此时的“价格+网络技术+运气”，那些不熟悉电脑，没有网络支付手段的农民工，显然处于新的严重不公之中。

4、无法解决抽签对象的抽签机制

为了减少稀缺商品非价格分配时无谓的“租值耗散”，抽签制应运而生。特别是信息技术出现后，使得抽签制可以在更大范围内推广。这其中，北京的车辆牌照抽签制就是一个典型。由于大城市交通拥挤、环境污染，因此各城市都会对每年新增车辆牌照进行了严格的控制，导致汽车牌照成为严重稀缺的资源。

与上海根据价高者得的拍卖机制不同，北京就采取了摇号抽签制来分配汽车牌照，成为两种分配机制的鲜明对照。此外，在新股发行、保障房分配、奥运会门票分配等情形中，都可以看到抽签制的身影，有人甚至建议春运火车票购票都应该采取抽签制。

显然，以拍卖机制分配稀缺的汽车牌照资源避免了无谓的租值耗散，并且拍卖所得资金还可以用于修路、保护环境等。

但由于城市交通是公共资源，因此纯粹的价高者得的拍卖机制其实是不公平的。能够支付这些费用的人就可以享受城市交通带来的便利，而无力负担的人就不能享受，尽管他们可能已经为城市的交通建设缴纳过税收。抽签制则保证了公平，且如果不考虑抽签成本，也避免了社会资源的无端浪费。

但机械的摇号抽签机制也不一定是最佳的，因为跟行政分配、票证制一样，这种分配机制没有考虑到不同的人可能对同一商品的主观评价和需求存在不同，而没有使得资源得到最有效的配置。

购车者的具体情况不同，如家庭与单位之间的距离、从事工作的性质、个人健康程度等，都决定了不同程度的购车需求，而对此，抽签制只能视而不见。

一个可改进方式就是允许抽签后，抽中者可以根据市场机制对稀缺资源进行二次调节分配，以便评价高的人可以获得该商品，而评价低的人则可以赚取其他分配机制中被无端耗散的租值。然而，在现实中，抽签制的设计者很少允许人们在抽得该稀缺资源后进行自由交易。

原因在于这种改进后的额外收益被抽中者获得，而不是设计者。此外，如果一个人得到了该稀缺商品，却又不需要，而转让出去赚钱，则说明他可能本就不该属于抽签的范围，进而动摇了这种机制的设计初衷，因而遭到设计者的反感和限制。

5、陷入悖论的价格+补贴机制

当然一些市场派经济学家从来就对这些非价格机制不满，他们认为在任何情况下都应该通过价格机制来分配稀缺资源，但可以通过其他补充机制来弥补价格机制造成的不公。例如，由于春节期间，中国人回家的意愿非常强烈，因此一票难求现象持续了很多年。

一些市场派经济学家就认为，可以通过提高车票价格来使得车票资源得到最有效配置，而基于维护公平感，则可以在提高火车票价的同时，给穷人发放货币补贴。

类似建议不仅仅出现在春运火车票购票时，这些市场派经济学家还建议拥堵费要自由浮动、电价要自由浮动、房价要自由浮动，并给予那些经一定程序被认定为值得补贴的人以货币补贴，并认为这一机制比配给、排队、抽签等非价格机制有效得多。

然而，这个建议只能是“看上去很美”。发放补贴等于使分配稀缺资源（的货币等价物）的权利转移给了有权者（主要是政府）。即便我们不考虑有权者获得分配补贴的权力之后，如何避免徇私舞弊、贪污腐败（这实际上是市场派经济学家对非价格机制的最重要质疑之一）。

但其中的悖论我们也不得不注意：这些市场派经济学家一方面认为在任何场合下都应该由价格机制来分配稀缺资源，另一方面又认为政府有权力进行二次收入调节：给买不起火车票的人补贴，给买不起房的人补贴等等。

再如引起广泛争议的“住房限购令”，一些人反对行政性限购令，但不反对开征房产税，认为前者就是非市场调控手段，后者就是市场调控手段。然而，后者是通过价格机制对住房资源进行一次调节，同时通过征收到的税收补贴穷人或者建设保障房，进行二次调节。

但是，如何征税，如何补贴穷人，如何建设和分配保障房，这又会涉及到政府自由裁量权的发挥。究竟是一次调控好，还是二次调控好，其实并无一定结论。当然征税还有将存量房逼入市场的作用，如果多套房拥有者众多，则影响可能不同，这是另一个问题，另当别论。

G. 盛和资源走势如何盛和资源2021年走势分析盛和资源股价多少价位合适买

有色、资源类股票最近表现挺好，市场上众多投资者的目光也转向相关公司。今天给大家讲讲这稀土细分行业的龙头公司--盛和资源。在开始分析盛和资源前，我整理好的稀土细分行业龙头股名单分享给大家，点击就可以领取：稀土细分行业龙头股一览表

一、从公司的角度来看

公司介绍：盛和资源是四川省稀土冶炼分离行业的龙头公司。其主营业务为稀土矿采选、冶炼分离、金属加工以及锆钛矿选矿业务，主要产品为稀土精矿、稀土氧化物、稀土盐、稀土金属、独居石、锆英砂、钛精矿、金红石等。盛和资源的公司的情况已经简单介绍过了，我们来看下盛和资源公司有什么亮点，值不值得投资？

亮点一：积极布局上游稀土矿，补足资源短板

{盛和资源原材料供给稳定且原材料综合成本低。就其他来说，公司还积极拓展海外稀土资源，针对海外稀土矿山项目进行投标，生产能力不局限在国内配额内，从一定程度上来说，提升了公司的生产经营规模以及盈利能力。如今公司正积极推进产能扩建项目以及海外矿产资源的经营。

亮点二：实现全产业链布局，竞争优势明显，未来成长可期

盛和资源的全产业链布局已完毕，稀土矿采选、冶炼分离和金属加工等产品线都是有的。公司统筹轻重稀土，成本及技术都很强。就成本而言，不只是原材料成本便宜，公司所属的地区，拥有大量的地水电资源，成本来说水电能源的是比较低。技术方面，在稀土萃取工艺领域和稀土冶炼分离领域具有明显的技术优势，处于行业领先地位。由于篇幅受限，更多关于盛和资源的深度报告和风险提示，我整理在这篇研报当中，点击即可查看：【深度研报】盛和资源点评，建议收藏！

二、从行业的角度来看

稀土被称为"工业的维生素"，在工业和新材料发展中扮演着不可缺或的角色，是不少高精尖产业产品制造时的必备原料。我国存在大量稀土资源，向全球输出了大比例的产量。在海外多个轻稀土项目的相继动工，全球稀土供应格局越来越多元化，不过短期内，我国稀土产业龙头的地位仍坚不可摧。在下游需求增长以及限制海外进口的趋势下，稀土及其相关制品的产品市场价格越来越高，稀土企业盈利能力有可能增长。盛和资源是国内稀土产业的头部公司，有望享受到发展带来的超额红利。整体来说，依我看作为国内稀土冶炼分离行业的龙头公司的盛和资源，有望在行业变革之际，迎来高速发展。但是文章具有一定的滞后性，如果想更准确地知道盛和资源未来行情，直接点击链接，有专业的投顾帮你诊股，看下盛和资源现在行情是否到买入或卖出的好时机：【免费】测一测盛和资源还有机会吗？

应答时间：2021-11-01，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

H. 盛和资源股价多少价位合适买

有色、资源类股票最近表现挺好，市场也是越来越关注相关公司了。今天我们就来好好聊下稀土细分行业的龙头公司——盛和资源。在开始分析盛和资源前，我整理好的稀土细分行业龙头股名单分享给大家，点击就可以领取：稀土细分行业龙头股一览表

一、从公司的角度来看

公司介绍：盛和资源是四川省稀土冶炼分离行业的龙头公司。主要业务内容包括稀土矿采选、冶炼分离、金属加工以及锆钛矿选矿，主要产品为稀土精矿、稀土氧化物、稀土盐、稀土金属、独居石、锆英砂、钛精矿、金红石等。对盛和资源的公司的情况进行了简单的介绍后，下面我们具体分析一下盛和资源的公司的亮点，可以投资吗？

亮点一：积极布局上游稀土矿，补足资源短板

{盛和资源原材料供给稳定且原材料综合成本低。此外，公司卖力开拓海外稀土资源，针对海外稀土矿山项目进行投标，生产能力不局限在国内配额内，在一定程度上加强了公司生产经营规模扩张和盈利的能力。目前来说，公司正踊跃推进产能扩大项目以及海外矿产资源的经营。

亮点二：实现全产业链布局，竞争优势明显，未来成长可期

盛和资源已经有完整的全产业链布局，稀土矿采选、冶炼分离和金属加工等产品线都是有的。公司兼顾轻重稀土，成本及技术都很有优势。在成本上，不仅原材料成本便宜，公司坐落于地水电资源丰富的地区，水电能源的成本实际上并不是很高。在稀土萃取工艺领域和稀土冶炼分离领域有明显的技术优势，在行业中，处于领先地位。由于篇幅受限，更多关于盛和资源的深度报告和风险提示，我整理在这篇研报当中，点击即可查看：【深度研报】盛和资源点评，建议收藏！

二、从行业的角度来看

稀土被称为"工业的维生素"，在工业和新材料发展中的作用很重要，制造高精尖产业产品基本上都需要它作为原料。我国存在大量稀土资源，为全球贡献了较大比例的产量。跟着海外多个轻稀土项目的投入，全球稀土供应格局正一点点朝着多元化的方向前进，可是短时间内，我国稀土产业霸主的地位仍不可撼动。在下游需求增长以及限制海外进口的背景下，稀土及其相关制品产品的收益也越来越高，有可能增长稀土企业盈利能力。国内稀土细分行业的龙头公司当属盛和资源，将享受到发展带来的好处。言而总之，依我看，盛和资源作为国内稀土产业的龙头企业，有望在行业变革之际，迎来高速发展。但是文章具有一定的滞后性，如果想更准确地知道盛和资源未来行情，直接点击链接，有专业的投顾帮你诊股，看下盛和资源现在行情是否到买入或卖出的好时机：【免费】测一测盛和资源还有机会吗？

应答时间：2021-09-09，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

I. 商品的定价原则

产品定价一般遵守以下三个原则：
1、 成本加成定价
历史上，成本加成是最常用的定价方法。这种定价法将每种产品成本加上一个合理的利润额作为该种产品的价格。成本加成定价的基本逻辑是：首先，确定产品销售量。然后，计算出产品的单位成本和利润目标，进而确定产品的价格。广告资源的价值往往与电视节目的制作成本关系不大，至少没有直接的关系，因此，电视广告价格的制定一般不会重点考虑这一原理。
2、客户导向定价(价值导向定价)
客户导向定价也叫价值导向定价，就是说价格的制定是根据产品的价值以及市场需求来制定的。客户的需求、广告资源的价值是决定电视广告价格的重要因素，因此客户导向定价(价值导向定价)是电视广告定价所依据的主要原理之一。
在其他行业的定价中，许多公司现在已认识到以成本为基础的定价法的局限及其对公司获利性的负面效应，并意识到定价应当反映市场状况。于是，它们开始将定价权从财务经理手中转移到销售经理或产品经理手中。从理论上讲，这种趋势与价值定价法相符。因为营销部门是公司中最了解客户对产品价值评价的部门。然而，从实践上看，如果为了追求短期销售目标而滥用定价权，则最终会损害公司的长期获利性。
以价值为基础定价的目的并不是简单地寻求客户满意。事实上，客户满意通常可通过一定的折扣来获得。但是，如果营销者认为最大销售额就意味着经营成功的话，那无异于自欺欺人。以价值为基础定价的目的在于通过获取更高产品价值来实现更高的获利性。而这并不意味着必须扩大销售额。一旦营销者将以上两个目标混为一谈，他就掉进了一个陷阱，即，按客户愿意支付的金额定价不是看产品对客户到底值多少来定价。尽管这样定价能完成销售目标，但从长远看却会损害公司的获利性。
3、竞争导向定价
随着市场营销学的发展，出现了一种根据竞争状况确定价格的定价方法。在这种方法看来，定价只是用以实现销售目标的手段。一些经理认为这种方法是“战略性的定价”，其实这是喧宾夺主的。不错，提高市场占有率通常会带来更多利润。然而，为了完成市场份额目标而牺牲价格的获利性颠倒了市场份额与利润之间的主次。
只有当产品价格与其竞争产品价格相比，不再与其价值相符时，降价才是合理的。