英国贫困标准是多少英镑

⑴ 英国的最低工资标准多少英镑

不知道···

⑵ 英国人均收入是不是很高

根据英国政府最新发布数据显示，在毕业五年的大学生中，女性的年平均工资为31000英镑（约合27.12万元人民币），而男性则为37500英镑（约合32.8万元人民币），其男女薪酬差距目前为18.1%。虽然差距在不断缩小，但是还不够，政府表态要把这个差距彻底消除。
18.1%的差距是什么概念？当男性平均收入1美元时，女性的收入是0.82美元。如果横向跟美国对比，在2016年Glassdoor经济研究所发布的一份研究显示美国的男性和女性之间未经调整的薪酬差距是19.2%。
英国打工每月挣多少英磅？
具体能够收入多少，那肯定是要看你做什么工作的。
国家最低工资标准：
25岁及以上7.2英镑每小时；21岁及以上6.95英镑每小时。
也就是说，正常上班的话，最低工资标准是每月1200英镑左右。
普通人的收入大概在2000-3000英镑左右。
英国生活水平及平均生活标准
伦敦及英国东南部的生活费较高一年需要10万左右，而英国北部、北爱尔兰、威尔士及苏格兰的生活费则较低可能只需要7万。一般来说，每一位学生应预留7-10万左右(看地区而定)，以应付一年的基本生活开支，这包括住宿、电费、膳食、交通及其他必需费用。
收入： 英国普通人毕业后的收入为2万镑，逐年递增，在三十岁左右达到3万镑，在四十岁达到4万镑， 这是属于平均税后水平，低于这个的应该算是比较不如意的，高于这个应该算是比较成功的。

⑶ 在英国一年的生活费大概多少能不能帮我算一下13000英镑等于多少人民币

英国生活费官方规定,非伦敦地区600镑/月,伦敦地区800镑/月,那么一年的生活费大概就是7200-9600镑,这都是正常的花销,不是奢侈的那种.
现在英镑与人民币对汇率不到1:10.
13000镑大概是13万人民币.

⑷ 英国的社会福利制度情况

英国社会福利开支占GDP的25.9%

• 英国实行全民免费医疗。在英国生孩子，从入院到出院不用花一英镑，伙食费都由政府买单，出院时，政府还给买好了婴儿车。

• 英国大学阶段以前的教育均免费，大学阶段也有90%的大学生可获得政府津贴。所以，对低收入家庭来说，从幼儿园到大学教育是一路免费的。

• 英国的社会福利覆盖所有在英国居住的人。一名在英国的难民，他在英国享受很舒适的福利住房，居住面积约80平方米(与另一人合住)，洗衣机、电冰箱、煤气灶、电视机等家电应有尽有，想要什么生活用品，跟福利官说一下，也会免费获得，床单、毛毯定期免费换洗。英国政府每周给他发生活费，第一周是90多英镑(1英镑约合10.5人民币元)，从第二周起，每周35英镑。他照样享受与英国国民同等标准的免费医疗，他不会英语，看病时由政府出钱为他聘请翻译。

⑸ 国际贫困标准的关于国际贫困标准的争议

国际贫困标准虽然为一部分学者所推崇，但也为一部分学者所诘难，这就不免引出一番争议：
一.国际贫困标准并不名附其实 最初是经济合作与发展组织依据其成员国的社会救助标准提出来的。后来，贝克曼在此基础上又参考英国政府的社会救助量度表，为不同人口规模的家庭制定出一整套的贫困标准。实际上这就犯了汤森(1993)、阿尔柯克等学者一再指出的以现行救助标准取代贫困线的同义反复的逻辑错误。因为，经济合作与发展组织和贝克曼所依据的各国的救助标准，尤其是英国的救助标准，本身的准确性是一贯受到质疑的。
二.固定的收入比例是不可取的 与上一个问题相联系，国际贫困标准提出的“占社会中位收入或平均收入50%”的定值是否能在国际上通用，也是值得怀疑的。事实上，有许多国家和地区的贫困线都只占本国或本地社会中位收入或平均收入的30—40%，如美国、日本、加拿大、台湾，等等。
三.随意的收入比例更不可取 用没有经过仔细调查的任何收入比例来作为一个国家或地区的贫困线，都是不合适的。林万亿指出：台湾贫困线的制定，台湾省与高雄市均以前一年政府公布之家庭每人平均所得三分之一范围内计算，台北市以前一年家庭平均经常性支出只百分之四十范围内计算，但它们都不能达到维持最低生计所需的标准。因此，就失去了制订贫困线是为了便利社会救助政策的实施并进一步消除贫困的原意。

⑹ 国际贫困标准的国际贫困标准的由来和发展

提出国际贫困标准的初衷是要使社会救助制度乃至社会保障制度的发展符合60年代以来世界经济发展迅速国际化的大趋势。汤森指出：“经济的急剧国际化已经使得在各民族国家之间将他们确定基本收入需求的方法论和实践以及实际上向贫困者支付的津贴比率作一比较变得更加重要，同时也提出了一个极为重要的问题，即将‘第一世界’和‘第三世界’贫困的定义统一起来。这种统一的二元进程(在富国之间和在富国与穷国之间)可以说仅仅在最近才开始，它对长期以来已经确立的各民族国家贫困标准不一的观点，并且也对今后科学地确定社会需求是意义深远的。”
正是受到上述发展趋势的影响，为了便于进行国际比较，在70年代中期，经济合作与发展组织对其成员国的社会救助标准作了一次调查。调查结果发现大多数成员国的个人社会救助标准大约相当于个人社会中位收入的三分之二，于是提出以此作为制订贫困线的基础。并据此推算出二口之家(一对夫妇)的社会救助的标准相当于个人社会中位收入。
1979年，贝克曼参考上述数据，计算出一整套系统的国际贫困标准。他以英国政府的社会救助量度表为基础，为不同人口规模的家庭制定出不同的贫困标准，即单身救助对象的贫困标准相当于个人社会中位收入的50%，二口之家的贫困标准相当于个人社会中位收入或二口之家的社会中位收入的50%，三口之家的贫困标准相当于三口之家三口之家的社会中位收入的50%，以此类推。
国际贫困标准问世之后，主要是用作国际比较。奥本海默在《贫困真相》一书中论及欧洲的贫困时，就谈到：“欧共体中央统计局于1985年进行的最新调查公布了欧共体各国的贫困比率的比较。它采用了两种方法来度量贫困：第一种方法使用了国别贫困线，即按照各成员国现行的生活标准来度量贫困；第二种方法使用了欧共体通用的贫困线。”用两种不同的方法得到的统计结果有着极大的差别。
若用第一种方法，即用欧洲各国本国的贫困线来考察贫困比率，贫困线被界定为本国平均家庭消费支出的50%，并根据家庭规模进行调整，这样得出的结论是：“在1985年：葡萄牙的贫困比率情况最糟——它的人口将近三分之一生活在贫困之中。随后是爱尔兰、西班牙和希腊，它们的贫困人口在18.4%到19.5%之间。。英国在较为富裕的国家中贫困比率是最高的，达18.2%。法国和意大利的贫困人口在15%左右。比利时、丹麦、德国和荷兰的贫困比率最低——大约占人口的6%到11%之间。”
若用第二种方法，即用欧洲共同体通用的贫困线来考察贫困比率，贫困线被界定为欧共体的平均家庭消费支出的50%，并根据家庭规模进行调整，这样得出的结论是：“1985年，欧共体边缘的国家贫困比率最高：葡萄牙有69.5%的人陷于贫困，西班牙是32.4%，爱尔兰是25.6%，希腊是20.9%。在欧共体中央和北面的国家贫困比率最低：比利时、丹麦、荷兰和德国都在1%到7%之间。”“尽管英国相对比较富裕，但比起它的欧洲伙伴来，贫困比率令人震惊地高出许多。在欧共体中它的贫困比率之高排在第五位(15.8%)。”
在欧洲，由于马斯特里克特条约的签订，欧洲联盟和欧洲统一市场已经提上了正式的议事日程。为了造就统一的欧洲劳动市场，欧洲联盟倾向于将其成员国的社会保障标准也统一起来，贫困线自然是其中的重要内容。奥本海默写到：“统一的欧洲市场的发展将带来经济和社会的重大变化，这些变化又将导致共同体内出现新的贫困和不公平的问题。按照这种剧烈变化的眼光来看问题，为了估计我们和我们的欧洲伙伴究竟有多少共同的感受和不同的趋向，并测定在我们的社会中欧洲自由市场的影响究竟有多大，考虑与左邻右居有关的贫困问题甚至变得更重要了。”“与统一市场的发展相联系，尝试使各成员国之间更为一致，现在开始考虑使用一个欧共体通用的贫困定义是适时的。”
同时，从70年代中期以来，在欧洲，人们对贫困的看法发生了变化。奥本海默指出：1989年欧洲共同体进行的一次调查发现，人们更有可能将贫困解释为社会不公平的结果，而不是懒惰或丧失意志力的结果。与1976年的一个类似的调查相比较，这是一个实质性的变化。变化尤其在那些有着很强烈的信念认为懒惰导致贫困的国家表现得很明显。
譬如在英国，1976年40%的被调查者认为贫困是由于懒惰，但1989年只有18%的人这样认为。在爱尔兰和卢森堡，1976年有30%和31%的人认为贫困是由于懒惰，但1989年只有14%和25%的人这样认为。这种观念上的变化，使这种建立在相对贫困概念基础上的测量贫困线的方法得以走向实际运用。
事实上，欧洲共同体也正在为统一欧洲的贫困线作出努力，这在欧洲反贫困计划中就有体现。正如阿特金森所说：“在这个计划的评价部分，委员会将界定贫困的标准具体落实到每一个成员国的成人可自由使用的平均收入的50%。《欧洲统计》发表的官方统计资料表明，以此为基础，12个成员国对贫困的统计统一了口径。”可以预见，在这样的趋势下，在欧洲，一个名副其实的国际贫困标准超越研究的范围而走向实际运用将在不久的未来成为可能。

⑺ 英国的最低工资是多少

5.05英镑

英国最低法定工资2005年10月1日起从原来的每小时4.85镑升至5.05镑。18-21岁雇员的最低工资同时上升为4.25镑。本次最低法定工资的上涨是英国政府根据政府委任的“低收入委员会”(Low Pay Commission)关于最低工资的报告而制定的。

⑻ 英国普通人一个月工资多少英镑

英国人均收入是每周550英镑，每年52周左右，所以英国人的平均收入是3万英镑左右，伦敦是平均收入最高的城市。
全国最低工资：25岁及以上每小时7.2英镑；21岁及以上的人每小时6.95英镑。也就是说，如果正常上班，最低工资大概是每月1200英镑。
拓展资料：
一、根据英国的权威官方数据，我们可以知道，2017年8月伦敦一套房子的平均价格约为609205英镑。英国国家统计局公布的2017年伦敦平均工资为39476英镑。从这里，我们可以看到，如果我们想在伦敦， 英国的房价很高购买房产，压力仍然相对较大。毕竟他们的平均工资跟不上房价。英国的低收入群体是教师、警察等。伦敦普通警察年薪44824英镑，教师年薪42359英镑。收入似乎相对较高，但他们在伦敦能负担的房价只有7-8%左右。
根据英国政府发布的最新数据，在毕业五年的大学生中，女性的平均年薪为3.1万英镑(约合27.12万元人民币)，而男性的平均年薪为3.75万英镑(约合32.8万元人民币)，目前男女薪酬差距为18.1%。虽然差距在缩小，但还不够，政府已经表示要彻底消除这种差距。
二、18.1%的差距是什么概念？
当男性平均收入为1美元时，女性收入为0.82美元。如果与美国，进行横向比较，玻璃门经济研究所2016年发布的一项研究显示，美国男女之间未经调整的薪酬差距为19.2%。
一般人的收入在2000-3000英镑左右。英国，的生活水平和平均生活水平伦敦和英国东南部较高的生活费用每年大约需要10万英镑，而英国，北部北爱尔兰， 威尔士和苏格兰较低的生活费用可能只需要7万英镑。一般来说，每个学生应该预留7-10万元左右(视地区而定)以满足一年的基本生活费用，包括住宿、用电、餐饮、交通等必要费用。
收入：英国普通人毕业后收入2万英镑，逐年递增，30岁达到3万英镑，40岁达到4万英镑，为平均税后水平。低于这一水平的应被视为不令人满意，而高于这一水平的应被视为更成功。

⑼ 英国平均工资多少物价如何，留学生每个月生活费要多少现在普遍用欧元还是英镑

首先英国的普通工人平均年薪为2.7w英镑，白领的年薪在4w左右。

其次是留学生在英国二线城市一年生活费大约在6000-6500英镑，如果你在伦敦这种一线城市的话，生活费在7000英镑左右。加上七七八八的费用支出，一年费用总的来说，需要一共20000到25000英镑左右。

至于第三个答案，英国现在使用的是英镑。英国人本来就不喜欢用欧元，十分反对欧盟一体化。这也是为何很多英国人愿意退出欧盟的原因。

至于附加的问题，可以告诉你每月250英镑真的太少了。通常，获得6个月以上学生签证的学生都可以打工，每周最多20小时，在假期中可以全职工作，不需要另外申请许可。按照2005年英国劳工部的标准英国打工最低工资为5.05镑。

⑽ 美国贫困线标准多少，最新的数据

美国贫困人口划分的标准，也就是说，什么样收入的美国个人或者家庭可以纳入贫困的范畴。

根据美国政府公布的最新数字，美国2005年划分贫困线的标准是：单身年收入低于9570美元；两口之家低于12830美元，约相当于每年十万元人民币；三口之家低于16090美元；四口之家少于19350美元；五口之家少于22610美元。根据这个标准，美国的贫困人口最近几年基本保持在3500万人左右。

比比看，美国穷人有多穷

--------------------------------------------------------------------------------

我们温总理访问美国时，很痛心地告诉海外华人，中国已经达到人均1000美元，但是13亿总人口中还有3000万人口没有脱贫，也就是说中国还有3000万个穷人。

台下，一老爱国华侨迅速地掏出计算机按了几下，立即兴奋地告诉旁边的同胞说：你们看，你们看，中国的制度比美国强多了，美国这么强大，却仍然还有13%的穷人，我们中国底子薄，又才真正地发展了20几年，就只有0.3%的穷人了，中国比美国好啊。

听者中，有一个是前深圳青年报副主编，他心想：既然这样中国这么好，那为什么还有那么多的失学儿童呢？美国再怎么穷，好象也没听说过穷得上不起学，就连偷渡来的福建人的子女不管3个还是5个都天天有学上，中午还有免费午餐。于是他回去后，查了查美国的穷人：

根据美国人口普查局去年就贫穷问题发表的年度报告，摘要如下：

2002年美国有接近3千5百万穷人，我们来看看美国的穷人是怎么样个穷法。

该统计显示，美国的“穷人”中，

46％已购买并拥有自己的房子，按2001年价值，平均值是8万7千美元。
54％的美国穷人住在一家庭房屋中（独立住宅）；
36.4％住在公寓中；
9.6％住在汽车房屋中。

在美国被定义为“穷人”的家庭中：

73％拥有小汽车或卡车，
30％有2台或以上的汽车，
99％有冰箱，
65％有洗衣机，
56％有烘干机，
33％有洗碗机，
73％有电烤箱，
97％有彩色电视，
55％有2台或以上彩电，
63％装有线电视或卫星电视，
25％有大银幕彩色电视，
78％有录像机或DVD，
59％有立体音响，
25％的家庭有个人电脑，
27％使用手机。

这样水平的人如果在中国，不属“大款”行列，也是混得相当不错，可在美国，人家被称为“穷人”，在理直气壮地领取政府福利。

根据美国政府的统计，在上述拥有自己住房的“穷人”中，平均每家有三个睡房，一个半浴室，一个车库，一个室外走廊或门厅。全部上述的穷人中，76％装有空调机，而在30年前，美国的全部人口中，拥有空调的只占36％。

据美国房屋发展局的统计，美国的穷人中，只有6％住房拥挤。全部美国人中，70％的家庭平均每人拥有2个或以上的房间，而在“穷人”中，平均每人拥有2个或以上房间的家庭，有68％，只比美国平均水平低2个百分点。而且美国“穷人”的平均住房面积远远超过巴黎、伦敦、维也纳、雅典以及其他所有欧洲主要城市的居民（不是那里的穷人，而是那里的所有人）住房水平。美国平均每家的住房面积多达1,875平方尺，美国穷人平均每家的住房面积也达到1,228平方尺，比欧洲家庭的平均976平方尺多232平方尺。全部欧洲国家的平均每人住房面积是396平方尺，低于美国穷人水平的439平方尺。

－－－转自深圳青年报